Любители гитарных кирок, которые дали вам более благоприятный тон - Гитарист
0 голосов
/ 09 марта 2014
Отделившись от другой темы, я искал способы улучшить тонус, например, менять гайки, шпильки, седла и т. Д. Одна вещь, которую мне порекомендовали, - это изменить выбор выбора кирки и струн. Струны, с которыми я постоянно обмениваюсь и экспериментирую, но не так сильно, как с гитарными пиками

Я купил 24 пачки .73 Tortex, когда впервые начал играть не так давно, и был довольно доволен ими, но теперь мне любопытно, что такое высококлассные пики. Один из них вызвал у меня интерес - это тик-пики, которые продаются в моем местном музыкальном магазине, так как я слышал, что это довольно популярный седельный материал. Рядом с этим находятся гитарные кирки из палисандра, коа и других сумасшедших деревьев, обычно используемых в гитарах. Конечно, у них нет никакой возможности попробовать без покупки. Помимо очевидной большей толщины, которую я получу от деревянных кирок, они принесут мне больше пользы, кроме того, что они действительно крутые?

Использовали ли вы какие-нибудь экзотические / нестандартные пики, которые дали вам более предпочтительное изменение тона? Как долго они длились? Я хотел бы получить пару пиков и сделать так, чтобы они были по сути ПИКОМ для каждой гитары со своим собственным специальным держателем и всем этим.

Ответы [ 55 ]

0 голосов
/ 09 марта 2014
Я использую три разных пика в зависимости от звука, который я хочу для конкретной песни - красный или зеленый Тортекс и толстый Джон Пирс. На моем HD28 разные медиаторы гораздо больше влияют на звук гитары, чем любые другие изменения гитары, включая струны. (Я использую Martin PB среды)

Если бы мне пришлось выбирать наиболее часто используемый одиночный пик, это был бы зеленый Tortex. Но я использую две другие для общего количества песен, примерно равных зеленому.

Красный пик (тонкий) великолепен, когда я хочу резкий звук, который прекрасно сочетается с регги или другими "ударными" ритмами , JP хорош для медленных "интроспективных" видов песен, таких как "Sad Lisa" Кэт Стивен - гитара звучит очень мягко и звучно.

Конечно, вы также можете получать очень разные звуки пика из одного и того же пика, в зависимости от того, как далеко от острия вы держите кирку.
0 голосов
/ 11 марта 2014
Кто-нибудь пробовал McCray Picks?
Если да, то как они сравниваются, скажем, с BlueChip?

http://www.mccraypicks.com/
0 голосов
/ 09 марта 2014
После нескольких лет работы с почти каждым новым «чудодейственным» материалом для выбора, который я получил, я наконец обрел мудрость и вернулся к тому, с чего начал ... старый добрый Fender 351 целлулоид-сверхтяжелый. Они легко доступны, дешевы, и я не беспокоюсь о их потере.

Я не буду спорить о тональных различиях между разными типами пиков. Это факт, что есть различия, но они, по большей части, довольно малы для моих ушей.

Что касается Bluechips и других более дорогих предложений ... если вы хотите потратить много денег на улучшение звука, которое, вероятно, слышно только вам ... тогда Бог благословит вас. Это ваши деньги, и если вы не украли их, вы имеете полное право тратить их так, как считаете нужным.

Что касается меня ... на данный момент я просто не хочу думать о выборе .... Я бы предпочел просто взять один и играть.
0 голосов
/ 11 марта 2014
Я использовал доводы Ultex довольно счастливо в течение ряда лет, а иногда и Tortex.

Совсем недавно я играл с желтым Tortex, и это звучало ужасно! Был действительно раздражающий шум пика, которого я раньше не замечал, и теперь я чувствую себя отстраненным пиками Tortex независимо от толщины. Я также возвращаюсь к целлулоиду, когда хочу получить более мягкий звук, который не дает Ultex.

Я заметил, что есть тенденция к гораздо более толстым киркам, особенно тем, кто использует дорогой бутик кирки. Для меня что-нибудь более 1 мм не сгибается, поэтому мне интересно, как вы к этому привыкли. Как насчет песен, которые требуют очень быстрого и / или ритмичного исполнения? Некоторые люди упоминают, что они подстраивают свою технику под выбор магазина. Значит ли это, что вы получаете гибкость от запястья, а не кирки? Я просто пытаюсь понять.
0 голосов
/ 09 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал ecguitar44
Если вы у меня самые длинные и острые ногти в мире ... Я должен с уважением заключить, что вы используете медиатор неправильно.
Наоборот - и вполне возможно :)))

Я совсем не уверен, что мой выбор пальцев вполне соответствует книге, но он производит звуки, которые мне нравятся, и разрушает мои ногти, если я позволяю им расти. Этой зимой я снова взял в руки гитару, и, возможно, мне придется попробовать еще несколько вариантов, чтобы выяснить, какие из них мне нравятся больше всего. Пробал, попробуйте что-нибудь более жесткое, что, кажется, означает более толстый.

.-.-.-.
Относительно этой темы, я хотел бы видеть больше объяснений, почему людям нравятся некоторые конкретные фотографии (для определенных целей ?).
.-.-.-.
0 голосов
/ 11 марта 2014
Выборы важны, на самом деле я считаю их самым важным механизмом в арсенале плоскогубцев вне самой гитары. Пик является связующим звеном между гитарой и стрелкой, которая контролирует тон, громкость, динамику и темп. Если вы можете получить тот, который идеально подходит всего за 35 долларов, IMO - это выгодная сделка (просто не теряйте ее).

Тем не менее, я обнаружил, что пики гораздо важнее для игрока, чем для слушателя. и хороший игрок будет звучать хорошо, независимо от того, какой выбор они используют… точно так же, как новичок не собирается внезапно стать Тони Райсом II, потому что он начал использовать Blue Chip. Другими словами, вы можете перейти на лучший выбор в мире, и очень вероятно, что никто не заметит или не позаботится, и я гарантирую, что они подумают, что вы сошли с ума, когда расскажете им, что потратили на него. Но вы будете счастливы, и это главное. Потому что, если вы довольны своим звуком, вы будете играть лучше. И это люди заметят.
0 голосов
/ 09 марта 2014
Единственный способ, которым я могу видеть звукосниматель, при котором звук струн приглушается, - это если толстый или не имеет скоса, сделан из какого-то дешевого пластика или его держат так, чтобы он ударял струны под нечетным углом.

Я помню, как в прошлом думал, что толстые кирки не имели для меня никакого смысла, поскольку они были жесткими и негибкими, якобы ограничивающими скорость и движение, и что более толстые материалы издавали более тупой звук, который мне не нравился .

Большая часть этого была из-за того, что я в то время работал с медиатором, хотя я был упрям ​​и устойчив к изменениям, и поэтому потребовалось некоторое время, чтобы убедить себя в этом. Я довольно упрямый.

Один , я ударял или чистил струны, вместо того, чтобы проходить через них.
Два , я тоже не пытался держаться поближе к струнам ... и, как уже было сказано, "Там нет музыки". Если вы следуете за мной.
Три , я также не проходил через струны под углом, используя большой палец, чтобы отрегулировать край поверхности кирки. Я не смог , потому что я держал кирку между кончиком большого и указательного пальцев, удерживая запястье от выпрямления. Это рукопожатие, а не взятие чего-то маленького со стола.
Четыре , я ничего не знал о том, как наклонить край пика, что имеет большое значение. Я рекомендую хорошую пилочку для ногтей и прокладки для микросетей.
Пять , я использовал наконечник стандартной формы, и в эти дни я использую закругленный край с меньшей площадью поверхности, что для меня является ключом к скорости и точности. Не говоря уже о большей степени тонального контроля. Переместите большой палец вокруг, измените угол кирки и изучите результаты.

С учетом всех этих элементов, влияющих на мое использование кирки, неудивительно, что толстые кирки прозвучали для меня «прочь». Моя техника была моим злейшим врагом. Научиться переделывать эти микро-движения в моей памяти было непросто, и сегодня я думаю, что это всегда будет бесконечный процесс. Это то, что изменило все в том, как я играю, даже пальцами, потому что то, что я узнал о том, как использовать кирку, довольно интересно, похоже, перешло и к игре без нее.

Возможно, потому что я просто стал лучше играть, садясь и действительно делая какую-то работу. Но очевидно, что больше узнать о самих кирках тоже удалось.

И да, используемый материал тоже имеет значение. Даже до ощущения между пальцами. Раньше я бросал нейлоновые кирки повсюду, на полу, в звуковую яму и т. Д. Оближи большой палец, и он останется на месте.

... JT
0 голосов
/ 11 марта 2014
Цитата:
Сообщение от kkfan
Есть кто-нибудь пробовал McCray Picks?
Если да, то как они в сравнении, скажем, с BlueChip?

http://www.mccraypicks.com/
Мы оба и снимали длительное сравнение с McCray, Blue Chip, Wegen, TS и другими. Посмотреть на себя. МакКрей, который у нас есть, - это тот, который сопоставим (по цене) с Blue Chip (оба по 35 долларов). Я дам вам подсказку - мы не заплатили за МакКрея, это был подарок. За голубую фишку мы заплатили. ;)

0 голосов
/ 09 марта 2014
Привет юпитер

Возьми мой любимый диплом гранулис салис, потому что у меня 85% стиль пальцев. Но я использую выбор достаточно, чтобы иметь предложения.

За мои деньги медленная черепаха Джона Пирса - лучшая. Дизайн Pearse дает вам три разных игровых поверхностей. Тон богатый и относительно без щелчка. Я использую самое легкое из его 3 предложений, и оно немного толще, чем большинство сред.

Я достаточно взрослый, чтобы играть настоящие вещи, но также и достаточно взрослый, чтобы забыть, какой именно тон были у настоящих TS, в отличие от искусственной черепахи Пирса. Для меня Pearse выбирает звук близко, чувствую себя хорошо и соответствует моей руке с использованием.
0 голосов
/ 11 марта 2014
Спасибо за объяснение, почему flex не желателен. Объяснения имеют большой смысл.

Я играю преимущественно в стиле «фингерстайл», но я делаю гибридный пик с флопом и ударом, так что мне никогда не мешал сгибающий пик. Но я мог видеть, где вы хотели бы использовать жесткую кирку для плоского вытачивания, особенно более быстрые пробежки. Как и все остальное, вероятно, нужно просто привыкнуть к жестким пикам.

На электрической стороне забора я всегда удивлялся, почему более продвинутые игроки предпочитают те маленькие красные или черные пики Jazz III, которые не надевают. не прогибается вообще. Даже у Джона Петруччи (который играет безумно быстро) есть свой собственный выбор, основанный на Dunlop Jazz III, и я уверен, что он много экспериментировал с тем, как добиться максимальной скорости от выбора.

Что меня волнует, так это то, что у нас так много вариантов и новых материалов на выбор. Это действительно золотой век для игроков с точки зрения того, что нам доступно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...