Первый месяц с Gibson SCSJ

Question

Прошёл месячную отметку с Шерил Кроу Южный Джамбо. Честно говоря, после 100 с лишним гитар я никогда не был так рад новой. Было несколько винтажных произведений, которые я так любил, но никогда не новых.

Интересная тональная смена в первую неделю тяжелой игры. Я получил несколько новых строк, и в правильных датчиках для этой конкретной вершины (строки магазина были только немного света на E и A). Тяжелая игра действительно вывела нижний предел, но, будучи Gibson, она все равно ничем не отличается от нижней на Martin и никогда не будет. Это хорошо, и по-другому.

Я не думал, что это будет отличная гитара для снятия отпечатков пальцев, но я переосмыслил это. Есть вещи, которые он делает не так хорошо, как любой ОМ, но некоторые части действительно работают лучше. Из-за более короткого затухания, голосование четырьмя нотами действительно хорошо звучит. В звуке есть место, которое просто работает.

А свинец - это просто мечта. Безусловно лучший звучащий ведущий инструмент из моей нынешней четверки. Просто этот полый Gibson звучащий звук сам по себе так хорош.

Фантастическая пьеса. Я не мог быть более доволен. Не могу дождаться, чтобы услышать это через пять лет.

Answer 1

Congrats! Я слышал очень хорошие вещи о SCSJ, хотя я пробовал только одну модель злоупотребления GC, и я не считаю это отражением чего-либо, кроме плохого контроля качества.

У меня есть Шерил Кроу 2004 года в стране, Колибри без стуков. Мне нравится тон, но у меня маленькие руки, и для меня это более тяжелая работа, чем мой Martin M36 (для вас это 1,72 против 1,68). Я бы сказал, что басовый тон SCCW - лучший из моих гитар - особенно для записи. D28 глубже, но он может быть гулким.

Наслаждайтесь!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал badguitarist ↠ Поздравляю! Я слышал очень хорошие вещи о SCSJ, хотя я пробовал только одну модель злоупотребления GC, и я не считаю это отражением чего-либо, кроме плохого контроля качества. У меня есть Шерил Кроу 2004 года, западноевропейская, Колибри без стуков. Мне нравится тон, но у меня маленькие руки, и для меня это более тяжелая работа, чем мой Martin M36 (для вас это 1,72 против 1,68). Я бы сказал, что басовый тон SCCW - лучший из моих гитар - особенно для записи. D28 глубже, но он может быть гулким. Наслаждайтесь !!

У вас там действительно хорошая коллекция. Я сыграл пару SCCW и они мне очень понравились.

Я действительно полюбил меньшую ширину шеи и обхват на SCSJ. Можно подумать, что переход с 1,75 на 1,72 не будет иметь большого значения, но для меня это большое улучшение.

Answer 3

Ну, как сильно я люблю этот SCSJ?

Я только что продал свои две Bourgeois гитары. И скоро я продам Джубера Martin.

"Ritual Dance", никогда не звучавший так хорошо для меня на любой гитаре. В SCSJ так просто играть!

И я назвал ее, что на более чем 100 гитарах я делал только дважды.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Richgj3 ↠ I ' У меня была моя больше года. Это хранитель. Я любил это с того дня, как принес домой. Плюс, они выглядят великолепно, ИМХО. Раньше я говорил, что это мой любимый, но сейчас он разделяет первое место с OM42. Хотя это разные звери, так что на первом месте есть место для обоих! Наслаждайтесь этим долгие годы. Богатый

Они разные. Я предпочитаю тембр Gibson, но Martin гораздо более сбалансированный. И Martin ревет совершенно по-другому. Очень чистый, очень свежий, но теплый. Мои Bourgeois находятся посередине между Gibson и Martin, но больше склоняются к Martin.

Здорово, что у нас так много вариантов.

То, что я не могу закончить с SCSJ, это то, сколько лет это звучит. Он был открыт с той минуты, как я поднял его, и для меня это было необычно.

OM42 очень хороши, и они тоже отлично выглядят.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ Звучит как если вам очень приятно Gibson - это та гитара, которую я не вижу здесь сейчас в области SD, так что я понятия не имею, что думать о новых моделях. Похоже, что на этом форуме вокруг них много рекламы. Мне всегда нравится сухость некоторых из их винтажных гитар и то, как они отличаются от классического Martin звука. Это действительно здорово, что все три компании (Gibson, Martin, Taylor) выпускают совершенно разные гитары, чем другие. Есть много хороших вариантов, особенно если учесть все другие отличные гитарные сборки, доступные в наши дни. Я надеюсь, что когда-нибудь у меня будет шанс прослушать кучу гибсонов. Это было бы весело. Поздравляю с новой гитарой. У вас там хорошая коллекция. Билл

Это круто. И мне нравится, что каждый может предложить. Я никогда не участвую в обсуждении того, что лучше или лучше. У них есть своя вещь. И хотя мне, кажется, нравятся старые Тейлорс, я тоже копаю вещь Taylor.

Gibson имеет приятный сухой тон, особенно высокие частоты. Бас никогда не будет звучать, как Martin, но это круто.

Что касается моей коллекции, одна из четырех была только что продана вчера, так что теперь ее всего три. Я думаю, скоро будет два. Два мне достаточно.

Answer 6

У меня был мой больше года. Это хранитель. Я любил это с того дня, как принес домой. Плюс, они выглядят великолепно, ИМХО.

Раньше я говорил, что это мой любимый, но теперь он разделяет первое место с OM42. Хотя это разные звери, так что на первом месте есть место для обоих!

Наслаждайтесь этим много лет.

Богатые

Answer 7

Звучит так, как будто ты очень доволен. Gibson - это та гитара, которую я не вижу здесь сейчас в области SD, так что я понятия не имею, что думать о новых моделях. Похоже, что на этом форуме вокруг них много рекламы. Мне всегда нравится сухость некоторых из их винтажных гитар и то, как они отличаются от классического Martin звука. Это действительно здорово, что все три компании (Gibson, Martin, Taylor) выпускают совершенно разные гитары, чем другие. Есть много хороших вариантов, особенно если учесть все другие отличные гитарные сборки, доступные в наши дни. Я надеюсь, что когда-нибудь у меня будет шанс прослушать кучу гибсонов. Это было бы весело. Поздравляю с новой гитарой. У вас там хорошая коллекция.

Билл