True vs Buffered Bypass на педалях Wah

Question

Или какие-то педали в этом отношении.

Я безумно берусь за крибби против истинной модели обхода, ища страшный "тоносос" и все равно что пробовать кучу разных одеколонов, все они начинают пахнуть то же самое. Под «тоном всасывания» я подразумеваю потерю определенных высоких частот, которые теоретически заглушают прекрасный гладкий звук моей страты.

Я видел видео на YouTube после видео на истинном байпасе против буферизованного байпаса, некоторые говорят, что истина лучше, другие говорят, что буферизован лучше (компенсирует емкость кабеля или что-то еще, сохраняя сигнал).

Разница кажется незначительной, и у меня усталость в ушах за 2 дня тестирования.

У меня старый плач, без индуктора Фазеля. Индуктор Fasel производит более богатый тон и меньше шарлатанства с лучшими колебаниями. Fasel является частью 535Q и классика. Я склонялся бы к классическому с истинным обходом и Фазелем, и это дешевле, чем 535.

Но если я просто оставлю свой плач, это не будет стоить больше. Дело в том, что я могу продать плакса примерно за 50 долларов и использовать его для модели обхода Fasel / true.

Вопрос> Как вы думаете, «истинный обход» стоит дополнительных денег, мои уши лгут, они устали.

Спасибо

Answer 1

Привет Дэвис. У меня есть Dunlop Crybaby (теперь он называется «оригинал»), и я снял его со своей педальной доски несколько лет назад. Я считаю, что это был отстой. Я использовал его только для 1 песни в наборе из 30 с лишним песен, поэтому я не возражал против того, чтобы снять его. Если бы мне это было нужно, я бы выбрал настоящую педаль байпаса.

Answer 2

Если это ревизия серии E (загляните внутрь и посмотрите, есть ли у нее плата карамельного цвета с двумя транзисторами), вы можете изменить ее на настоящий байпас, а с помощью нескольких настроек это может стать педалью!

Answer 3

Честно говоря, до тех пор, пока вы любите это, буферизируете или правда, это должно качаться для вас! С уважением!

Answer 4

Это конечно ... все о вау ........

Answer 5

Это правда. 535 довольно соблазнительная вещь. Подстройка ваших частот на лету приводит к всевозможным окружающим, синтетическим вещам ... Я даже не знаю, есть ли у этого настоящий обход, но он звучит хорошо, когда его отключают, лучше, чем crybaby 95.

Answer 6

Не забывайте, что какую бы модель вы ни выбрали, вы всегда можете обойти ее!

Удачи!

Answer 7

Да, я понял это, когда сравнил и распродал плач. Я арендовал 535q на месяц и решу, насколько я предпочитаю диапазон предлагаемых тонов по сравнению с crybaby classic на 30 баксов меньше. Спасибо за вклад. Тестирование вау это тяжелая работа. Одна ошибка, и вы получите грубый, шумный звук без какого-либо качества вокала. 535q кажется просто идеальным, но все его настройки могут быть не столь необходимыми в долгосрочной перспективе.

Answer 8

Буферы в вахах делают кремниевые / германиевые размытые звуки хрупкими и довольно ужасными.

Answer 9

Я думаю, что настоящий обход стоит в большинстве педалей. В педали вау без истинного байпаса добавлен дополнительный транзистор, который действует как буфер с высоким импедансом. Возможно, поэтому вы не слышите большой разницы между ними. Если бы не были настоящие два транзистора, разница могла бы быть более существенной. Я переделал мои старые два транни Crybaby в настоящий обход. До этого он соскользнул с верхнего уровня.

Мне нравится истина просто потому, что кишки педалей полностью выходят из тракта сигнала, когда педаль обойдена. Таким образом, мне не нужно беспокоиться о том, какое влияние может оказать схема на фазз до или после него. В особенности Fuzz Faces чувствительны к предметам на их пути или перед ними.

Я ОКР! :) Удачи в выборе!