Какие недостатки у костного седла? - Гитарист
0 голосов
/ 13 октября 2002
Помимо его согласованности для целей пикапов ниже среднего ...

У меня есть один, и я мог бы поставить его на свой 914c, так как я буду использовать датчик датчика деки (не нижнюю, как мой cocobolo ... )

Любая причина НЕ для?

Ответы [ 3 ]

0 голосов
/ 13 октября 2002
Я не вижу никаких проблем, если у вас нет кусочка задницы, что маловероятно. Я обнаружил, что кость дает мне немного более округлый, менее хрупкий тон, чем я получаю от Туска, и я всегда в конечном итоге переключаюсь. Даже если тон не изменится, кость будет тверже и будет лучше противостоять канавкам. Это также прекрасно полирует. Я говорю пойти на это.
0 голосов
/ 13 октября 2002
Вообще говоря, кость будет давать немного более яркий тон, чем Tusq. Тем не менее, из-за несоответствия кости, я не сомневаюсь, что некоторые седла кости звучат немного МЕНЬШЕ ярче, чем Tusq. Я положил костяное седло / гайку в свой 714CE, и оно стало слишком ярким для моих вкусов. Тем не менее, я использовал Elixir Nanowebs - яркие струны. Я недавно переключился на нити без покрытия из фосфористой бронзы, которые звучат мягче и уравновешивают добавленную яркость от костяного седла / гайки. Кость также кажется более устойчивой к износу струны, чем Tusq.

GL
0 голосов
/ 13 октября 2002
Хуже всего будет то, что звук может быть слишком ярким и более устойчивым, чем вы хотите.

Джей
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...