Я всегда задавался вопросом, включала ли звуковая система на подобных мероприятиях компрессор / лимитер / экспандер; потому что независимо от того, как кто-то стоит, по отношению к микрофону; независимо от того, говорят ли они шепотом или кричат во все легкие, звук всегда одинаков. Единственный другой способ сделать это, чтобы звуковой оператор (вручную) «поехал» на фейдер, чтобы отрегулировать разницу в высоте тона / громкости динамика, чтобы звук оставался постоянным и разборчивым.
С такой настройкой (компрессор / расширитель) вы можете почти настроить его и забыть о нем, и оно всегда остается неизменным - возможно, даже несколько безжизненным (без реального динамического диапазона, который воспринимает аудитория) - что на самом деле является плюсом в ситуации, когда звук (а именно только разговорный голос, а не музыка) должен быть всегда последовательным и легко слышимым, независимо от того, в какой среде он находится - особенно когда вам, как здоровому человеку, нужно заставить кого-то, кто не имеет ни малейшего понятия, как правильно используйте микрофон, звучите хорошо: P
Профессиональный вокалист, например, поющий на концерте, знал бы, как управлять микрофоном (размещением) в соответствии с тем, как они используют динамику в своем голосе для достижения эффекта. и я думаю, было бы гораздо меньше использования расширения d, и, может быть, достаточно сжатости, чтобы не допустить прожаривания входного сигнала (супер-искаженного), за доской - чтобы все оставалось ровным, не высасывая жизнь из звука вокалиста.
Это со вкусом использование динамической обработки - это искусство.
То есть, SM57 - это универсальная универсальная рабочая лошадка мирового класса, и даже доступный микрофон, и она существует уже много лет. Дело практически пуленепробиваемое. Неудивительно, что они используют его на многих публичных выступлениях, и даже в группах, на сценах по всему миру.