LR Baggs Lyric Классическая демоверсия - Вилла Лобос, Бах и многое другое

Question

Я искал образцы классической музыки LR Baggs Lyric на Youtube, но не смог найти приличных. Решил сделать решающий шаг и установил его на мою Михайловскую Роберт Седар / Индийскую гитару, услышав много хороших отзывов о классическом микрофоне Lyric. Ну, это результат этого. Звук шел прямо в аудиоинтерфейс, который является M Audio ProFire 610 (устарел). Я записал короткие выдержки из образцов для следующего. Это импровизированная запись с одним дублем.

Что ты думаешь? Пожалуйста, оставляйте свои комментарии, отзывы.

Вилла Лобос
Прелюдия 1 - 0: 05
Прелюдия 2 - 0: 30
Прелюдия 3 - 1: 01
Прелюдия 4 - 1: 33
Прелюдия 5 - 2: 12
JS Bach BWV 1001 - Сицилиана - 2: 40
Бас-гитара - 3: 22 * ​​1015 * Campanas Del Alba - Tremelo - 3: 46
Ноктюрн Op 9-2 Шопен - 4:13
Nokia Ring Tone - 4: 41


Гитара: Михаил Роберт
LR Baggs Лирика Классическая
Интерфейс: ProFire 610 (устарел)
Редактирование видео: Sony Vegas Pro 12
Аудио программное обеспечение: Adobe Audition 1.5 (устарело)
__________________

Answer 1

Спасибо всем за ваши ценные и объективные комментарии. Это всегда будет проблемой для классических гитаристов. Когда я впервые услышал запись через динамики на книжной полке, она звучала вполне естественно. Однако, когда я надеваю наушники или играю через динамики ноутбука, я получаю тот же вывод в отношении высоких частот. Мне нужно будет побольше поиграть с настройкой «присутствия» на пикапе.

Установка действительно не инвазивна. Это действительно просто палка под деки.

Когда появится возможность, я попробую ее с некоторыми другими комбинациями, такими как DI, и сообщу, когда позволит время.

Всем хороших выходных!

Answer 2

Мне нравится звук. У меня есть Гимн в моем классическом и Гимн и Лирика в двух стальных струнах. Я уверен, что лучше жить, чем в видео

Джон

Answer 3

Спасибо за публикацию клипа. Я думаю, что это отличное решение для игроков, которые должны усиливать свои гитары. Вы можете легко добавить микрофон, смешать их с усилителем и получить другие звуки, если у вас нет обратной связи.

Я недавно играл в церкви, где было много твердых поверхностей, и я играл вместе со сталью. струнная гитара, вокал и фортепиано. Использование микрофонов не помогло мне в этом конкретном случае. Я думаю, что это пример хорошего использования звукоснимателя.

Если я правильно понимаю установку, кажется, что вы не делаете никаких отверстий на вершине гитары. Я могу ошибаться, но кажется, что единственное отверстие, которое вы делаете, находится в блоке на стороне гитары. Я считаю это большим плюсом для подбора.

У меня есть гимн LR в моей стальной струне, и он, кажется, работает очень хорошо в большинстве случаев. Я, вероятно, добавлю это к одной из моих классических гитар в будущем, чтобы дать мне варианты в определенных ситуациях.

Еще раз спасибо ......

Answer 4

Вау, я был очень впечатлен !! :)

Answer 5

Привет, Кевин,
Вот мои честные мысли:
Что касается звукоснимателей, то это действительно неплохо звучит. Очень приемлемо, и если бы вас попросили сыграть на каком-нибудь концерте, где требуется фоновая музыка, например, в ресторане или на свадьбе, это было бы совершенно нормально и приятно для слушателей, не в последнюю очередь из-за того, что ваша игра так хороша .
Но что касается качества звучания, я бы отнес его к не подключенной гитаре, или к гитаре, просто подключенной через акустическую систему. Особенно с таким репертуаром. Возможно, потому что мы слышали, что эти пьесы так много раз исполнялись на традиционно богатой и толстой классике, звучащей многими великими мастерами, и наши уши просто привыкли ожидать, что определенный тон будет соответствовать. Слегка наэлектризованный тон, который особенно заметен на высоких частотах, немного мешает этому, если это имеет смысл.
Это может объяснить, почему мне понравилась лапша для беговых басов из всех выбранных. :) Я тоже предполагаю, что более современные, неклассические пьесы тоже звучат лучше.
Итак, я предполагаю, что я говорю о том, что что касается пикапов, я бы посчитал это успешным начинанием с вашей стороны. До тех пор, пока ваши ожидания в отношении тональных результатов будут в том же духе. Конечно, у ваших ушей может быть другое мнение!
Одно можно сказать наверняка, вы очень хороший игрок и великолепно звучите, подключенный или отключенный!

Answer 6

Бас показался мне немного сильным, а требы были слегка"пластичными", как говорила Дарья. Тем не менее, это очень близко к тому, чтобы быть правым для моих ушей.

Предполагая, что вы не использовали эквалайзер, это звучало очень работоспособно с добавлением акустического DI LR Baggs.

В настоящее время я использую нижнюю подкладку LR Baggs с паразвуковым DI Baggs и получаю очень приемлемые результаты, поэтому я ожидаю, что Lyric будет звучать великолепно с DI.

У меня две усиленные классические гитары. Я также использую слегка отполированные струны (в последнее время), чтобы устранить скрипучие шумы высоких частот, которые слишком сильно усиливаются и раздражают всех.

Answer 7

Привет, Кевин, очень интересное видео. У меня нет большого опыта с этими вещами, так что это только мое впечатление. Я думаю, что это звучит довольно хорошо с точки зрения тембра, но не слишком живо, вероятно, потому, что оно подключено напрямую к интерфейсу и не слишком много реверберации? Я не уверен в этом, он звучит хорошо в низком регистре и звучит немного пластично, как звукосниматель в верхнем регистре.
Единственное, что беспокоит, это то, что он звучит немного не в духе во время записи.
Но это тоже было очень интересно слушать, и как всегда хорошо играть, я бы хотел услышать, как все эти пьесы записаны полностью с вашей обычной установкой. Планируете ли вы записать отдых Прелюдии Villa-Lobos? Я смотрел 3 из них на вашем канале и действительно наслаждался вашим выступлением.