Вопрос нуб - электрические или акустические струны для арктопа? - Гитарист
0 голосов
/ 23 августа 2013
Я новичок в Archtops. Все ли верхние части принимают акустические струны, электрические струны или только усиленные верхние части принимают электрические струны? Некоторые берут нейлоновые нити? Заранее спасибо.

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 26 августа 2013
Отличная информация как всегда от AGF. Я понятия не имел, что было так много вариантов.
0 голосов
/ 26 августа 2013
Также обратите внимание, что традиционно акустические верхушки не были натянуты на струны из фосфористой бронзы, потому что ПБ не существовало. ПБ - самая распространенная «акустическая струна», и вы ее получите, если зайдете в магазин и попросите ее. Плэйтопы используют их по умолчанию.

Тем не менее, я настоятельно рекомендую попробовать 80/20 бронза на ваших акустических столешницах. Они обычно описываются как более яркие, чем PB, но другой способ взглянуть на их тон состоит в том, что он имеет меньшие средние и более простые обертоны. Поскольку archtops уже среднего класса, 80/20-е работают очень хорошо, чтобы обеспечить чистый, чистый тон.

Я струну всех моих Гибсонов с D'Addario 80/20 в калибре 12-53. Я не подписываюсь на лагерь «тяжелее, тем лучше».
0 голосов
/ 25 августа 2013
Учитывая, что существует широкий спектр гитар archtop, выбор струн будет зависеть от акустического отклика гитары и, если она установлена, системы звукоснимателей. Кроме того, выбор музыки, которую вы хотели бы сыграть, является еще одним соображением.
0 голосов
/ 26 августа 2013
Я использую плоские раны на всех моих гитарах; D'Addario Хром очень хорошо работает как на акустических, так и на электрических инструментах. У меня есть .013 - .056 на моем archtop (прямая акустическая, без пикапа) и плоская поверхность, .011 - .050 на моем Tele. Я нахожу, что эти струны очень ровные в тональной последовательности, с хорошим средним ударом и чистыми максимумами. Используя их, мне не нужно жертвовать тоном, чтобы минимизировать скрип пальцев.
0 голосов
/ 25 августа 2013
Цитата:
Сообщение от Джерси
I ' Я новичок в Archtops. Все ли верхние части принимают акустические струны, электрические струны или только усиленные верхние части принимают электрические струны? Некоторые берут нейлоновые нити? Заранее спасибо.
1. Сейчас я использую электрические струны с покрытием, потому что я в основном использую инструмент для записи партий электрогитары.

2. В течение многих лет я ставил акустические ПБ и все еще записывал электрические с ним. Я заметил, что между размотанными струнами и раной наблюдается падение объема. Я бы оценил это примерно на 15% меньше по объему намотанных ПБ. YMMV.

3. Обратите внимание, мой archtop БОЛЬШОЙ. Он имеет примерно 18-дюймовую нижнюю схватку и, по крайней мере, 4 1/2 дюйма глубиной. Он имеет большие отверстия F. Поэтому даже с электрическими жалами с покрытием у меня больше акустического объема, чем у большинства столешниц.

Для сравнения, мой archtop громче с 10-ю, чем Godin Kingpin с 0.12-м. Поэтому я теряю меньше акустической громкости, чем большинство владельцев, когда я переключаюсь на электрику.
0 голосов
/ 23 августа 2013
Правда. У меня есть пара пикапов Sunrise, которые живут в этом мире. Однако акустические струны и магнитные датчики не являются отправной точкой. Приведение строк в равновесие не дано. Даже с Sunrise, который имеет широкий диапазон регулировки, все будет работать лучше, если вы вообще уберете полюсы E и B. Конечно, это предполагает наличие регулируемых полюсов вообще.
0 голосов
/ 23 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал Spook
1. Будет ли гитара усилена магнитным датчиком (например, хамбакером)

Да: вам нужны электрические струны, чтобы они хорошо взаимодействовали с магнитным полем датчика.
Это определенно не абсолют. У меня были акустические струны на моем L-5C '77 с Lollar Johnny Smith PU, большую часть времени я играл на нем. Стальной сердечник струн по-прежнему магнитный, но намотки нет, поэтому простые струны E и B выходят громче, чем низкие струны. Регулируя полюсные наконечники PU, вы можете устранить> 90% отклонения, а вы можете использовать пальцы, чтобы устранить остальные. С положительной стороны, звук усилителя намного более акустический, поэтому он полезен в комплекте.
0 голосов
/ 23 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал Spook
.. . Я уверен, что есть архиплоты с нейлоновыми струнами, но я не знаком с ними, поэтому я позволю кому-то ответить на этот вопрос.
Вот некоторая справочная информация от уважаемый источник:

http://www.tejagerken.com/Article_Fo..._archtops.html

... и некоторые ссылки на нынешних производителей:

http://www.nylonstringjazzguitar.com/

http://hahl-guitars.com/index.php?op...mid=56&lang=en

http://www.premierguitar.com/article...String_Archtop

http://www.johnstonviolins.com/guitar

К вашему сведению, вы не хотите наложить нейлоновые струны на что-либо, кроме специально созданного инструмента, поскольку не будет достаточного натяжения струны для движения верха. Spook делает несколько очень хороших общих советов - экспериментируйте с различными типами акустических и электрических струн, пока не найдете то, что, по словам старых игроков Big-Band, "вытесняет бархат" ...
0 голосов
/ 23 августа 2013
Совсем не нубский вопрос. В этой области всегда много путаницы.

Вы должны задать себе несколько вопросов, чтобы туда добраться ..

1. Будет ли гитара усилена магнитным датчиком (например, хамбакер)

Да: вам нужны электрические струны, чтобы они хорошо взаимодействовали с магнитным полем датчика.

2. Если да, вам нужны круглые или плоские раны? Личное предпочтение. Круглые раны звучат немного более акустически. Плоские раны имеют небольшой шум струн.

3. Если нет, вы не собираетесь использовать магнитный звукосниматель, гитара будет звучать намного больше как акустический инструмент, использующий струны акустической гитары, такие как фосфористая бронза 80/20. Это на самом деле очень сильно влияет на мои гитары.

ОК. Оттуда вы попадаете в вариации.

- Круглые раны Thomastik Infield BeBop (и, возможно, другие) имеют довольно хороший акустический звук, но представляют собой электрические струны. Они, однако, дороги и имхо звучат не так хорошо, как обычные акустические струны. Тем не менее, хороший компромисс, и мне это нравится на гитаре, которая должна быть усилена, но также имеет хорошие акустические качества.

- У электрических струн есть много разных вариантов, и разные люди будут иметь разные точки зрения .

- Если вы собираетесь усилить гитару, используя только акустический звук, такой как K & K Definity, вы можете использовать акустические струны.

- Есть много разных вариантов в акустических струнах и снова, много хороших точек зрения.

Что касается нейлоновых струн, то обычно нет. Я уверен, что есть вершины нейлоновых струн, но я не знаком с ними, поэтому я позволю кому-то ответить на этот вопрос
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...