Чем привлекательны гитары меньшего размера?

Question

Я всегда был парнем с дредноутом, мне просто нравится большой гулкий звук. Что такого в гитарах с меньшим весом, которые нравятся людям - ООО, ОМ и т. Д.? Они более сфокусированы? Работать лучше с вокалом? Проще записать?

Answer 1

Я все еще люблю дреды, но запись с гитарой концертного размера открыла мне глаза. Баланс, ясность и разделение строк очевидны. Кроме того, некоторые песни заставляют меня хотеть достичь чего-то, чтобы дать мне старый квадратный звук. На данный момент у меня нет ничего, что могло бы удовлетворить эту потребность.

Значительное количество людей AGF, стремящихся к меньшим гитарам, отражает бэби-бумеры с различными связанными болями и болями. Привлекательность маленьких гитар не имеет ничего общего с задними плечами или дискомфортом. , , еще.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ I ' Я всегда был парнем из дредноута, мне просто нравится громкий гулкий звук. Что такого в гитарах с меньшим весом, которые нравятся людям - ООО, ОМ и т. Д.? Они более сфокусированы? Работать лучше с вокалом? Проще записать?

Привет Феоф ...

Это действительно зависит от строителя, дизайна и комбинации дерева.

У меня есть ОМ, который противостоит инструментам с большим телом, а у него гораздо меньшая мощность. У меня есть дредноут с отличным басом, который не гулкий. Оба звучат так же хорошо, как и ppp , и fff .

Часто сравниваются с дредноутами и ОМ против встроенных Martin гитар, а не против всех акустических гитар строит в целом.

Тот факт, что Мартен построил больше, чем кто-либо, влияет на восприятие многих игроков, которые думают, что Дредноут - это Дредноут - это Дредноут. Мой Дредноут Олсона (EIR / Cedar) игнорирует все описания, которые подходят Martin Дредноуты.

Многие из восходящих дредноутов Taylor не соответствуют Martin либо шаблон, и пукают (и освистывают) некоторые Martin -a-holics.

Recording ...
Я считаю, что отличные гитары легко записывать независимо от размера или тональности. Хорошие записи зависят от большого опыта работы с микрофоном, подготовки помещения и размещения микрофона.

Я владел / управлял студией звукозаписи в течение 8 лет, которая специализировалась на акустических инструментах, и люди, которые занимались дредноутами, Jumbo, OM или Parlor, сделали отличные записи. (как и электрические игроки, но никому не говорят)

? Сфокусировано?
Я не уверен, что более сфокусировано средства? Означает ли это, что звук распространяется только узкими узорами (как узкополосный массив динамиков с меньшей дисперсией)?


Почему некоторым людям нравятся гитары с небольшим телом ...

• Некоторым людям нравятся инструменты с малым телом за возможность уронить гитару за колено и играть, не напрягая плечи и запястья.
• Некоторым нравится ощущение интимности маленькой гитары с более короткой гаммой.
• Некоторым нравится отличающийся тональный баланс от других гитар, которыми они владеют или играли.
• Некоторым, например, более длительный сустейн, который некоторые ОМ приносят на вечеринку.
• Вкусы меняются.
• Доступные характеристики - ОМ, как правило, идут с гайкой 1 ", а дредноуты - с гайкой 1" / ". Это побуждает стайлеры пальцев тяготеть к ОМ. Конечно, дредноуты построены в обоих размерах, но дреды с орехом 1 ¾ - это редкие птицы (или дорогие).

Дредноуты прекрасно работают с вокалом. Так же, как и Jumbos (спросите) Эмми Лу Харрис).

Универсальные проигрыватели / певцы адаптируются к инструменту в своей руке и могут петь на любом инструменте, который вы им вручаете. Это не значит, что у них нет избранных.

Мягкий ОМ может быть подходящим для более мягкого певца. Громкий ОМ может лучше подойти для сильного певца. Действительно кричащему блюзовому певцу может понадобиться усиление, чтобы любая гитара могла идти в ногу.

Интересно слушать на ответы, которые я получаю, когда спрашиваю людей, почему они выбрали инструменты, которые они используют.

Answer 3

другая вещь о маленьких телах - иногда вы просто хотите «этот звук», даже если это не тот звук, которым известны меньшие тела. Например, мне нравится играть на моей OM и в салоне, потому что мне действительно нравится тон, который он мне возвращает, когда играет на пише. Это более ... быстро и отзывчиво, и менее тепло и бум. 9 из 10 человек пошли бы по-другому с игрой на маленькой гитаре против большой, но мне это нравится! Так что это еще один ответ на ваш вопрос: иногда вы любите звук вокруг, а не только за то, что он «должен делать» (хотя то, что он должен делать, он отлично работает при :))

Answer 4

На мой вкус я предпочитаю меньшее тело для снятия отпечатков пальцев. Мне нравится страх за удар, так как я люблю выбирать отдельные басовые ноты и иногда ударять молотом.
Это комбо работает для меня. Не все, конечно, согласятся ;)

Answer 5

Для меня это комфорт и звуковой баланс. Не поймите меня неправильно, мне тоже нравится рычание страха, но я также предпочитаю немного яркости. Возможно, поэтому мне нравится Martin OM; он невероятно сбалансирован от низких до высоких частот, при этом ни басы, ни высокие частоты не подавляют других, и его очень удобно держать и играть. Я нахожу большие гитары (и особенно Dreads; Jumbos не очень) неудобными.

Также есть рассмотрение струнного датчика. Большим гитарам нужны более тяжелые струны (обычно средние), чтобы выделить лучшее, в то время как гитары с меньшим телом имеют тенденцию звучать лучше всего с более легкими струнами (на самом деле, поместите медиумы на гитару с малым телом, и вы можете подавить вибрацию).

Answer 6

Малый новый большой.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Я думаю, Комфорт - это большое преимущество маленьких гитар. Кроме того, некоторые люди предпочитают звуковой баланс небольших гитар по сравнению с чем-то большим, например, дредноутом. Мне нравятся большие гитары и меньшие (OM / 000) гитары. И вообще, мой Martin 000-28VS или мой Santa Cruz OM / PW имеют столько же басов, сколько мой старый 1967 Martin D-35. Таким образом, меньшие гитары могут иметь хороший бас. - Гленн

Да, комфорт. И более тесная связь с гитарой. Я могу держать колыбель своих ОМ и держать их ближе ко мне легче, чем большую гитару.

Многие женщины предпочитают гитары меньшего размера, потому что - ну, вы знаете! ;) Женщины построены не так, как мужчины с плоской грудью.

Большинство моей акустики - гитары маленького тела, но мне тоже нравится мой дредноут - старый Taylor 710 бразилец. Я думал о том, чтобы отказаться от него, но это было до операции на плечевой манжете. Теперь я снова могу обхватить его правой рукой.

Answer 8

Хорошо, когда я купил свой D-18, я столкнулся с решением между D-18 и D28. Я выбрал D-18, потому что на нем было легче играть, он звучал очень хорошо и был на 100 долларов дешевле (примерно на 25%), чем D-28. Я пинал себя много раз за то, что не купил D-28 и не отставал от других парней. Потом я узнал, что Элвис играл на D-18, и это меня успокоило. Главное для меня было это MARTIN. Я хотел Martin, и цена D-18 работала на меня.

С тех пор я попробовал много гитар и хотел бы иметь D-35. D-18 делает отличную звукозаписывающую гитару для моей студии, потому что звучит великолепно

Моя Taylor 12 струна 450 была куплена, потому что это были самые легкие 12 струн, которые я когда-либо играл. Это звучало и выглядело великолепно, поэтому я заплатил цену.



.

Answer 9

Я был таким. Если гитара не была громкой, это была бы не «хорошая» гитара. Но мой генеральный директор Martin и мой ООО Webber передумали. Теперь по своим размерам они громкие. Кроме того, я только что обменял своего телекастера и немного денег на его сына на его Maton ... в основном для использования в качестве исполнительной гитары. Он меньше и даже не громкий, акустический ... у него приятный тон. В основном это касается тона и «комфорта» !!!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Интересно выслушать ответы, которые я получаю, когда спрашиваю людей, почему они выбрали инструменты, которые они используют.

Я чувствую то же самое. Я слышал, что Гибсонс описан как более уравновешенный, чем Мартинс, который был назван слишком низкопробным. Другой человек может сказать, что у Гибсонов нет баса. Недавно сравнив Gibson AJ с adi top с хорошим звучанием Martin HD-28, я ушел, думая, что они звучат одинаково хорошо, хотя у каждого был свой уникальный голос. Фактически, в то время, если бы я мог сделать это финансово, у меня был бы AJ. Позже, когда финансы были правильными, я получил HD-28, и, оглядываясь назад, я чувствую, что его особый голос немного больше дополняет мой индивидуальный стиль.