Гусеницы, которые больше всего работают на инструменте

Question

Какие строители изготавливают инструмент как можно больше вручную?
После просмотра видео о том, как Хосе Романиллос вырезает углубление для розетки с долотом, я разочарован тем, что многие производители избегают такой работы в пользу маршрутизатор или другое устройство.
Мне еще не приходилось сталкиваться с гитарой со стальной струной, которая чувствует, что она была сделана вручную из-за ужасной синтетической отделки, которую наносили, а не наносили вручную, а не наносили вручную на французский лак, и с ЧПУ на шеи / fingerboards / bridges - это не то, что я бы заплатил за свои деньги.
Я знаю, что создание моста с компьютером и Drill Bit будет таким же хорошим, если не лучшим (с точки зрения совершенства отделки ) чем вырезать его вручную, но наверняка упустил момент?

С наилучшими пожеланиями, Тони

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Портленд Билл ↠ The проблема в том, что древесина непоследовательна, и применение к ней непротиворечивости не даст наилучших результатов, только постоянный опыт и индивидуальный подход к каждому отдельному куску дерева, который используется для изготовления инструмента, даст последовательные результаты.

Ну, я думаю, что именно здесь у нас есть разница в ракурсе .... когда речь идет о верхних толщинах, толщине спины и боков, зубчатых скоб, это АБСОЛЮТНО области, где я нахожусь почти наверняка КАЖДЫЙ ручной сборщик принимает непосредственное участие в регулировке, формировании, пересмотре и корректировке с учетом жесткости материала и так далее. Грубая резка шеи, вырубка верха, спины, вырубка моста - это механические процессы, которые не связаны с отклонением методологии в зависимости от жесткости материала и других свойств ... как я уже говорил, резка Выделение или формирование компонентов MUNDANE эффективно и выполняется согласованно при использовании cnc.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Shimmy ↠ Мой отец Я играю на скрипке, и я вырос вокруг его мастерской. Он никогда не использовал ничего, кроме ручных инструментов и делает красивые инструменты. Он сделал мою виолончель и передал ее мне, прежде чем я ушел учиться, и это самое ценное, что у меня есть ... Все сделано вручную и с высочайшим качеством исполнения.

Мне любопытно узнать, сколько он взимает за полностью ручной инструмент (без каких-либо электроинструментов) и сколько времени у него уходит на его изготовление. Вы знаете?

D.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: murrmac123 ↠ У меня есть Мне посчастливилось сыграть (и в некоторых случаях владеть) гитарами некоторых из лучших мастеров Америки, а также нескольких из Martin, пары из Гуса и Далтона, Larrivee и Bourgeois, и все они звучало замечательно, но все они, без исключения, потерпели неудачу в двух (IMO) критических точках. Хотя в большинстве случаев Martin подходили довольно близко ... Ни у одной из этих гитар не было точного эквидистантного расстояния между гайками, не говоря уже о седле . Это единственная область (а также слесарная прорезь), где точность IMO с ЧПУ жизненно важна. Я могу нарезать гайку вручную с той же точностью, что и фрезерный станок с ЧПУ (как я уверен, многие могут другие технические специалисты, если они обращают на это свое внимание), но сверление отверстий мостовой опоры вручную без показания УЦИ ... ??? Я так не думаю. Что касается других вопросов, связанных с резьбой, я не мог бы проклясть повозиться с тем, формируется ли шейка с помощью ЧПУ, с помощью ручного станка для формовки или полностью вырезана вручную с помощью выдвижного ножа, рашпиля, скребок и абразив. Пока профиль правильный ... кого это волнует ???

Нет, я не думаю, что вы делаете, но Вы, кажется, не понимаете идею мастерства и почему люди желают этого.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ I ' Мне любопытно узнать, сколько он взимает за полностью ручной инструмент (без каких-либо электроинструментов) и сколько времени у него уходит на его изготовление. Знаете ли вы? D.

Мне кажется, что он сказал мне о 2 месяцах (может быть, немного больше) работы для скрипки, но я понятия не имею, сколько часов это составляет ... Я могу ошибаться, так как моя память ненадежна, а мой отец сложный парень; -)

Что касается того, сколько кто-то заплатит? ... Это сложно, так как хорошо известное имя, очевидно, потребует больше денег, но не обязательно лучший инструмент. Но для скрипки что-нибудь от £ 5000 было бы хорошей отправной точкой.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал cpabolting ↠ при работе с толщиной спины и боков, это абсолютно АБСОЛЮТНО области, где я почти уверен, что КАЖДЫЙ ручной строитель тесно связан с регулировкой, формовкой, пересмотром и регулировкой в ​​соответствии с жесткостью материала и т. д.

Действительно ??

Я предполагаю, что они направляют заднюю и боковые стороны через шлифовальный станок в соответствии с заранее определенными представлениями о том, какими должны быть размеры ... Вы говорите, что любой строитель собирается убрать стороны из шлифовального станка, коснитесь их и определите, что им нужна еще одна пара, которую вы удалили ???

Я так не думаю ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано murrmac123 ↠ Джим, Я владею книгой ... сделал это в течение многих лет ... и я могу вам сказать, что в последующие годы Билл Кумпиано полностью дезавуировал и публично отрекся от своей "утоления фундаментальной" малярии, о которой он писал в книге, в отношение к толщине неблокированных вершин. Он также впоследствии выразил очень убедительные и лаконичные отказы от всей концепции «настройки по методу» в целом. Билл Кумпиано - один из моих любимых людей на планете ... человек кто никогда не боялся указать на то, что император голый ...

Вы путаете настройку касанием, как при настройке тарелок на определенную частоту / ноту - что делают немногие производители, и постукивают / сгибают пластину, чтобы проверить ее упругость и музыкальные качества (устойчивость, ясность), как это делают большинство строителей, которых я знаю, включая меня. Ничего общего с «настройкой» на определенную высоту звука.
Кумпиано имеет право высказывать свое мнение о гитарном творчестве, и он определенно имеет смысл время от времени, но это мнения, не более… Я никогда не играл или даже не играл К сожалению, видел гитару Cumpiano (и не знаю никого, кто бы это сделал), но, как говорится, доказательство в пудинге…

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал cpabolting ↠ Ну я думаю, что именно здесь у нас есть разница в перспективе ... когда речь идет о верхних толщинах, толщинах спины и боков, зубчатых скоб, это абсолютно АБСОЛЮТНО области, где я почти уверен, что КАЖДЫЙ ручной сборщик тесно вовлечен в регулировку, формирование, пересмотр и внесение корректировок с учетом жесткости материала и так далее. Грубая резка шеи, вырубка верха, спины, вырубка моста - это механические процессы, которые не связаны с отклонением методологии в зависимости от жесткости материала и других свойств ... как я уже говорил, резка Выделение или формирование компонентов MUNDANE является эффективным и выполняется единообразно при использовании ЧПУ.

Вес и жесткость моста важны, и их можно выбить на ЧПУ. Машина не идеальна и не принимает во внимание переменные, следовательно, это скомпрометированная и финансово управляемая практика, поэтому Джим Олсон выпускает более 30 гитар в год, а Даниэль Фридрих 6.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано murrmac123 ↠ Джим, Я владею книгой ... сделал это в течение многих лет ... и я могу вам сказать, что в последующие годы Билл Кумпиано полностью дезавуировал и публично отрекся от своей "утоления фундаментальной" малярии, о которой он писал в книге, в отношение к толщине неблокированных вершин. Впоследствии он также выразил очень убедительные и лаконичные отказы от всей концепции «настройки по методу» в целом. Билл Кумпиано - один из моих любимых людей на планете ... человек который никогда не боялся указывать, что император голый ...

Спасибо, Муррмак, я не знал, что он решил, что его методы больше ему не подходят , Интересно, сколько еще «гасит фундамент», чтобы измерить жесткость, кажется, что для некоторых это работает хорошо.

Теперь я утолщаю свои вершины и спины до заданной толщины или той, которая заранее определена до начала утолщения. Толщина - это не то, к чему я придумываю, и каждый кусок дерева имеет разную толщину, поскольку разные куски дерева имеют разные свойства, поэтому, если бы все мои вершины были одинаковой толщины, то достижение моих целей для верхних монопольных частот было бы столь же случайным, как модуль Юнга различных кусков дерева.

Просто кратко расскажу о том, как я это делаю сейчас. Я беру полупансион своего верха (перед присоединением) и нажимаю на него тремя способами. Режим длинных зерен (режим вибрации длинных полос маримбы) поперечный зерновой (такой же, как длинный только поперек) и режим скручивания. Затем я беру частоты этих ударов вместе с размерами доски, плотностью и коэффициентом отравления, а затем с помощью математической формулы вычисляю модуль Юнга: длинное зерно, поперечное зерно и модуль сдвига.

Я беру эти три цифры вместе с размеры тела и включите их в еще одну формулу, чтобы получить максимальную толщину, уникальную для древесины, которую я использую, чтобы я мог посадить свой главный основной монополь (и обратно) с целевой частотой по своему выбору. ЗДЕСЬ является ссылкой на то, как выглядят эти уравнения. Посмотрите на этот веб-сайт, на который я ссылаюсь, так как он содержит информацию о том, почему использование одной и той же «заданной» толщины для разных пород дерева дает случайные результаты и может помочь с вашим «разъяснением»

Джим

Создание гитар с использованием методов с начала 2000-х годов

Answer 9

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Действительно? ? Я предполагаю, что они посылают заднюю и боковые стороны через шлифовальный станок в соответствии с заранее определенными представлениями о том, какими должны быть размеры ... Вы говорите, что любой строитель собирается убрать стороны из шлифовального станка, коснитесь их и определите, что им нужна еще одна пара, которую вы удалили ??? Я так не думаю ...

Прежде всего, Вы извлекли части того, что я сказал. Вот что сказано: когда речь идет о верхних толщинах, толщине спины и боковых сторон, окаймляющих скобках, это абсолютно АБСОЛЮТНО области, в которых я уверен, что КАЖДЫЙ ручной строитель тесно связан с регулировкой, формовкой, пересмотром и регулировкой, чтобы приспособиться к жесткости материала и так далее.

В действительности речь шла о ЧПУ и о последовательном разрезании обыденных деталей, таких как вырезание верха или спины и боков, но это относится к использованию современного оборудования, а также толщиномера. Ясно, что мы все согласились бы с тем, что зубцы скоб и верхнюю толщину они будут регулировать в зависимости от материалов, и они будут склонны, как правило, делать стороны заданной толщины ... но будут корректировать их в зависимости от того, какую древесину они используют, а также, если они ламинировали стороны или нет. Я никогда не говорил, что они будут нажимать на них, чтобы определить, какую толщину они будут делать ... Дело в том, что использование ЧПУ для мирских деталей эффективно и согласованно.

Answer 10

Я слышал рассказы о том, как Уэйн Хендерсон вырезал себе гитарные шейки карманным ножом, но думал, что это фольклор. Ранее в этом году я впервые встретился с Уэйном на съезде скрипача. Он занимал будку с Хербом Ки и парой других людей. Конвенция скрипачей проходила в кампусе колледжа, а комната, в которой они находились, была покрыта коврами. И там сидел Уэйн, вырезая на гитаре шею ножом. На его коленях и под ногами была куча тонкой белой стружки. Я уверен, что в ковре все еще есть кусочки этой гитарной шеи!

Уэйн также использует электроинструменты, но здесь нужно много ручного труда. Когда он только начинал, он прикалывал спину, бока и топы куском стекла.