takamine p1d против martin d16gt

Question

Привет, ребята, я просто искал разные мнения, чтобы помочь мне решить, какую гитару купить. Я буду покупать его по зарплате ежемесячно, чтобы вы знали.

Я не играл несколько лет, но я решил начать все сначала, и я подумываю найти певца и сделать акустический дуэт. Я также увлекаюсь более технической игрой, как классический стиль и стиль Чет Аткинса.

Мне всегда нравились martin гитары, если честно. они мои любимые, и мне нравятся американские гитары. люблю глубокий теплый звук мартинов. но takamine выглядит действительно хорошо и является лучшим соотношением цены и качества, поскольку он имеет электронику и намного дешевле. я также думаю с martin, что если бы я собирался растянуть до этого, мне было бы лучше пойти на что-то вроде d28, но я не могу позволить себе этот банкомат ???

Answer 1

Спецификации говорят, что твердая кедровая верхняя часть, но только задняя часть и боковые стороны. Исходя из опыта поиска спецификаций на моем собственном Tak и наблюдения за ламинированием сзади и по бокам, я могу с уверенностью сказать, что если спецификации не говорят «сплошные», то они ламинируются. Если у вас есть какие-либо сомнения, зайдите в музыкальный магазин и попросите их вытащить заглушку. Вы должны увидеть поперечное сечение, и любое ламинирование будет трудно пропустить.

Как говорится, не думайте, что одно уступает другому. Martin предназначен для игры без розетки, с правильными струнами и достаточным игровым временем, он будет звучать более открыто, чем когда-либо Tak. Я действительно наслаждаюсь своим звучанием и играю соло дома перед микрофоном, он действительно сияет.

Tak OTOH позиционируется как гитара "исполнителя", что означает, по сути, что она создана для того, чтобы справляться с грохотом жизни на дороге и, возможно, для уменьшения обратной связи на сцене, но ее основной голос будет исходить из усилителя Не так много звуковой дыры.

Все зависит от ваших потребностей. Если вы играете в полной группе, Tak - это то, что вам нужно. Для универсального сольного / дуэтового инструмента с некоторым использованием записи я бы взял Martin.

Answer 2

Трудный выбор. У меня есть оба Martins и Takamine, и мне нравится звук обоих. Мне нравится возможность подключать Takamine и иметь свободу передвижения в отличие от микрофона Martin. Но микрофон Martin звучит потрясающе. Трудный выбор наверняка. :)

Answer 3

Вы уверены, что у так есть ламинированные стороны и спина? как бы более дешевый martin как диапазон dx сравнивался с takamine

Answer 4

Яблоки и апельсины. Martin полностью из цельного дерева с еловым верхом, но сделан без пикапа. Takamine имеет ламинированную спину и бока, имеет прочную кедровую верхнюю часть и имеет пикап. Martin будет ощущаться значительно легче, звучать лучше со струнами среднего калибра и выдерживать агрессивные атаки. Никогда не играл эту модель Tak, но IME кедр не может быть управляемым так же сильно, как ель, и это гораздо проще.

FWIW Я предвзят, потому что у меня есть D-16GT. Я собирался вставить в него звукосниматель, но мне очень пригодилась другая гитара, которую я установил звукосниматель годами раньше. У меня также есть старый Tak, имитирующий Martin D-28, но он не в той же лиге.

Answer 5

Я действительно люблю мартинс, но у меня нет сбережений, и этот магазин - единственный, кто мне поможет.

Мне действительно нравится этот takamine, на мой взгляд, очень разный. почему мартины звучат глубже, даже если они сделаны из одного и того же материала?

Как вы думаете, takamine стоят денег и так же хорошо, как и martin гитары?

Answer 6

Martin все твердое и будет иметь намного лучший акустический тон. Подключенный в Таке будет курить это. Итак, что важнее?

Answer 7

Добро пожаловать! Похоже, вам действительно нравятся Мартинс, так что вы были бы счастливы с Таком? Кроме того, вы считаете, использовали? Вы можете получить хорошую цену на подержанный D28 или даже на D16, или, если вы согласны с красным деревом на D16, как насчет подержанного D18 или D17? Есть много вариантов на выбор!

Посмотрите, что там. Много играй и иди с тем, что говорит с тобой.