С или без защитной накладки - Гитарист
0 голосов
/ 05 марта 2014
Мне интересно, стоит ли ставить накладку на специально изготовленную гитару, и мне, кажется, нравится внешний вид с накладной накладкой и без нее (по разным причинам, конечно).

Я играю только в стиле fingerstyle и никогда не использую Пик, так что я действительно не думаю, что щиток необходим для защиты.

Буду признателен за любые отзывы о том, какой «внешний вид» вам нравится больше (и почему).

(Выбор щитка a Гревен Тортис Винтаж 30-х годов.)

Спасибо.

http://s766.photobucket.com/user/NEGuy/library/

http://s766.photobucket.com/user/NEGuy/slideshow/
.

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 06 марта 2014
Нашел эти две темы на накладках, влияющих на тон (если таковые имеются):

{ ссылка }

{ ссылка }

Похоже, что консенсус заключается в том, что тональная разница будет незначительной и, следовательно, в большинстве случаев незаметной.

Я полагаю, что всегда есть случаи, когда чувствительное ухо может слышать не незначительную разницу .

Еще раз спасибо за все ответы.
0 голосов
/ 05 марта 2014
Я предпочитаю это без, потому что маркеры раздражения обеспечивают достаточно шику на мой вкус. FWIW, мне нравится внешний вид подлокотника Джона Пирса и его функция на моем безголовом защитном кожухе Bourgeois.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...