С или без защитной накладки

Question

Мне интересно, стоит ли ставить накладку на специально изготовленную гитару, и мне, кажется, нравится внешний вид с накладной накладкой и без нее (по разным причинам, конечно).

Я играю только в стиле fingerstyle и никогда не использую Пик, так что я действительно не думаю, что щиток необходим для защиты.

Буду признателен за любые отзывы о том, какой «внешний вид» вам нравится больше (и почему).

(Выбор щитка a Гревен Тортис Винтаж 30-х годов.)

Спасибо.

http://s766.photobucket.com/user/NEGuy/library/

http://s766.photobucket.com/user/NEGuy/slideshow/
.

Answer 1

На некоторых гитарах красиво оформленный накладка выглядит хорошо. Мне нравится, как Taylor делает их.

В противном случае, только если вам это нужно для защиты верха: жесткое использование кирки, фламенко или других стилей, когда вы используете ударные возможности вашей деревянной коробки.

Answer 2

Раньше они мне действительно нравились, но в последнее время на меня растет беззащитный взгляд. У меня есть старый Yairi с очень тонким прозрачным защитником, который практически невидим, но обеспечивает защиту. Мне это очень нравится, и я начинаю задумываться о том, чтобы преобразовать одну из моих других акустических систем в нечто подобное. Это может быть лучшим из обоих миров для меня, хотя я все еще хочу охранять свои страхи ... этот стиль тела просто не выглядит правильным без них ИМХО.

Answer 3

Всегда с накладкой.

Answer 4

В любом случае, но наденьте это прямо, если вы надеваете это. На фотографии ограждение повернуто слишком далеко против часовой стрелки.

Не похоже, что радиус соответствует розетке. Это нужно решить каким-то образом.

Answer 5

Я не думаю, что кто-то предлагал это, но мне нравится мой Taylor статический прижимной щиток. Это идеально подходит для меня. Выньте гитару из чехла, наденьте ее и играйте. После игры снимите ее, вытрите гитару, готово.

Я знаю, что это не работает для всех концов, но это может стоить посмотреть.

Answer 6

С практической точки зрения я всегда снимаю накладку. Я лишь беру пальцем голыми пальцами, поэтому защитный кожух просто не нужен.
Но кроме этого, я никогда не мог видеть логику размещения куска пластика поверх тонкого куска дерева, который должен вибрировать. Само собой разумеется, что пластиковое ламинирование, вероятно, до некоторой степени ослабит вибрацию, и это не может быть хорошим для тона или сустейна.
Кроме того, я видел довольно много старших мартинцев, которые страдают от ужасной трещины верха. конец накладки. Я всегда понимал, что это было вызвано различием в движении между склеенным накладным щитком и деревом под ним и вокруг него. Изменения влажности слегка сдвигают дерево, но не пластик. Буксир моста, вероятно, также учитывается. Это тоже не может быть хорошо.
Вопрос об эстетике хорош, но не так важен для меня, как звук, и в любом случае это просто личный выбор.

Answer 7

Большое спасибо за все отзывы.

Я все еще разорван!

Думаю, я воспользуюсь парой кусочков очень «мягкой» ленты с двойным стержнем и поставлю защиту когда я нахожусь в настроении играть с ним на месте.

(я не думаю, что смогу когда-либо вернуть этот сборщик Greven 30s Vintage - это просто слишком приятно! Я недавно положил подборщик Greven 50s Vintage на моем старом Yamaha.)

Я обычно стабилизирую свою правую руку с моим мизинцем на вершине гитары, поэтому я думаю о возможном износе на протяжении многих лет от этого - как кто-то имеет упоминается. (Я уверен, что этот тип «стабилизации» не является «лучшей практикой»!)

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ На фотографии слишком сильно повернута против часовой стрелки. , , , Не похоже, что радиус соответствует розетке. Это нужно решить каким-то образом.

Я думаю, вы правы в обоих случаях.

Я довольно быстро положил накладку на гитару, но вижу, что она вращается слишком далеко против часовой стрелки.

Что касается радиуса, не совпадающего с розеткой, я всегда знал, что это была определенная проблема. Поскольку изменение будет незначительным, я думаю, что я могу исправить это либо с помощью шлифования, либо с помощью высокоскоростного шлифовального инструмента.

Я мог бы запустить другую резьбу на накладке «Изменение размера» (если я доберусь до этого пункт), чтобы увидеть, если кто-нибудь когда-либо успешно изменил радиус накладки. : -)
.

Answer 8

Я, как правило, предпочитаю НИЧЕГО выбора, если возможность строить без него, или сниму его очень рано ..
Если это использованная гитара, которая жила с ней на какое-то время, то оставьте ее включенной ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Tuberoast ↠ даже супер тонкие накладки гасят вибрацию. Мой Eastman E10D пришел без накладки, я надел поставляемую охрану и снял ее обратно, поскольку это повлияло на тон.

Ну, как-то так «Заключи сделку», так сказать, для меня, так как я думаю, что тон любой гитары - это то, что важнее всего, а тон * этой * гитары в настоящее время именно то, что я хочу.

Я знал, Конечно, что-либо, помещенное на верхнюю часть дерева, могло бы ослабить вибрацию, но я не думал, что тонкий накладной щиток, установленный так близко к верхней схватке, вызовет тональную разницу, которую можно было бы заметить.

Не могли бы вы быть более конкретным, описав разницу тонов, которую вы заметили? (Ваш E10D - ужас из красного дерева, верно?)

Я был бы признателен услышать от кого-либо еще, кто заметил такую ​​тональную разницу после размещения накладки на гитаре.

Еще раз спасибо за все ответы.

Answer 10

Мне нравится это без.

-Майк