Тяжелая струна - Гитарист
       116

Тяжелая струна

0 голосов
/ 28 марта 2015
Привет всем

Какое значение имеет использование набора толстых струн?

Ответы [ 48 ]

0 голосов
/ 28 марта 2015
Цитата:
Первоначально написал TallDrink
Хмм. .
Кажется, я здесь меньшинство ..
За тридцать лет, прошедших с того момента, как я сделал свою первую слабую попытку Am, я использовал 0,10
* 1017. * Большинство всех, кого я знаю, кто играет на акустической гитаре, используют их, так что это не так уж редко.

Я пробовал более тяжелые струны, но я считаю, что сгибание струн становится намного более громоздким, я использую много изгибов, когда Я играю блюз.

Сегодня я купил набор 0.11 для своего Taylor 214, просто чтобы посмотреть, смогу ли я привыкнуть к нему на этой гитаре, и посмотреть, смогу ли я услышать большую разницу .
Я мог бы, но я не нахожу звук лучше, просто другой.
Я разберусь с этими строками на Taylor и посмотрю, смогу ли я к ним привыкнуть, но я подозреваю, что я вернусь к более легким струнам позже.
Ну, мой опыт был, многие из тех, кто использует дополнительные лиги Строка на их акустике (от 0,010 до 0,047) исходит от электрики и / или от сети.

Понятно, что разработка стиля включает в себя много техники изгиба, а затем стремительное бегство в набор акустических .012s, абсолютно запутал бы чувства.

Я ожидаю, что приспособление к звуку акустики, и то, как это отражается или изменяется при выборе струн, является комбинацией личного вкуса и опыта.

Вы не хотите распространять это слишком сильно с ребятами из сумасшедшего ядра или мятлика. Многие из них склонны говорить вам: «Настоящие мужчины могут согнуть 13». :))
0 голосов
/ 28 марта 2015
Цитата:
Сообщение от Patrickb
Привет всем

Спасибо за все ответы.
Я надел набор тяжестей и настроен на три полутона внизу открытого G.
Это B 1-й, G # 2-й E 3-й, B 4-й, E 5-й и B 6-й.

Звучит замечательно, но интонация немного искажена на раздраженных нотах.

Возможно, вам нужна более длинная шкала для такой низкой настройки.
Низкие ноты и увеличение диаметров струн приводят к увеличению негармоничности и будут более заметны на гитаре, не компенсируемой этими конкретными изменениями (что характерно почти для каждой гитары) :).
0 голосов
/ 28 марта 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Нед Я думаю, что вы в значительной степени самостоятельно работаете со своей системой, и в основном потому, что D'addario, Martin, Пирс и все остальные в значительной степени согласны, однако, я, кажется, помню, что когда-то существовала разница между спецификациями Британские / европейские и американские размеры, и теперь мы все используем стандартную систему.
Прежде всего, это не моя "система". Я ссылаюсь на строки по их начальному размеру в 1-й строке, чтобы помочь уменьшить любую двусмысленность, которая может существовать.

Моя точка зрения заключалась в том, что для стандартных строк, используемых в настоящее время (11, 12 и 13-х годов), нужно иметь их имена с относительными / сравнительными прилагательными было бы более уместно назвать их легкими (11), средними (12) и тяжелыми (13). Похоже также, что я не очень одинок в этом логическом заключении, о чем свидетельствуют ответы пары других участников этой ветки, которые выразили согласие с этой логикой. Эта логика, однако, не учитывает историю старше меня (как указал Стив ДеРоса).

Я знаю, что независимо от того, сколько обращений я обращаю к производителям струн, их номенклатура не изменится. Я также не хочу апеллировать за изменения. На практике я обращаюсь к наборам строк с моими клиентами согласно 1-му диаметру строки, и когда это имеет значение, мы также говорим о балансе внутренней и нижней строк.

Г-н Крэнки замечает, что Наборы строк не всегда сбалансированы одинаково, независимо от размера начальной строки. Но то же самое можно легко сказать о наборах струн с указанием «легкий, дополнительный свет, средний» и т. Д. Они 12-53? Или 12-54 ?? И если да, что такое 3-я строка - 22, 23, 24, 25 ... ?? И что такое 5-ая строка - 42, 44 .. ???

FWIW, мои стандартные «бюджетные» строки, которые я рекомендую, - это фосфорная бронза RotoSound 12-54 (12 16 24 32 44 54). Отличные струны по отличной цене. Для струн «премиум» я рекомендую фосфорную бронзу Elixir Nanoweb, которая поставляется в большем разнообразии калибровочных смесей, включая 12 16 24 32 42 53 (более легкое дно, чем у RotoSound - один комплект называется «средний свет», а другой - называется "легкий") и 12 16 24 35 45 56 (более тяжелое дно, хорошо для людей, которые часто бросают басы в своих настройках - называется, чтобы добавить к путанице "легкая среда"). Тогда как насчет струн Дина Маркли с установленным CL (нестандартным светом) на 12 16 25 32 42 54 ... ?? И Дин Маркли М.Л. (Средний свет) в 12 15 25 34 44 54 ... ???

В замешательстве еще ... ??

Так что, да, есть много Разнообразие в линейке датчиков и номенклатуры по производителям, даже если они называют их «легкий» или «средний» или «средний свет» или «легкий средний» или «нестандартный свет» или «дополнительный свет» или что-то еще. Потому что я не был рожден до 1960 года, чтобы испытать то, на что указал Стив ДеРоза (эти 14 были распространены в магазинах), и потому, что в течение моей жизни наиболее распространенными стандартными 3 размерами струнных наборов для акустики оставались 11, 12, и 13, (на самом деле, я никогда не видел 14 в магазине - хотя конкретно не смотрел - а иногда в более мелкие магазины 10 даже не доступны), тогда было бы логично ожидать, что эти строки (11, 12 13) быть названным легким, средним и тяжелым. Но я все еще только детка в обширной истории, поэтому, хотя использование струн из 11, 12 и 13 наборов калибров стало в значительной степени стандартным за последние полвека, более старая номенклатура все еще существует.

String калибровочные смеси не на 100% стандартизированы и не должны быть. И при этом имена не стандартизированы и не должны быть. Я буду продолжать ссылаться на строки по их 1-му размеру, чтобы избежать возможной путаницы, и я буду продолжать рекомендовать настройки клиентам, когда это необходимо, исходя из их потребностей в игре и настройке. Дополнительный кусочек истории, данный Стивом, развеял для меня много загадок относительно номенклатуры наборов, и я благодарен за это.

Струны для классической гитары, FYI, обычно называют "нормальным натяжением", "hard ( или «высокое напряжение» и «сверхтвердое (или высокое) напряжение». Но это другая история для другой темы! ;-)
0 голосов
/ 29 марта 2015
Люди используют относительно тяжелые струны, потому что для того, чтобы водить гитару, нужно ЭТО, или строители гитары делают тяжелые гитары, чтобы они могли выдерживать натяжение относительно тяжелых струн?

... Я не могу удержаться от вставки любимой Цитата Билли Гиббонса (да, речь идет об электричестве):
'. , , когда начинал молодой парень, думая, что более тяжелые струны обещают дать более тяжелый звук. И это продолжалось до тех пор, пока Б.Б. Кинг не отвел меня в сторону и не сказал: «Почему ты так усердно работаешь?» Он сказал: «Тебе нужно осветлить». '
0 голосов
/ 28 марта 2015
Тяжело тебе и гитаре.
0 голосов
/ 29 марта 2015
Цитата:
Сообщение от Captaincranky
Ну, По моему опыту, многие из тех, кто использует сверхлегкие струны на своей акустике (от 0,010 до 0,047), приходят от электрики и / или от сети.

Понятно, что разработка стиля включает в себя много техники изгиба, а затем стремительное бегство в набор акустических .012 с, абсолютно сбило бы с толку чувства.

Я ожидаю приспособиться к звуку акустики, и как это отражается или изменяется при выборе струн, это комбинация личного вкуса и опыта.

Вы не хотите распространять это слишком сильно с ребятами из акустики или блюграсса. Многие из них склонны говорить вам, что «настоящие мужчины могут согнуть 13». :))
:)))
Если я собираюсь согнуть 0,13 ' s, мне действительно нужно купить одно из этих причудливых устройств для укрепления пальцев. :)

У меня есть пара электриков, но акустика всегда была моей первой любовью, и я всегда пренебрегал своим Я подозреваю, что электрика, потому что я страдаю от страха перед сценой, и у большинства групп есть цель, в конце концов, пойти и дать концерты, и я не могу заставить себя сделать это.

Мой разум абсолютно пуст перед аудитория, не могу вспомнить слова, аккорды аккордов у меня в голове и т. д ..

Теперь я играю с парой друзей, у которых нет никаких амбиций играть вживую, мы просто играем и проводим немного Время записи песен у меня дома, и SoundCloud - наша сцена. :)
Но, опять же, в основном акустическая музыка, и каждая гитара имеет 0.10. :)
0 голосов
/ 29 марта 2015
Гентс, когда я впервые начал играть на гитаре примерно в 68-х годах, и я ничего не знал о струнах или датчиках - я просто купил наборы и надел их.

Есть МНОГИЕ переменные, включая - модель гитары, производитель, стиль игры, и являетесь ли вы акустическим игроком на акустике или подключаете ли вы акустику и т. д.

Опять же, это ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РАБОТЫ для индивида.

Для моего стиля блюграсса я склоняюсь к боязни со средним (56 с), НО я выбираю использовать 1-й и 2-й свет (e & b), потому что мой любимый гитарист настолько хорош в высоких частотах, что я предпочитаю чтобы немного уменьшить громкость этих струн.

Я недавно купил короткую версию у другого производителя, гитары которого гораздо менее резонансны, поэтому 13 и 17 остаются.

У меня также есть гитары меньшего размера L-1, 00 и 00, на которых более легкие манометры (12-53) являются более подходящими ....... как указано изготовителями и потому, что они мне подходят.

Пока я не могу представьте себе, что вы используете более легкую колею на любой из моих гитар, если это то, что вы хотите сделать - хорошо.
Возможно, я не понимаю вашего мышления и не нахожу ваш звук тонким, но если вы делаете кучу запутанных вещей и усиливаете их с помощью усилителей и эффектов - иди в себя.

Что касается тяжестей (как определено большинством наших струнных марок), у меня нет для них цели после того, как я обнаружил, что они не нужны в моем National.

У нас больше выбора в гитарах, производителях , струны, электрикеры, кирки и даже штифты теперь, как никогда, так почему бы не повеселиться со всем этим?

Помните - ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РАБОТЫ!
0 голосов
/ 28 марта 2015
Цитата:
Сообщение от Patrickb
Привет всем

Какое значение имеет использование набора толстых струн?
вы можете использовать 14-и и уменьшить
0 голосов
/ 28 марта 2015
Цитата:
Сообщение от Нед Милберн
FWIW Я рекомендую никогда не использовать 13-е, если вы точно не знаете, что гитара справится с этим.
Считаете ли вы, что 13-е - это толстые колеи?

I ' мы всегда думали о них как о медиумах, и кажется, что в постамерные дни тяжелые датчики редко продаются, не так ли?
0 голосов
/ 28 марта 2015
Цитата:
Сообщение от Patrickb
Привет всем

Какое значение имеет использование набора толстых струн?
Один из моих клиентов bluegrass использует 13, потому что ему нравится дополнительное напряжение для быстрого ответа с быстрый плоский сбор. Тем не менее, он повредил одну из своих гитар, которая определенно не была создана для того, чтобы выдерживать дополнительное напряжение.

FWIW, я рекомендую никогда не использовать 13, если вы точно не знаете, что гитара справится с этим.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...