Сияющий Taylor атласная отделка

Question

Я никогда не думал, что я сделаю это с 3 сериями Taylor, но я предполагаю, что достиг невероятно низкого уровня скуки. Мы были заморожены в течение нескольких дней. Это оказалось лучше, чем я мог себе представить. Это не стеклянный блеск верха, но, тем не менее, он выглядит великолепно. Я использовал Черепаховый воск и немного растирающей смеси, чтобы отшлифовать атласную отделку. Сначала я вытирала тряпкой состав для втирания, а затем щедро втирала в черепаховый воск. Это 20-минутная работа, если вы добавляете растирающий состав. Хотя он очень абразивный, но если вы используете его одновременно с черепаховым воском, это отличный способ ускорить длительный процесс. После очистки всего воска / смеси влажной тканью, я в последний раз вощил ее только черепаховым воском. Я сделал снимок, чтобы поделиться со всеми вами. Как видите, это не идеальное четкое отражение, но довольно близко.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kwakatak ↠ Да, Я видел несколько 100 серийных гитар, которые были одинаково грубыми. Для меня это большой удар по ламинированной гитаре по цене более $ 500, но серия 300 заполнена порами, а поверхность гладкая, так что это яблоки и апельсины. Я усердно учусь тому, что гладкая поверхность - это самая важная часть получения зеркальной отделки. Кстати, мне интересно, можете ли вы сжать Z-Poxy на GS Mini поверх существующей отделки, хотя, как многие делают на сырой древесине своих сборок, или она не будет прилипать к полиэстеру? После полировки на французском языке моя скретч-сборка. Я испытываю желание попробовать блеск моего Larrivee OM-03R. Конец - УФ-отверждаемый полиэстер, похожий на Taylors IIRC, и многие из них блестят с хорошими результатами. В основном они использовали определенную формулу Магуайра, которая была предпочтительнее, чем авто-воск. Трюк для меня - получить область вокруг моста и грифа, как полированные. Во французской полировке вы кладете его мягкой тканью / хлопковой мунакой Что вы используете для этого типа финишной обработки?

Почему вы хотите "гладкое зеркальное покрытие"? Мне нравится, что некоторые деревянные формы просвечивают. Помимо внешнего вида, поверхность, достаточно толстая, чтобы быть «зеркальной», достаточно толстая, чтобы ослабить звук.
MJRB

Answer 2

Несколько лет назад на моей тогдашней новой Taylor 314ce я использовал соединение под названием «Flitz». Требовалось много рук, пока я не получил его там, где я хотел {Машины не использовались только вручную}. Это сработало очень хорошо, и я остался доволен красивым ярким полуглянцевым видом без царапин и вихрей. Я не забочусь о блеске. Я купил Flitz в местном Ace Hardware.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано журнал ↠ Я не мог расскажу что в Turtle Wax. Я прочитал Taylor, рекомендовал использовать его, но это было просто ересь от другого участника форума. Я не заметил никаких изменений в тоне. Лично я не верю, что атласная отделка Taylors достаточна для того, чтобы заметить разницу в тоне только от сглаживания вручную. Я играл на некоторых импортных изделиях, у которых лаковая отделка была настолько толстой, что не имело значения, что они использовали цельную древесину, это все еще звучало ламинатом. Без шуток. Я всегда хотел немного отшлифовать их, но никогда не делал.

Я недавно играл на красном дереве Guild (не дорого, так что импорт?) С очень тяжелым блеском. Это было так мертво. Я играл в другие более дорогие гильдии красного дерева, которые были великолепны.

Answer 4

http://www.taylorguitars.com/blog/ta...lish-my-guitar

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано exterra1 ↠ Что когда-либо Вы не делаете это к задней части Mini GS ...

Согласно Taylor, толщина покрытия на GS Mini, Baby Taylor и серия 100 - это всего 2 мил, якобы, чтобы они играли «побольше». Им это сходит с рук благодаря матовой отделке. Стандартный Taylor высокий глянец составляет 6 мил.

Самый тонкий, который они могли сделать в новой серии 800, составляет 3,5 мил. В недавнем издании Wood & Steel говорится, что на корпусе могут быть даже некоторые высокие точки, не такие блестящие, как остальные. Они утверждают, что это своего рода знак чести и знак лучшей гитары. Будет интересно посмотреть, согласен ли кто-нибудь, кроме фанатиков тона.

Answer 6

Другой вариант - использовать 3M Finesse-It II. Я использовал свой Taylor 414ce около года назад, используя его. Я разместил запись с фотографиями на сайте гитары Taylor. Я сделал то же самое с Martin D16. С Martin это заняло намного меньше времени, потому что нитро-покрытие гораздо легче полировать, чем катализаторное покрытие Taylor. На Martin у меня ушло, может быть, 30 минут, но, возможно, в 3 раза больше, чем на Taylor.

. С Finesse-It II вы можете получить тот же глянец, что и у гитары с глянцевым покрытием. Если я смогу найти на моем компьютере фотографии моего D16 или 414, я выложу их здесь. Изящество - это не дешево, но это промышленный стандарт для финишной обработки, и никаких других работ не требуется - воск и т. Д.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано журнал ↠ Я не мог скажи тебе, что в Turtle Wax.

Разве ответ не очевиден? (извините - не смог устоять ...).

Гитара выглядит великолепно, кстати. ;)

Answer 8

Вау, я не держу соединение и мою гитару в одной комнате.

Я рад, что это сработало для вас!

Answer 9

Эта гитара 2011 года, но хорошо сыграна. Лады изношены, и многие сатиновые покрытия потеряли блеск в нескольких уязвимых местах. Итак ... Я сделал это. Для меня это просто вечер, это все по :). Я бы никогда не сделал этого по тем же причинам, что многие другие не сделали бы, но я действительно впечатлен результатами и сделал бы это снова. Что касается предмета коллекционирования, я полагаю, что через 50 лет блестящая отделка ничего не повредит. Прямо сейчас, это не стоит намного больше, чем хорошо сыгранные 110 здесь.

Answer 10

Я не ожидаю необходимости полировать его снова. Конец изменился от грубой текстуры до гладкой структуры. Если я натолкну его на что-нибудь и поставлю отметку на нем, я полагаю, что смогу это исправить.