Тейлорс звучит лучше, чем Мартинс, когда я играю. Но мартинс звучит лучше записано. Почему?

Question

Я недавно делал покупки для гитары. Я ищу что-то меньше 1500. Каждый раз, когда я играю Taylor (скажем, 214ce), это звучит как пианино по сравнению с martin (даже мартинс в диапазоне 2k). (воспроизводится сзади). Тем не менее, каждый раз, когда я смотрю живое выступление того, кто играет martin Звучит лучше, чем Taylor. Это потому, что гитарные центры продают маржу с MED и Taylors с LIGHTS? Я действительно хочу Martin и пытаюсь сойти с ума одним, но лично, если я играю Taylor сразу после ..., это всегда звучит лучше.

Я склоняюсь к покупке Taylor 214ce, разве я не должен покупать это, потому что оно ламинирует спину и бока? Должен ли я пойти с Martin? (Я играю на струнах и выбираю струны. В основном, не выбирайте пальцем слишком часто) Спасибо за ввод.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ Цитата: Первоначально написал MrMartyr ↠ Тем не менее, ИМО акустическая гитара не должна чувствовать или играть как электрическая. Даже не близко! Мне нужно иметь правильное акустическое воздействие. Мне нужно облегчение в шее ... больше, чем рекомендует Taylor. Мне нужны мои действия, чтобы требовать правильного фреттинга. Я должен быть в состоянии пригвоздить те молотки и отрывки. Мне нужна хватка и путешествия в моих строках. Я должен быть в состоянии превратить эту еловую верхушку ситки в ритмичный рычание! С вами в это большое время на ВСЕХ гитарах производственной линии, независимо от цены. Никогда не встречал и не играл на гитаре производственной линии, которая НЕ извлекала бы выгоду из «немного более высокого действия» или «действительно приличного облегчения». Для меня это также справедливо для снятия отпечатков пальцев, а не только с помощью кирки. Слишком легко "spec" стал "как низко вы можете пойти", и применительно к гитарам MOST производственной линии ... добро пожаловать в хромой .

Возьмите Разбойника или Первый Акт, и вы можете найти действие, которое слишком высоко для производственной гитары.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Jamrock ↠ Что я Было упомянуто, что когда я вижу выступление на YouTube кого-то, кто использует martin, он звучит лучше, чем taylor (любой сценарий от записи видеокамер до записанных конденсаторных микрофонов) Есть что-то о Martin, с которым вы не слышите taylor. Тем не менее, когда я лично играю их один за другим, taylor звучит лучше.

Я не большой поклонник Taylor. У меня было несколько, в том числе хорошая осень 2007 года LTD, но я не был впечатлен. Я верю, что у Тейлорса заводские настройки лучше, чем у Мартинов. Тем не менее, получите Martin и заплатите мастеру, чтобы настроить его для вас. Я уверен, что вы будете впечатлены. Я не могу сказать вам, сколько я слышал пение как птицы после правильной настройки.

Answer 3

Спасибо за все предложения, ребята, и продолжайте в том же духе. Причина, по которой я создал эту тему, состоит в том, чтобы узнать о таких вещах, как заводские настройки и действие с высокой шейкой. Я ищу, чтобы покупка гитары была хорошей в долгосрочной перспективе, потому что все мои $$ впоследствии идут на живое оборудование. Я бы сказал, что я предпочитаю действие на taylor лучше, я видел много гитар с высоким действием, и они звучат намного громче (например, Така) или Дэмиена Райса (он играет lowden), может быть, это то, что я должен привыкнуть тоже. Другой момент - музыка, которую я играю, в основном мрачная лирика, поэтому она может звучать лучше, когда играешь на менее яркой гитаре. Я думаю, что я мог бы пойти в некоторые магазины подержанной гитары и попробовать некоторые мартины, которые были установлены должным образом, и посмотреть, где я получу. Держите вход, ребята, спасибо.

Answer 4

Я не могу хвастаться слишком сильно на своих "ушах". Я знаю, что уже рассказывал эту историю тысячу раз, но однажды я был на большом фестивале мятлика в палатке с инструментами. Я взял гитару, немного бренчал и подумал, что это глупо, поэтому положил ее обратно. В течение часа пришел Zac Brown (THE Zac Brown), взял ту же гитару, сыграл на ней и купил на месте.

Я рад, что мои 20 лет игры развили такую ​​ замечательно ухо для меня! :)))

Разные штрихи, разные люди.

Answer 5

Не говоря о «высоком действии» как таковом, но «немного выше» (по отношению к низким настройкам. Да, это относительная вещь, но идти так низко, как вы можете без гудения? Для меня нет, спасибо.

Начните с музыки, которую вы играете. Вполне возможно, что пост-настройка Martin - это то, что вам нужно.

Мое действие на 12-ладе - ближе к 45 центам. :)))

Answer 6

+1 к комментариям, опубликованным PorkPieGuy и MrMartyr. Мой опыт также показал, что Taylors в магазинах обычно лучше, чем Martins. Сказав это, я только что сделал хороший сбросщик и сделал полный сброс и моего Martin, и моего Taylor. Сбросил шею на Martin, сделал лепку и т. Д. - работает. Talyor новее и просто нуждался в сбросе шеи с прокладками. Оба теперь играют так же хорошо, как я мог бы ожидать, что любой из них будет играть, а Taylor все еще (для меня, так или иначе) легче играть.

Выше приведен только мой опыт работы с моими гитарами. Если вы получите Martin, который на самом деле настроен правильно, есть большая вероятность, что он вам понравится, но мой опыт подсказывает, что Тэйлорс все еще может чувствовать (если не звучать) лучше. И , что было сказано, если бы я мог оставить только один, это было бы Martin.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Jamrock ↠ Я должен вероятно, добавьте, что я сейчас играю в Yahama Fg730 Гитара за 300 $ с легкой игрой легкого действия и имеет яркий тон как taylor. В настоящее время у меня есть около 20 готовых треков, которые я собираюсь записать, и боюсь, что сочинение с ярким taylor может не соответствовать моему стилю музыки, так как его атмосфера (Damien Rice, Bright Eyes, Elliot Smith).

Эллиот Смит: среднего размера, настроенный на полшага. Поиграл своими руками. Честно говоря, даже некоторые "меньшие страхи", настроенные таким образом, могут быть тем, что вы ищете.

Вы можете всерьез захотеть взглянуть на дешевые боеголовки, такие как Fender CD-60. Эллиот Смит, эта лоу-фи / интимная вещь, которую легко получить на такой гитаре.

Признаю, что одним из моих вдохновений для любви к дешевым всем гитарам Lam является Эллиот Смит. Для меня не быть забытым, не быть уволенным.

Answer 8

..........Так как..........

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Jamrock ↠ Я должен вероятно, добавьте, что я сейчас играю в Yahama Fg730 Гитара за 300 $ с легкой игрой легкого действия и имеет яркий тон как taylor. В настоящее время у меня есть около 20 готовых треков, которые я собираюсь записать, и боюсь, что сочинение с ярким taylor может не соответствовать моему стилю музыки, так как его атмосфера (Damien Rice, Bright Eyes, Elliot Smith).

У нас есть много одинаковых влияний, вы и я. Недавно я продал хороший Taylor, который купил в 2007 году. Это была 410ce Fall LTD. Красивая гитара, но я никогда не был связан с ней. Посмотрите на Eastman, Blueridge и Recording King, если вы ищете гитару из массива дерева менее чем за 1000 долларов. Хорошее соотношение цены и качества с этими брендами. Больше отдачи, чем с Martin или Taylor. Если у вас есть деньги, чтобы потратить хотя, пойти на Martin. Эти гитары хорошо подойдут для вашего звучания. Протестируйте столько, сколько сможете, и только тогда вы найдете «ОДНОГО». Вы узнаете, когда сыграете. Удачи!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ .. ........ Потому что ..........

Потому что Martin звучит лучше, и это не , что намного сложнее играть, чем Taylor. Это HD-28 1986 года с бразильским палисандром сзади и по бокам - я купил его в качестве нового старого запаса в 1990 году примерно за 2000 долларов, что примерно столько же, сколько я заплатил 2 года назад за Taylor, сделанный из индийского палисандра. Martin, с учетом инфляции, является более дорогой гитарой, и это звучит так.