Нужен самый прозрачный усилитель / усилитель за 300 долларов

Question

Я смотрел на несколько усилителей до 300 долларов, размер не так уж и важен, так как я просто играю с довольно чувствительным барабанщиком. Ранее я задавал вопрос о том, какой усилитель лучше всего подходит для акустического электрооборудования и моих синтезаторов, но сегодня я задаю, в частности, один вопрос: какой динамик даст мне самый «прозрачный гитарный» звук в ценовом диапазоне менее 300 долларов. Я не ищу наворотов, может быть, немного реверберации в большинстве случаев, но что бы вы сказали, что оба невероятно прозрачны за разумную цену?

Я смотрел на Carvin Ag100D, который у меня есть Я был рекомендован, но я также рекомендовал Marshall AS50R сотрудником гитарного центра для прозрачности. У них даже не было ни одного на складе, но один из менеджеров утверждает, что она предпочла. Изучив форумы, я услышал тон восторженных отзывов об ультразвуковых усилителях, и я думаю, что AG30 также находится в моем ценовом диапазоне.


Что бы вы посоветовали для прозрачности гитары между этими 3? Я могу получить любой из них в одном и том же ценовом диапазоне от 200 до 250 долларов. Также необходим микрофонный вход. У меня скоро появится Takamine LTD, и я хочу извлечь максимум пользы из якобы удивительной электроники и воспроизвести естественные звуки гитары.

Answer 1

Я продал свой Marshall AS50R и купил УЗИ AC30 около трех лет назад. Улучшение было немедленным и глубоким. Ультразвук не имеет встроенных эффектов, и у него только один канал, но я получаю от него превосходные тоны, будь то мой пассивный звукосниматель Taylor ES, K & K Pure Mini или Baggs M1.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ По 300 долларов вам нужно будет скорректировать свои ожидания относительно «прозрачности» с точки зрения фактического акустического звучания вашей гитары, но Loudboxes или Marshall обеспечат вам достаточно прозрачную визуализацию вашего сигнала-пикапа с достаточным количеством настроек, доступных с точки зрения эффектов и Эквалайзер идеально подходит для живого исполнения. Также обратите внимание, что если вы играете громкость от низкой до умеренной в небольшой и относительно тихой обстановке, аудитория фактически услышит смесь как вашего усиленного звукоснимателя, так и акустического звука без усиления - и этот микс может звучать очень-очень хорошо в правильная настройка! Попробуйте попробуйте Fishman и Marshall и купите тот, который вам больше нравится, или найдите подержанный DS-4. Louis

Вы были правы. Я принес Takamine с почты прямо в гитарный центр и перепробовал все усилители. Пробовал акустические ag120s, fishman loudbox mini, fishman SA220 и Marshal AS50D. Я думал, что это звучало хорошо через усилители-фишманы и было довольно впечатлено электроникой, но Marshall AS50D и Takamine LTD были идеальным союзом на небесах.

Я просто скажу, что независимо от того, сколько денег я добавляю в усилитель, я действительно не могу понять лучшую звучащую комбинацию.

Мне нравится идея смешивания акустических звуков со звуками усилителя. Большая часть аудитории, к которой я буду играть, вероятно, будет на малой громкости. Мое намерение состояло в том, чтобы 30-40% громкости усилителя приходилось на гитару, а остальное - на вокальный канал. Если через этот усилитель мой голос хоть немного приличный, я могу купить два на случай, если один сломается

Answer 3

За 300 долларов вам нужно будет скорректировать свои ожидания относительно «прозрачности» с точки зрения фактического акустического звучания вашей гитары, но громкоговорители или Marshall обеспечат вам достаточно прозрачную визуализацию вашего сигнала-пикапа с достаточным количеством настроек, доступных с точки зрения эффекты и эквалайзер идеально подходят для живого исполнения. Также обратите внимание, что если вы играете громкость от низкой до умеренной в небольшой и относительно тихой обстановке, аудитория фактически услышит смесь вашего усиленного звукоснимателя и вашего акустического звука без усиления - и этот микс может звучать очень-очень хорошо в правильная настройка!

Попробуйте попробуйте Fishman и Marshall и купите тот, который вам больше нравится - или найдите подержанный DS-4.

Louis

Answer 4

На мой взгляд, звук живой гитары никогда не будет прозрачным, пока вы не используете внешний конденсатор хорошего качества, по крайней мере, в дополнение к бортовой электронике.

Никакое количество или марка внутренней электроники не достигнет того "воздуха", который естественно окружает вашу гитару.

Моя точка зрения заключается в том, что вам, возможно, удастся добиться того звука, который вы хотите, легче, двигаясь в этом направлении, чем искать улучшенный звук через определенный усилитель или усилитель мощности.

Answer 5

Единственное, что можно попробовать на месте - это громкоговорители фишмана и Marshall AD50r. Был Fishman SA220, который я однажды попробовал и помню, но мне это не по карману. Я проверю некоторые другие магазины и посмотрю, что еще у них есть.

Я, наверное, должен был указать, что прозрачность для меня, по сути, является как можно более бесцветным гитарным звуком. Если я подключу свою гитару к усилителю, я хочу, чтобы она звучала как моя гитара, но только громче. То же самое относится и к микрофону для вокала, хотя я не возражаю против того, чтобы на звук это сильно повлияло.

Answer 6

Юпитер: Ваша идея «прозрачности» может отличаться от моей. Отнесите свой Tak в магазин, где вы можете сравнить некоторые из них.
Ультразвук делает DS-4 примерно за 350 долларов, и у него отличный звук.
Для меня AER в умеренной громкости или один из усилителей Schertler Jam имеют очень выгодные и очень прозрачные тона, на всех объемах.
Carvin AG200 тоже великолепен. Хотя это очень субъективно, потратьте некоторое время на сравнение, если можете. Я живу в Буни, и это долгое путешествие для меня ....... Удачи!