Цитата:
Первоначально Написано HHP ↠ Гитары предлагается в качестве образца для Martin, чтобы последовать за $ 3800. Я как 99,975% Martin покупателей, я не говорю крысам о том, как выглядят штифты моста, пока они функционируют так, как нужно. Хотели бы вы сделать ставку, какая модель выживет на рынке дольше всего: Martin с нереализованными отверстиями для булавок или $ 3800 Guild с развернутыми отверстиями для булавок? |
Эй ! Мне было интересно узнать, практикуют ли они (Martin) на ВСЕХ своих инструментах, потому что я слышал по-другому. Не заинтересован в заключении пари, с которой я не вижу связи. Итак, по сути - из того, что я слышал, - они не относятся ко всем своим гитарам одинаково и, таким образом, заставляют меня рассматривать этот процесс как нечто большее, чем процедуру сокращения затрат, чем что-либо еще.
Цитата:
Первоначально написал dneal ↠ Я был почти уверен, мой 00 -28 VS была моделью "более высокого уровня". Я думаю, недостаточно высоко, чтобы получить деревянные булавки, которые были должным образом развернуты.
Странно, у "дешевых" 0-15 были деревянные булавки, которые были правильно подогнаны. |
Интересно ... Интересно, что происходит.
Цитата:
Производственные затраты. Martin обнаружил, что в середине 1980-х годов было дешевле сверлить в мосту прямые отверстия без зазоров и покупать ведра с дешевыми термопластичными штифтами с одинаково одинаково большим отверстием в каждом, чем ручную сборку и прорезать каждое отверстие до определенного диаметра, чтобы сопоставьте строки, как они делали.
Collings, Санта-Крус и все мои знакомые добрые строители небольших магазинов посылают через дверь гитары с коническими отверстиями, щелевыми мостами и булавками, которые гордо сидят на воротниках.
Для меня гордостью является создание аккуратной системы мостов, а не системы с торчащими из отверстий тройниками для мячей для гольфа или широкими зазорами на мосту: условие возможных будущих проблем. Но пусть так и будет, Martin решит сделать это на большинстве, но не на всех своих гитарах, но затем оправдывает это удивительным, странным и научно невозможным оправданием - и это то, что беспокоит меня. Пожалуйста, Martin, не пытайтесь натянуть шерсть на мои глаза - дайте мне честный откровенный ответ, а не какую-нибудь Сумеречную Зону, заставьте поверить.
Помимо гордости за мастерство и доверие потребителей, мне нравятся мои Мартинс и Я продолжу, так как мне придется развернуть и прорезать отверстия, если это необходимо для обеспечения надлежащей системы мостов - как в старые времена. |
Именно так я чувствую Мисти. У меня есть Martin, и я люблю его и многих других, которыми я владею. Тем не менее, я не могу понять, как это имеет смысл с их стороны, если это действительно не для того, чтобы сэкономить деньги. Ничего плохого в этом нет, но мне тоже не нравится объяснение типа Сумеречной Зоны.