Уважаемые Martin гитары. Пожалуйста, смотрите 33:40 в этом видео.

Question

ЭТО - это то, как это должно быть сделано.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=UVVTSuC-01k

Answer 1

Нет проблем с булавками моста на моем Martins. Они подходят просто отлично.

Answer 2

Цитата:

Вот как это должно быть сделано.

Martin знает об этом, знает о преимуществах правильно развернутой И щелевой мостовой системы. Каждая гитара, которую она производила, когда-то оставляла фабрику таким образом, до середины 1980-х годов: пока отверстия были скошены, они больше не были расширены для конуса или прорези. Поэтому штифты располагались высоко с большими зазорами на пластине, чтобы шатались струнные шарики (не годится для пластины или дешевых термопластичных штифтов).

Совсем недавно Martin начал поставлять гитары с булавками, которые лучше сидят, но все еще с неконтролируемыми - не конусными - отверстиями. Их оправдание за перевозку с высокими булавками заключается в том, что со временем определенное усилие окажет на них достаточное давление, или отверстия моста откроются, и они в конечном итоге сядут. Тем не менее, они не указывают характер этой силы.

Martin развёртывает и разводит мосты на многих из своих высококлассных гитар, таких как это отверстие, только что изготовленное на заводе на D-18A.



Мне нравится чистый мост с булавками, сидящими на их ошейниках и прорезях в мосту, а не булавки, и делаю это сам, когда это необходимо. Но штифты с высокими прорезями работают так: они также толкают струнные шарики в отверстие.

Answer 3

Я думаю, что после 175 лет, что Martin выяснил, как сделать мостовые штифты.

Answer 4

Я думаю, что ОП поступил правильно, напомнив, что клиенты знают, что к чему, и сохраняют высокий уровень качества.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GuitarDogs62 ↠ Я думаю что по прошествии 175 лет Martin выяснил, как сделать перемычки.

Я согласен. Что меня сбивает с толку, так это то, почему они перестали так делать (т.е. правильно).

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал RobertForman ↠ У меня было подождать более тридцати минут, чтобы услышать менее десяти секунд гитары, которая выглядит как Gibson и была разработана бывшим сотрудником Gibson, но это звучит совсем не так, как Gibson, исходя из менее чем десяти секунд настоящая музыка, и Guild теперь принадлежит Fender. Эта гитара выглядит неплохо, и мне, безусловно, понравится ее пробовать, но почему я делаю тридцать с лишним минут видео о гитаре, но не позволяю вам услышать, как звучит гитара. Десять секунд игры от парня, который, кажется, едва способен играть, а гитара не в порядке. не впечатляет.

Вы дважды заявили, что вам нужно смотреть это 30-минутное видео, но вы прокомментировали 17 минут после ОП?

Я думаю, что Гильдии - очень хорошие гитары. Я предпочитаю Martin сам, хотя.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Согласен , Что меня сбивает с толку, так это то, почему они перестали делать их таким образом (то есть: правильно).

Не нужно расстраиваться, они четко заявили, почему выбирают метод, который используют , Не нужно соглашаться, но они не скрывают, почему.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Неужели вы хочу сказать «это мое мнение о том, как это должно быть сделано»? Когда у вас будет сто с лишним лет создания гитары под вашим поясом, возможно, тогда вы будете квалифицированный Martin, чтобы сказать, как это должно быть сделано.

Цитата:

Первоначально Написал Sweiss ↠ Я до сих пор не понимаю, где вы квалифицированы, чтобы сказать Martin «как это должно быть сделано». И ... Я бы хотел, чтобы люди перестали критиковать Martin только потому, что они Martin настроение.

Ради обсуждения - на доска для обсуждений - имеет смысл обсуждать тему с осмысленной целью, а не отклонять ее из-за отсутствия «квалификаций», которые сами по себе не решают, кто или что является правильным и неправильным. Правда гораздо убедительнее, чем буквы рядом с вашим именем IMO.

Я думаю, что ОП не обучает Martin & Co. чему-то, чего они не знают; скорее призывая их к существенному сокращению их расходов, не расширяя их отверстия булавки моста. Лично мне все равно. Это не остановит меня от покупки Martin, если я так решу. Хотя было бы неплохо.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Нет необходимости чтобы быть сбитыми с толку, они четко заявили, почему они выбирают метод, который они используют. Не нужно соглашаться, но они не скрывают, почему.

Они не используют этот метод на всех своих инструментах, не так ли?

Серия 40 Martin без правильного развертывания перемычки?

Answer 10

Мы Martin. Мы старые. Не спрашивайте нас.

Это то, что клиенты подписывают в регистрационной форме или что-то в этом роде? Если бы я был таким большим поклонником компании, я был бы первым в очереди, чтобы сказать: «Ребята, вы можете добиться большего, чем это, и мы ожидаем, что вы. Вот почему мы фанаты».

On Другой момент, финансовая история Гильдий имеет мало общего с качеством инструментов. с течением времени большинство из них имеют отношение к их маркетинговым и деловым навыкам. Я уверен, что есть много за морем, большой громкости, не очень качественных производителей гитар, которые зарабатывают немало денег на новых покупателях гитар. Означает ли это, что ОНИ делают лучшую гитару, чем Guild? Посмотрите, как логика указания на финансовые показатели означает, что они могут делать что-то лучше, чем Martin не выдерживает?