MARTIN гитара OMJM

Question

Я думаю купить его в конце этого года, и в соответствии с его спецификациями говорится, что он поставляется с электронным Martin Gold Plus Natural 1. Я не вижу этого подхвата ни в одном обзоре или фотографиях. Кто-нибудь может мне это объяснить?

Итак, все омджмы поставляются с установленным пикапом? если так, то почему я не могу найти его изображение, показывающее подборку, или обзор, который показывает это?

Спасибо всем.

Я так взволнован!

Answer 1

Разве эта тема не была вопросом о пикапе? ;)

Answer 2

Я попробовал OMJM несколько лет назад, и мне понравился мой стандартный 000-28, который я приобрел намного лучше.
Я также чувствовал, что буду много платить за Bling, что никогда не нравилось мне лично.

Answer 3

В любом случае, я уважаю ваше мнение по большей части kydave. Я думаю, что SP000-16R - отличная гитара. Если бы все были игроками, у всех нас были свои предпочтения и мнения, если бы не было, музыка была бы скучным хобби.

Answer 4

Эй, Тед, у тебя не будет того самого OM-28JM? :П

Answer 5

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Примерно 8 лет я владел SP000-16R, который был превосходной гитарой, почти идентичной OMJM. Но это была половина цены, которая была примерно правильной. За эти деньги вы можете получить Martin от стандартной линии, а не от 16, которая будет лучше сохранять свою ценность и будет лучшей гитарой в в долгосрочной перспективе. Но если OMJM действительно плавает на вашей лодке, в этом нет ничего плохого. Однако, по моему образованному мнению, цена завышена. :)

Но SP000-16R не похож на OMJM. Различная верхняя древесина, разная древесина горловины, разная древесина для грифов, разная гайка и материал седла. Уверены, что размеры кузова, крепление и ширина гайки одинаковы, но на этом все.

OMJM - НЕ 16 СЕРИЯ. Ваш SP000-16r был 16-й серии, и я слышал оба инструмента, и последний (хотя звучит великолепно) не на игровом поле OMJM. Overpriced? А стандартная серия - лучшая гитара в долгосрочной перспективе? Неужели я не знаю о метке самоуничтожения на OMJM, где через 10 лет он играет как мусор, а потом взрывается? Хаха, объясни, потому что мне очень любопытно, почему OMJM переоценен, а гитара хуже в долгосрочной перспективе. Кстати, не воспринимайте это как личную атаку
, просто конструктивный разговор. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал conacher ↠ Но SP000-16R не похож на OMJM. Различная верхняя древесина, разная древесина горловины, разная древесина для грифов, разная гайка и материал седла. Уверены, что размеры кузова, крепление и ширина гайки одинаковы, но на этом все. OMJM - это НЕ 16 СЕРИЯ. Ваш SP000-16r был 16-й серии, и я слышал оба инструмента, и последний (хотя звучит великолепно) не на игровом поле OMJM. Overpriced? А стандартная серия - лучшая гитара в долгосрочной перспективе? Неужели я не знаю о метке самоуничтожения на OMJM, где через 10 лет он играет как мусор, а потом взрывается? Хаха, объясни, потому что мне очень любопытно, почему OMJM переоценен, а гитара хуже в долгосрочной перспективе. Кстати, не воспринимайте это как личную атаку, просто конструктивный разговор. :)

Извините, но вы неясны.

Оба они - тела из розового дерева 000 / ОМ с еловыми верхушками. Разница между Ситкой и Энгельманном незначительна.

У них обоих шеи из красного дерева. У них обоих черные накладки на гриф и мосты. Седло - Туск против Микарты? У большинства настоящих гитаристов у них останется кость.

Единственная возможная разница в нотах - это разница между Ситкой и Энгельманном, как топ-дровом, и то, что оба десятилетия были раздутыми.

Кстати, помните, что мне понравился мой SP000-16R, и выслушайте ваши факты прямо перед критикой.

:)))

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ .. Мира, счастливых вам продаж ............ ;)

Тот факт, что вы закрыли свой пост с этим замечанием, говорит мне вам назвал меня не более чем дилером Martin, пытающимся сделать продажу, которая на самом деле не справедлива. Честно говоря, основываясь на ваших многочисленных предыдущих постах, я мог бы обозначить вас Martin снобом, который тоже может быть не совсем справедливым. ;)

Для сведения, я был коллекционером гитары задолго до того, как открыл LA Guitar Sales, фактически я купил первый OM-28JM, который попал в LA, так что я хорошо знаю разницу между ним и OMJM, не оспаривая, что моя проблема в том, что вы прокомментировали, что OMJM - это «в основном 16 серий с топом Энгельмана», неточное утверждение, которое может привести к тому, что некоторые будут считать, что Martin продает им 1200 000-16GT за 3300 долларов, которые не могут быть дальше от истины.

Береги себя, Богатый

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Burninator ↠ С людьми Я до сих пор бью эту мертвую лошадь, я принесу свою порку ... У меня был OMJM. Да, прошедшее время. Я любил, любил, любил тон и профиль шеи. В конце концов, ширина ореха меня не устраивала, но это только я. Как владелец OMJM, меня всегда огорчало, когда я читал все эти вещи «это всего лишь 16 серий», как будто мое удовольствие от игры на гитаре было каким-то нелегитимным, или я был обманут умным маркетингом. В конце концов, если ваше сердце настроено на OMJM, купите нужную гитару. Я упоминал, что мне понравился тон? Моя жена тоже предпочла тон, даже по сравнению с моей Custom Shop OM28 Итальянская ель / мади. О, и если вы в конечном итоге купите OMJM, дайте Джону Пирсу струны ... удивительно!

да, согласен со струнами Пирса, вот во многом то, на чем мы остановились.
Мне нравится световой датчик на нем, но жена предпочитает слегка светлый - это ее топор так он получает то, что хочет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Так как вы сказал, что ты "думаешь" и не купил гитару, это только потому, что это модель Джона Майера? Люди расстраиваются, когда люди говорят, что это в основном 16 серий с топом Энгельмана, но это не то, что есть ...

При всем моем уважении, Рич у меня есть никогда не играл ни одного текущего 16-sereis, который звучит как OMJM, так что поставьте меня в группу людей, которые расстраиваются, когда читают подобные вам заявления. Для записи Martin имеет ряд удивительных ограничений, основанных на 16 сериях, которые были совсем не стандартными 16. Сразу вспоминаются 00-16DB Women and Music 00 и SP00-16RST Stauffer , которые впечатлили меня намного больше, чем любая стандартная 16-я серия.

Я бы выбрал OM-28V вместо OMJM? Да, но одно не обязательно лучше, чем другое. OMJM легче, имеет более современный тон с более узким орехом, в то время как OM-28V ближе к винтажному тону martin с короткой шеей, которую предпочитают некоторые парни. Они, конечно, разные, но лучше для вас, возможно, не лучше для OP, и OMJM, безусловно, не просто еще 16-й серии.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ При всем моем уважении, Рич, я никогда не играл ни в одном из 16-ти sereis, звучащих как OMJM, так что ставьте меня в группу людей, которые расстраиваются, когда читают такие утверждения, как ваше. Для записи Martin имеет ряд удивительных ограничений, основанных на 16 сериях, которые были совсем не стандартными 16. Сразу вспоминаются 00-16DB Women and Music 00 и SP00-16RST Stauffer , которые впечатлили меня намного больше, чем любая стандартная 16-я серия. Я бы выбрал OM-28V вместо OMJM? Да, но одно не обязательно лучше, чем другое. OMJM легче, имеет более современный тон с более узким орехом, в то время как OM-28V ближе к винтажному тону martin с короткой шеей, которую предпочитают некоторые парни. Они, конечно, разные, но лучше для вас, возможно, не лучше для OP, и OMJM определенно не просто еще 16 серий.

Тед, также со всеми вытекающими С уважением, вы только что со мной согласились по основам.

Разница между OM-28JM и OMJM заключается в платформе, на которой они «основаны», всегда есть варианты с сигнатурными моделями. Моя точка зрения заключалась в том, что OMJM основан на платформе серии 16, и это:

28 серии OM
шейка ласточкиного хвоста (OM-28JM, проверка)
Стандартное крепление X (OM-28JM, проверка)
1/4 "брекеты (OM-28JM, чек)

16 серии OM
Простая шейка ласточкиного хвоста" недавно "(OMJM, чек)
Гибрид X крепится (OMJM, чек)
5/16 "крепление (OMJM, проверка)

OM-28JM основан на OM серии 28, OMJM основан на OM серии 16. Это вариант, как и другие упомянутые вами гитары, и я не осуждаю 16-ю серию, мне даже принадлежали 00-16DBFM «Женщины в музыке», отличная маленькая шкатулка, глубокое тело, очень понравилась деревянная розетка.

Но если бы вы хотели построить OMJM, чтобы получить крепление и соединение шеи, вы бы начали с 16-серийного кузова, а не 28-го, это мое единственное замечание. Большинство моих аур основаны на 16 сериях, это не оскорбление, это наблюдение ........

Я оставляю это так, я играл оба, для меня есть большая разница между OM-28JM и OMJM, каждому свое, это только мое мнение и наблюдения.

Мир, счастливых вам продаж ............ ;)