Требуются особые требования для пикапов UST

Question

Привет, банда!

Я искал на форумах и в интернете и гуглил все об этом, пока ничего не нашел.

Я думаю об изменении моей системы B-Band с двумя источниками (A2.2) только на один UST. И я прошу общего совета. Так как мои просьбы являются своеобразными, некоторые вещи только что ЗАЯВИЛИ на меня в течение всех этих лет и не были легко и немедленно обнаружены. Поэтому я перечислю свою ситуацию и просьбы, потому что она требуется только для этой конкретной гитары.

Модель:
Babicz Identity Audiotorium , модель корпуса небольшого размера. Требования:

1. Высота седла моста не является проблемой, так как можно регулировать действие и высоту на шее. Очень положительная вещь в Babicz.

2. Из-за особенностей крепления, которая является особенной для всех Babicz, о контроллере звуковой ямы с громкостью / тоном не может быть и речи. Я пытался положить туда свой маленький B-band контроль целую вечность, но он должен был находиться на вершине бодрости. Большой нет нет в моей книге. Он отваливался все время. Так что для этого нет места.

Теперь я желаю следующего. И спросить вас, существует ли он.

1. Как можно проще, и абсолютно НЕТ ДВОЙНОЙ ИСТОЧНИКОВОЙ СИСТЕМЫ с UST или SBT (SoundBoard Transducer).

2. Желательно просто ONE UST Под седловым преобразователем. который может:

a) работать при 18 вольт, например, D-tars, или PUTW предусилителей конечных выводов для 18 вольт.
b) Меня не волнует тяжесть двух полных 9-вольтовых батарей. Я положу их далеко назад на концевую заглушку, потому что Babicz в любом случае немного тяжелый, и его нужно балансировать сзади, на штекере для ремня.
c) Только звукосниматели B-band или Schertler UST просто работает со своими предусилителями. Остальные рынки UST могут подключаться к чему угодно.
d) Датчик UST должен быть нечувствителен к альтернативным настройкам, и строки меняются, чтобы не нарушать баланс между строками. Это очень важно, но я не знаю ни одного звукоснимателя UST, который бы это делал. Вы?

Я попробовал UST на 18 В, и шарлатанство и ограничение при сильной игре исчезли. Я придаю приоритет подключенному звуку, а не акустическому, поэтому я не возражаю против какой-либо жертвы «передачи тона», которую приходится приносить при установке между мостом седла и пластиной моста.

UST B-диапазона имеет один из лучших звуков, , но, на мой взгляд, он слишком деликатный, хрупкий, со временем изнашивается и слишком чувствителен к альтернативным настройкам и смене струн. Если вы понимаете это правильно, это скорее удача / шанс, чем что-либо еще. Вы можете сделать это правильно с самого начала, один раз, но это не будет установлено раз и навсегда, так же быстро, как вы меняете настройку или смену строк, баланс, который у вас когда-то был, исчез, пропал. Ушел. Пита, чтобы попытаться вернуть его. Я покончил с этим, сыт по горло этим, а потом еще и некоторым! 8)

Двойной источник только налагает фазовые аномалии в моей книге. Когда играешь на плотной живой полосе на заднем плане, трудно пробиться. Отсюда мое желание ONE SOURCE UST при 18 В . Кроме того, вы можете уменьшить эту маневренность пьезо чуть больше при работе на 18 В.

3. Я не против "перенести все это" за пределы гитары. Скажи PUTW концевые предусилители или даже ножные педали / предусилители. Или фантомные вещи. Повесив предусилитель на ремешке на разъеме, можно также сбалансировать гитару. Я хочу как можно меньше проводов внутри гитары. Предпочтительно только один провод от UST к этому концевому разъему / предусилителю.


Так что мне интересно, какие датчики UST работают, скажем, с предусилителями 18 В, которые есть у PUTW? Их собственные UST не работает, они говорят, что они созданы для того, чтобы просто выдавать 9 В выход, независимо от того, сколько вы в них вложили. Они также говорят, что 18v может быть необходимо при выполнении альтернативных настроек в нижнем регистре. И ... я очень часто настраиваюсь на C и B. Предусилители выпускаются в обеих версиях.

Я не возражаю против выхода эквалайзера за пределы гитары, либо в виде педали, либо в стойку, если это то, что нужно. Просто хочу минимизировать хлопоты. Я попробовал такие звукосниматели, как K & K Pure Mini, и, хотя они звучат хорошо, они склонны к обратной связи, и когда вы получаете эту обратную связь, вы получаете совершенно тонкий тон, который невозможно использовать, ДЛЯ МЕНЯ. Так что нет SBT, пожалуйста, если это возможно.

Это слишком много, чтобы просить?
О да, и цена не имеет значения. В самом деле.

Answer 1

Это правда, что звукосниматель B-Band со временем изнашивается. Тем не менее, есть некоторые хорошие новости в отношении этой проблемы. Новый B-Band UST можно приобрести отдельно, довольно недорого и просто подключить к предусилителю, который у вас уже есть. Другими словами, UST B-диапазона разработан так, чтобы его можно было легко заменить.

Кстати, UST B-диапазона не единственный UST, который требует необычно высокого входного сопротивления. По словам дизайнера звукоснимателей Рика Тернера, для пассивного LR Baggs Element UST (который также используется в системе длин волн DTAR) фактически требуется входной импеданс в районе 100 Мом для оптимальной производительности. Это в два раза входное сопротивление, требуемое для UST B-диапазона. Большинство пользователей не знают об этом, потому что Элемент UST не продается широкой публике в своей пассивной форме. Он всегда продавался как часть активной системы.

Несколько лет назад я отсоединил элемент UST от системы Wavelength, подключил его к ремешку и установил его в одну из моих гитар. Я был шокирован тем, как жестко и пронзительно это звучит, используя обычные внешние предусилители, такие как Baggs PADI (входное сопротивление 10 МОм) и Fishman Platinum (входное сопротивление 10 МОм).

Answer 2

«У B-группы UST все еще один из лучших звуков, но, на мой взгляд, он слишком деликатный, хрупкий, изнашивается со временем и слишком чувствителен к альтернативным настройкам и смене струн. Если вы понимаете это правильно, это скорее удача / шанс больше всего на свете. Вы можете сделать это правильно с самого начала, один раз, но он не установлен раз и навсегда, так же быстро, как вы меняете настройку или меняете струны, баланс, который у вас когда-то был, исчез, ушел. . PITA, чтобы попытаться вернуть его. Я покончил с этим, сыт по горло этим, а потом еще немного! "

Я нашел то же самое, разочарование, потому что звукосниматель звучит хорошо, слишком чувствительный к давлению ,

Answer 3

Последние три UST, которые я использовал, были длина волны DTAR, UST B-диапазона и UST ввода / вывода PUTW. Я использовал все эти звукосниматели в нескольких гитарах.

Я использую пассивный ввод / вывод UST с внешним предусилителем Fishman Platinum Pro EQ. Говорят, что в платине используется удвоитель напряжения (удвоенный до 18 В) для более высокого запаса, но я не уверен, что более высокий запас необходим при использовании UST ввода / вывода. (Дэвид Энке из PUTW сказал мне, что в этом нет необходимости.) В любом случае, UST ввода-вывода - это мой любимый UST из много UST, которые я пробовал, включая B- UST диапазона и длины волны.

Недавно у одного из профессиональных гитаристов был вопрос о UST ввода / вывода в одной из моих гитар. Он сразу понял, что это звучит необычайно хорошо для UST.

FWIW, я не замечаю каких-либо изменений в балансе строк при использовании UST ввода / вывода, когда я переключаюсь со стандартной настройки на различные открытые настройки ( открыть D, открыть C и открыть G).

Answer 4

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Вот две живые записи (один сбор и один удар) одной из моих I / O-оборудованных гитар UST. Я должен добавить, что это гитара Ebay за 110 долларов, которую я отремонтировал от превосходного мастера. Играть приятно, но акустически звучит не очень резонансно. Тем не менее, я получаю много положительных отзывов о том, как хорошо это звучит при усилении. http://youtu.be/jgKLx8YDuBs http://youtu.be/SK8zY857bGU

О, кстати, я забыл похвалить твою игру, пение и звук. Большой! Я верю вашему слову об этом, вы не предоставили мне (нам) YT видео. У меня есть некоторое нежелание судить о чем-то по акустическим гитарам, демонстрациям или звукоснимателям через YouTube или - даже - сэмплам в сети. Сайт Doug Youngs, хотя он и хорош, но в целом я ничего не слушаю на youtube, потому что никто не может судить о чем-то там. Звук полностью отсутствует, обрабатывается и сжимается только для целей YouTube. Можно услышать, играет ли кто-то хорошо или плохо, или мелодия хорошая или плохая. Или что-нибудь промежуточное. Нужно сыграть вещь, чтобы увидеть и услышать, подходит ли она мне и моей игре. В конце концов.

Answer 5

Хонч,

Если вы хотите быть абсолютно уверенным в очень равномерном балансе громкости струны, вы всегда можете установить встроенный датчик LR Baggs LB6 и использовать его с предусилителем с высоким напором. Он не будет звучать так же хорошо, как PUTW I / O UST, но он довольно устойчив к обратной связи, и баланс громкости струн никогда не будет проблемой. Кроме того, он будет хорошо работать с встроенным предусилителем с входным сопротивлением 10 МОм. (Я использовал этот звукосниматель также в нескольких гитарах, включая тот же Taylor 314c, в котором я использовал систему Wavelength и PUTW I / O UST.)
http://www.lrbaggs.com/pickups/lb6-a...-guitar-pickup

Что касается предусилителей с высоким запасом по мощности, вот встроенный предусилитель, который может работать от фантомного питания 48 В от микшера.
http://schattendesign.com/artist_preamp.htm

Answer 6

Прогресс может быть другим вариантом. Несмотря на то, что это коаксиальный пьезо-кабель, они могут настраивать и настраивать свои активные активные кабели для фантомного питания, от внешнего источника, от батареи или от блока питания. Их предусилители работают на 18 В с адаптером (единственный, о котором я слышал), а их под седловыми коаксиальными проводами могут принимать напряжение до 20 В с дополнительными преимуществами, такими как более высокий запас и лучшая динамика.

Кроме того, нет причин идти выше. Однако они могут работать с фантомным питанием от микшеров на 48 В, что отключит ФАКТИЧЕСКОЕ фантомное питание от внутреннего UST. Это либо фантом для предусилителя как таковой, ИЛИ фантомное питание для их датчиков. Свой. В любом случае он перемещает все элементы управления и системы питания с гитары.

Сначала вы должны отправить их по электронной почте, и, возможно, они сделают специальный заказ, возможно, с небольшой дополнительной оплатой. Я попробовал их, и они звучат - прилично - по крайней мере, нет шарлатанства (из-за 18 В), и очень хороший баланс при переключении назад и вперед с настройками Windham Hill и настройками Майкла Хеджеса :-) Они Также привередливы в настройке и установке, но как только они настроены, они готовы к работе. Но я не думаю, что это разумно, но они НАСТОЯЩИМ отличаются от других коаксиальных звукоснимателей UST, таких как Highlander, Carlos и т. Д. Это очень хорошо, но не настолько впечатляюще, как "сногсшибательно" ... оставляя все другие в пыли.

Но я попробовал один, и пошел тяжело с моим медиатором, и он вообще не пьезо-крякал. Зал 18v позаботился об этом, и у него было очень мало ограничений, по крайней мере, слышимых. Это тоже настоящее 18В, не "увеличенное", как DTAR или что-то в этом роде.

Я чувствую, что в любом случае я должен пойти на некоторые компромиссы / жертвы в одной или двух областях, когда все вещи приняты во внимание. Если это Хедвей, К & К, Горец или что-то еще, чего я не знаю. Я не люблю коаксиальный, потому что это «необратимый» и инвазивный характер процедуры установки. Как копать канаву в прорези седла, она должна быть идеально круглой и иметь высоту до десятого знака после запятой. Реальная механическая и физическая связь и прямое соединение, кажется, потеряны, и когда вы переключаетесь на что-то другое, вы должны продолжать с коаксиалами, в противном случае между седловидной костью и мостом остается слишком «большой» ров. тарелка внизу.

Answer 7

У меня были и UT PUTW (хотя и с их Quack Buster, в пакете под названием «Dynamic Duo») и D-TAR Wave-Length. Наблюдения:

• Длина волны имела хороший звук.
• У PUTW звук лучше.
• Я не вижу никаких ограничений в 9- Вольт PUTW пикап. Моя 12-струнная гитара, вероятно, выдает самый горячий сигнал UST, и я не слышу ничего, что бы указывало на ее перегрузку. Если бы я это сделал, я бы просто обновил предусилитель с концевым разъемом до версии на 18 В.
• Мне нравится гибкость использования внешних предусилителей с PUTW. Я могу изменить предусилитель, не шутя с гитарой. Как только я сгорел от блока D-TAR ... все было хорошо во время проверки звука, но первая песня вышла на меня.