Seagull гитары?

Question

Я вижу, что многие люди внесли их в свои подписи, и мне было просто интересно, как вам они нравятся.
Я никогда особо не слышал о них, поэтому я не очень знаком с ними. Но я только начал смотреть на них в Интернете, и я увидел, что у них есть некоторые хорошие в моем ценовом диапазоне (400 долларов).
Так как они? Или вы рекомендуете что-то еще? Кроме того, я вижу, что они сделаны в Канаде (не уверен, все ли модели или нет). Но повлияет ли это на общее качество по сравнению с китайской гитарой? Просто любопытно.
Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Jukie ↠ Я думаю, они все твердые вершины. Самый твердый кедр и немного твердой ели. Большинство из них имеют ламинированные спинки и бока из дикой вишни. Некоторые модели имеют спинки и боковины из красного дерева. Я не знаю о вершинах ламината.

У меня есть модель Peppino Signature (верхняя часть линии Seagull), и я купил ее невидимым, потому что 1) из его 1.9 "орех и 2) я получил очень хорошую сделку (1800 $, GC $ 1500, использованный, но как новый $ 950). Как уже говорили многие, практически все, кто играл в Seagull, играли только на низких / Модели среднего класса и, следовательно, (иногда неправильные) обобщения для всех чайок сделаны из этих линий.

Эта гитара имеет твердый еловый верх и сплошное палисандр сзади и по бокам, с отделкой елочкой и зубчатыми скобами. имеет электронику QII, которая позволяет выпускать воздух из внутреннего микрофона с помощью подборщика под седло.

Seagull говорит, что преимущества их небольшой бабки двояки: 1) натяжение струны " прямо к гайке ", так что легче оставаться в гармонии и 2) выгодно с множественными настройками в том, что это 1) быстрее и 2) вызывает меньшую нагрузку на струны.

Единственное что мне не нравится в гитаре, так это то, что клавиши настройки слишком малы - но я знаю, почему они такие: они пропорциональны меньшему гриму, и если бы они были больше, они бы выглядели так, как «большие уши».

Я слышал, что эти гитары называют «1032 * бедного человека». Я не бедный, но мне нравятся хорошие качества и мне нужна широкая шея, так что эта идеально для меня. Я не эксперт по качеству сборки гитар, но я много играл на Martins, и мне кажется, что это качество эквивалентно.

Суть в том, что я, клиент, очень доволен этим и это действительно все, что имеет значение, верно?

Answer 2

Сообщение удалено.

Answer 3

Для тех, кому не нравится форма Seagull грифа, линии гитары Art & Lutherie, Simon & Patrick и Norman Godin имеют форму грифа, похожую на Martin (см. Две гитары A & L в моей подписи. ..ни кликабельными ссылками). Большинство, если не все назначения, доступные в линейке Seagull, могут быть продублированы в модели из одной из этих линий по тем же разумным ценам.

Мне нравятся мои гитары Art & Lutherie для салонов и дредноутов, и они обеспечивают почти все, если не больше, во всех областях, как две Martin гитары, которыми я владел в прошлом (00-18 и 00-21). Их тон, играбельность и сборка стоят больше, чем каждая заплаченная копейка.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ Другие хорошо заявили. Они стоят своих денег и хорошо выдерживают испытание временем. Не ожидайте, что Lowden или L'Arrive или Martin или Taylor хотя.

Да. У меня был S & P S6. Достойный твердый верх боится. По странной неожиданности обменял ее на Seagull салон. Мне нравится все в порядке. Столько, сколько они не являются низкими, они также не верхние. Иметь разумные ожидания.

Передняя бабка выглядит хорошо и очень практично. Сообщения находятся в стороне от строк.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DASmusic ↠ Я вижу многие люди перечислили их в своих подписях, и им было просто интересно, как вам нравится ваша. Я никогда особо о них не слышал, поэтому я не очень знаком с ними. Но я только начал смотреть на них в Интернете, и я увидел, что у них есть некоторые хорошие в моем ценовом диапазоне (400 долларов). Так как они? Или вы рекомендуете что-то еще? Кроме того, я вижу, что они сделаны в Канаде (не уверен, все ли модели или нет). Но повлияет ли это на общее качество по сравнению с китайской гитарой? Просто любопытно. Спасибо

Привет DASmâ € 1022 *
В течение многих лет Seagull строили лучшие твердотельные $ 400, хорошее звучание короткой шкале, Дредноут, с хорошей проекцией, и он может быть точно
установлен с различными действиями.

И у них было качество сборки, что они продолжались хорошо.

Я не ( все еще не) как народный размер, поскольку это довольно безжалостно по сравнению с другими вариантами размера ОМ 'там' . Народный размер не обладает полнотой тона,
, ни проекцией S-6.

Как учитель стиля пальца, я всегда был рад, когда ученик появился с S-6 или другим Seagull Дредноут. Это означало, что моя работа была уже легче.

В наши дни я бы сказал, что у нее есть серьезные конкуренты, и когда они начали предлагать как стандартные разборные 1.72 "грифы, так и более широкие разнесенные
грифов шириной 1.8". с двумя профилями шеи (тонкий и глубокий) Я не уверен, как они повлияли на продажи.

Но сейчас часто требуется больше работы, чтобы найти именно то, что нужно. Принимая во внимание, что 1 ”толстая шейная шкала была« по умолчанию », часто это не так
, когда я нахожу дисплей Seagull в музыкальных магазинах.

На грифе размером 1,72 дюйма струны располагаются точно как традиционная гайка Martin 1 ™ / â ‚″, а 1,8-дюймовые грифы расположены на расстоянии как обычная гайка 1 *.

Seagull также теперь расширили исходную короткую шкалу с 24,84" до 25,5 "на оригинале и нескольких других моделях. Мне больше всего понравились короткие модели.

Так что теперь действительно нужно немного изучить, чтобы найти спецификации конкретных гитар, на которые они смотрят. К счастью, их На сайте перечислены все текущие характеристики.

У меня был оригинальный короткометражный S-6 в течение нескольких лет, и это была отличная гитара (она живет и путешествует с друзьями-миссионерами повсюду в наши дни) .

Answer 6

Мой 93-й S6 по-прежнему очень сильный. Я люблю это. Короткий масштаб и красиво широкий орех. Отлично.

Answer 7

Мой единственный опыт владения гитарой Godin был S & P Cedar, которым я был менее чем доволен. Тем не менее ... Я был впечатлен всеми чайками, на которых я смотрел.

Если у меня были какие-либо оговорки, это было связано с их пакетом электроники, даже если это может показаться нормальным в лучшем случае выглядит сырно. Называй меня непостоянным, но мне кажется, что компания, которая так же хорошо справляется с инженерными аспектами своих инструментов, как и они, бросила мяч, когда разместила эту схему электроники с трещоткой на стороне своих гитар.

Я не могу сказать, что это помешало мне совершить покупку, но это, конечно, также не дало стимула.

Answer 8

Как уже упоминалось, Seagull предлагают очень хорошие гитары по очень хорошей цене. Многие люди называют их гитарами "удар за доллар".

В дополнение к Seagull, Godin также производит другую акустику в Квебеке, такую ​​как Simon & Patrick (S & P). У меня есть пара S & P, и они точно так же хороши, как и чайки с более традиционно выглядящей головкой (для тех, кому не нравится Seagull бабка). Просто еще один вариант.

Answer 9

У меня есть полностью твердый (ель / боров) мини-джамбо. Это отличная гитара и не только за деньги - это отличный гитарный период. У него отличная играбельность и по-настоящему приятный звонкий звук с тенденцией к яркости, что мне нравится. Я считаю это одной из моих лучших покупок, и я сделал много из них! ;) Мне особенно нравятся его размеры - довольно большое соблазнительное тело (хм!), Но с более короткой шейкой и чуть более широкой шириной гайки. Все это означает, что это действительно хорошая гитара в стиле фингерстайл с большим количеством классной музыки.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал DASmusic ↠ Я вижу многие люди перечислили их в своих подписях, и им было просто интересно, как вам нравится ваша. Я никогда особо о них не слышал, поэтому я не очень знаком с ними. Но я только начал смотреть на них в Интернете, и я увидел, что у них есть некоторые хорошие в моем ценовом диапазоне (400 долларов). Так как они?

У меня есть пара. За эти деньги они дают отличный тон. Это отличная сделка.

Цитата:

Первоначально написал DASmusic ↠ Или вы рекомендуете что-то еще? Кроме того, я вижу, что они сделаны в Канаде (не уверен, все ли модели или нет). Но повлияет ли это на общее качество по сравнению с китайской гитарой? Просто любопытно. Спасибо

Я не собираюсь ругать китайские гитары, и, кроме того, в Китае сейчас так много производителей гитар, что я не думаю, что вы в любом случае можно быстро охарактеризовать их как идентичных друг другу. Существует множество уровней качества для инструментов, выходящих из Китая.

Сказав это, чайки и другие бренды, происходящие из компании Godin в Канаде, очень конкурентоспособны на каждом уровне.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер