Вопрос о нижних пикапах и седлах

Question

Я только что приобрел хорошую новую гитару с электроникой выреза и подседеля, при смене струн я обнаружил, что седло свободно болтается и качается на мосту, оно скользит взад-вперед и вперед-назад, и оно обязательно выпадет, если я наклоню его с ног на голову ... это то, как они делают седла, когда они ставят электронику под седла?

Я собираюсь позвонить на завод завтра и выяснить, в чем заключается их идея, но подумал, что было бы неплохо услышать от людей на этом сайте, которые знают больше, чем я, о ваших мыслях .. .

Это звучит немного запутанно на некоторых струнах ... Я просто надел некоторые струны мятлика, и это оживило их (я думаю, что натяжение более крупных колей помогло), но это примерно все, что я собираюсь сделать, пока не услышу какую-то конкретную информацию ...

Линн

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ross68200 ↠ Привет, Брюс , Спасибо, что выступили за меня, но я прочитал здесь достаточно много тем и многих постов, которые kydave опубликовал, чтобы знать, что ему не нравятся некоторые вещи, и он их не озвучил осмысленно просто озвучил их ..... Мне нравится, что у некоторых людей есть свое мнение, и это хорошо, у меня есть свое ... Я не собираюсь его вырывать, я искал решения проблемы «Свободное и удобное седло с UST», он также упомянул, что (kydave: Определенно получите подходящее седло. Это даст вам оптимальный звук без вилки, работая с тем, что у вас есть, и даст вам оптимальный ровный звук, на который способен ваш UST продюсер.) Неплохой совет от мужчины из Кентукки :O Линн

Мой ответ был больше для KYDave, чем для вас. Иногда совет не так полезен, и его следует пометить. Это был особенно бесполезный ответ, потому что, взятый за чистую монету, это приведет к аннулированию гарантии. Это проблема.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ross68200 ↠ Я просто купил хорошую новую гитару с электроникой выреза и подседеля, при смене струн я обнаружил, что седло свободно болтается и колеблется на мосту, оно скользит взад-вперед, вперед-назад, и оно обязательно выпадет, если я наклоню его вверх дном ... это то, как они делают седла, когда ставят электронику под седла?

Линн, это зависит от погрузки.

В течение нескольких лет в конце 1980-х моей основной гитарной гитарой была Washburn SBT21 - «твердое тело» (на самом деле тело из красного дерева с камерной поверхностью, с еловой верхушкой) с шестью отдельными пьезопреобразователями под седлом в мостике из розового дерева в акустическом стиле. Каждая струна имеет свое собственное седло, которое свободно скользит вверх и вниз в прорези в пластиковом блоке. (За исключением того, что седла и пазы являются прямоугольными, а не круглыми, седла работают точно так же, как поршни в рядном шестицилиндровом двигателе.) Да, седла могут выпадать при смене струн.

(датчики Ричарда МакКлиша RMC , которые являются оригинальным оборудованием во многих гитарах Godin, также используют отдельные седла для каждой струны. McClish был одним из пионеров технологии преобразования высоты тона в MIDI для гитар, и он был единственным пьезоэлектрическим гексафонным звукоснимателем, доступным до Graphtech Ghost система пришла вместе.)

Но звучит так, будто у вас есть одно седло, один преобразователь (лента? коаксиальный?), и что ваше седло и мост неправильно соединены. Вполне возможно, что седло будет свободно перемещаться перпендикулярно преобразователю, но в других направлениях должно быть очень небольшое отклонение.

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ 1. Мостовые преобразователи типа K & K Pure Mini - мой личный фаворит и рекомендация. Настолько легкий, что не оказывает заметного влияния на отключенный звук. Используйте без какого-либо внутреннего предусилителя, батареи или элементов управления. Просверлите отверстие домкрата и приклейте его. # ONE! 2. Измерительные преобразователи (UST), али Фишман, Бэггс и т. Д. Друзья не позволяют друзьям использовать датчики UST. Они могут и будут заметно мешать отключенному звуку, так как вы прерываете звуковую вибрационную цепь, помещая под сиденье многокомпонентный, не акустически прозрачный (физически) предмет. 3. Звукоизолирующие звукосниматели. Друзья не позволяют друзьям использовать их на любой приличной акустической гитаре. Они безобразны, могут иметь проблемы с чувствительностью к определенным типам струн, и в основном превращают вашу прекрасную акустику в электрическую гитару.

Я просто положил свой 1959 0- 15, после игры более часа. (Артрит ограничивает мое игровое время в эти дни. Это началось около пяти лет назад, когда я был всего на пару лет старше вас. Я искренне надеюсь, что ваша удача будет лучше.) Я пробовал что-то новое для меня струны (D'Addario ProSteels) через звукосниматель Lawrence A-345 (который у меня был в 0-15 с тех пор, как я приобрел их оба в 1982 году) в Peavey Rage 158, с большим количеством хруста, набранного в И звуки были точно то, что я хотел услышать.

Мои ранние влияния на акустическую гитару включали Limeliters и Kingston Trio. Каждая группа работала по одному микрофону на концерте, и полученный звук был тонким для моих ушей. Чет Аткинс был еще одним огромным ранним влиянием; его гитары звучали немного грязно, и обычно на мой вкус было слишком много реверберации. Я влюбился в звук Лео Коттке Martin через Lawrence FT-145 в 70-х, и поместил один в свои 1935 0-18 в 1978 году. Это дало мне звук, который я жаждал. С тех пор я слышал много других звукоснимателей во многих других гитарах, и магнитные звукосниматели все еще царапают мой зуд лучше, чем любой другой вариант.

Мне также нравится компания, которую я держу. Я согласен с покойным Майклом Хеджесом: «Я не пытаюсь играть на гитаре. Я пытаюсь играть музыку. В этом-то и есть разница».





Но я не напрасен или высокомерен, чтобы настаивать на том, чтобы любой другой акустический гитарист со стальной струной использовал то, что мне подходит.

В дополнение к износу лады на ("твердое тело") Washburn, я также провел много-много часов, слушая гитаристов, для которых решения UST являются предпочтительным выбором.









Дейв, вы - окончательный и единственный авторитет в как вы хотите, чтобы звучала ваша собственная музыка. И, FWIW, я согласен с вами, что несколько SBT обеспечивают более точное воспроизведение звуков данной гитары, чем UST или звукосниматели.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Друзья дон не позволяйте друзьям использовать звукосниматели UST. В основном вы помещаете многокомпонентный элемент (т.е. НЕ как сплошную прокладку) между нижней частью седла и гитарой ... прерывание на пути звуковой вибрации. Это само по себе наносит ущерб вашему отключенному звуку. Плохо подходящее седло в сочетании с этим усугубляет проблему. Подумайте над тем, чтобы снять UST с установленным подходящим костным седлом и использовать альтернативу UST для захвата. Удачи !

Когда я читал это, ОП приобрел гитару NICE NEW с установленной на заводе системой UST, предположительно с хорошей новой гарантией, которая будет аннулирована, если вы прислушаетесь к вашему совету. Немного поздно предлагать разорвать его, потому что он был построен с ним и продан как новый.

Если он не хотел этого, он не должен был его покупать. Возможно, если он не хочет этого сейчас, или если вы убедили его, что он не должен иметь этого, он должен забрать его обратно и обменять на гитаре без такового, вместо того, чтобы разбирать совершенно хорошую гитару, аннулируя гарантию и спрашивая для лодки множество неприятностей. Предположительно, он все еще имеет право на возврат.

Седло не подходит. Лучший ответ - либо взять ее обратно и получить другую гитару без UST, спроектированной и изготовленной с установленной, предполагая, что теперь он не хочет UST, либо взять ее обратно и получить седло, которое подходит.

И он должен хорошо знать, что не все здесь согласны с тем, что UST ухудшают звучание, как вы утверждаете, если оно правильно спроектировано, установлено и согласовано с гитарой, продаваемой как новый пакет. Может быть, вы не модернизируете один в своем винтажном d28, и это хорошо для вас. Но для людей, которые используют их и хотят их, и покупают красивые новые гитары с их установленными, я думаю, что им не рекомендуется советовать им вырывать их и аннулировать гарантию.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ Как я Прочтите, что операционная компания приобрела гитару NICE NEW с установленной на заводе системой UST, предположительно, с хорошей новой гарантией, которая была бы аннулирована, если бы вы приняли ваш совет. Немного поздно предлагать разорвать его, потому что он был построен с ним и продан как новый. Если он не хотел этого, он не должен был его покупать. Возможно, если он не хочет этого сейчас, или если вы убедили его, что он не должен иметь этого, он должен забрать его обратно и обменять на гитаре без такового, вместо того, чтобы разбирать совершенно хорошую гитару, аннулируя гарантию и спрашивая для лодки множество неприятностей. Предположительно, он все еще имеет право на возврат. Седло не подходит. Лучший ответ - либо взять ее обратно и получить другую гитару без UST, спроектированной и изготовленной с установленной, предполагая, что теперь он не хочет UST, либо взять ее обратно и получить седло, которое подходит. И он должен хорошо знать, что не все здесь согласны с тем, что UST ухудшают звучание, как вы утверждаете, если оно правильно спроектировано, установлено и согласовано с гитарой, продаваемой как новый пакет. Может быть, вы не модернизируете один в своем винтажном d28, и это хорошо для вас. Но для людей, которые используют их и хотят их, и покупают красивые новые гитары с их установленными, я считаю, что не рекомендуется им раздирать их и аннулировать гарантию.

Привет, Брюс,

Спасибо за то, что встал за меня, но я прочитал здесь достаточно много тем и многих постов, которые kydave опубликовал, чтобы знать, что ему не нравятся некоторые вещи. и озвучил их бессмысленно, просто озвучил их ..... Мне нравится, что у некоторых людей есть свое мнение, и это хорошо, у меня есть свое ...

Я не собираюсь вырывать это, я искал что касается решения проблемы свободного и удобного крепления седла с помощью UST, он также упомянул, что (kydave: определенно получите правильное подходящее седло. Это даст вам оптимальный звук без вилки, работая с тем, что у вас есть, и даст вам оптимальный ровный звук Ваш UST способен производить.) Неплохой совет от человека из Кентукки :O

Линн

Answer 5

Линн, я скажу только это ... Я знаю из личного опыта, что есть по крайней мере один, который будет использовать мост, который был сделан, чтобы держать седло без UST, что, когда они модифицировали мост, добавив UST, не углубили слот и оставил недостаточно материала для поддержки седла.

Если вы подозреваете, что это дела, будьте осторожны.

Моя ситуация закончилась благоприятно. Но я вздрагиваю от того, как это могло бы произойти с любым количеством других переменных в игре; включая мою настойчивость, чтобы просмотреть возмещение и добрую волю продавцов, чтобы просмотреть отношения с клиентами.

Мне показалось, что уроки были извлечены с обеих сторон этого перевода, и, как мы надеемся, в результате обе стороны ушли лучше, но это могло бы быть совсем по-другому.

Answer 6

Как следствие ... В настоящее время я буду рассматривать UST как последнее средство только там, где он уже есть, и у меня нет возможности или причины удалить его. Есть слишком много отличных альтернатив.

Answer 7

Я почти напуган, чтобы спросить, о ком идет речь. Еще лучше, я не хочу знать, потому что, если это кто-то конкретно, это будет совсем другая банка червей.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Кип Картер ↠ I Я почти боюсь спросить, кто же занимается вопросом о гитаре гитары. Еще лучше, я не хочу знать, потому что, если это будет кто-то в частности, это будет совсем другая банка червей.

Я! Кип, это причина, по которой я не поместил их имя в пост ... не хочу, чтобы это стало такой темой ... это было хорошо для меня до сих пор ... только надеюсь, что это станет лучше

Речь идет не о MFG, а о седле и UST .... и свободная против хорошей подгонки

Линн

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ross68200 ↠ :)):)) Я собирался вставить диктатор в нить, отмечая, что я знал, что будут некоторые, которые не любят пикапы UST, но забыл .... Благодаря kydave I ' Мне напомнили, но вы правы, и я тоже думаю об этом, но все равно заплатил за проклятую вещь и хотел бы получить еще несколько идей, которые не заставили бы меня сделать это ..... Линн

Хорошее отношение!

Определенно получите подходящее седло. Он даст вам оптимальное отключенное звучание, работая с тем, что у вас есть, и даст вам оптимальный ровный звук, который способен воспроизводить ваш UST.

Удачи!

:)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Друзья дон не позволяйте друзьям использовать звукосниматели UST. В основном вы помещаете многокомпонентный элемент (т.е. НЕ как сплошную прокладку) между нижней частью седла и гитарой ... прерывание на пути звуковой вибрации. Это само по себе наносит ущерб вашему отключенному звуку. Плохо подходящее седло в сочетании с этим усугубляет проблему. Подумайте над тем, чтобы снять UST с установленным подходящим костным седлом и использовать альтернативу UST для захвата. Удачи !

:)):)) Я собирался вставить диктатор в нить, отметив, что я знал, что будут некоторые, которые не любят UST взлеты, но забыл ....

Благодаря kydave мне напомнили, но вы тоже правы, и я тоже думаю об этом, но все равно заплатил за проклятую вещь и хотел бы еще несколько идей, которые бы не заставляйте меня делать это .....

Линн