EIR VS Exotic / Дорогой палисандр для сборки на заказ

Question

Я хотел опубликовать это здесь в надежде получить обратную связь от всех ваших заказчиков.

Леса, которые я вижу на этих страницах, - одни из самых красивых произведений, которые я когда-либо видел, на которые так красиво смотреться.

С точки зрения чистого тона, а не внешнего вида, как, по вашему мнению, EIR сравнивается с другими более экзотическими, но сопоставимыми тональными лесами?

Если вы только после этого приятного, "реверби" тип, звук EIR имеет свои собственные?

Я понимаю, что каждая отдельная часть уникальна.

Может быть, другой способ выразить это; Вы действительно должны платить за прекрасный кусок дерева, если ваша главная цель - получить наилучшую звучащую гитару?

Заранее всем спасибо. Мне очень нравится просматривать все ваши посты и красивые работы.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано WhistlingFish ↠ Может ли это Будь то, что твои навыки строителя развились за прошедшие годы до такой степени, что ты будешь приятно удивлен, когда сделаешь это? Это может быть интересным испытанием для вас!

Если Брюс сможет уговорить Клена сделать то, что он хочет ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ .. ..... в слепом тесте я поставил бы любую сумму денег, которую ни один эксперт не мог бы последовательно и точно догадаться, сделана ли гитара, которая находится в их руках, с BRW или IRW.

Я полностью согласен, основываясь на моем опыте именно этого.
Жду с нетерпением встречи с вами, Мау.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано WhistlingFish ↠ Может ли это Будь то, что твои навыки строителя развились за прошедшие годы до такой степени, что ты будешь приятно удивлен, когда сделаешь это? Это может быть интересным испытанием для вас!

Ну, это именно так. В прошлый раз, когда я использовал EIR, я не был точно нацелен на что-либо, и теперь я буду. Я не считаю EIR встроенным ревербератором в том смысле, в котором я нахожу BRW, и было бы очень интересно попытаться найти его. Я, конечно, согласен с тем, что ОДП - это достойный материал, и он должен быть способным, но я не думаю, что кто-то еще сможет извлечь из этого пользу. Технически, для чего это стоит, это спецификации очень похожи на BRW.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ Это имеет была хорошей темой, и я с удовольствием прочитал все ответы на. Для меня это зависит от застройщика. Если бы я велел Джеймсу Олсону или Кевину Райану создать мне гитару, я бы «склонился» к EIR. Одной из самых лучших гитар, которые я когда-либо играл, была EIR Kim Walker 000-12. Тем не менее, я также могу сказать, что я играл на инструментах Walker BRW, которые были столь же хороши, если не лучше. Если бы я заказывал Somogyi, Traugott или Franklin, я думаю, что я бы «склонился» к BRW. Я сыграл две сборки Брюса Сексауэра, сделанные с помощью BRW, и подумал, что обе они превосходны. С другой стороны, я сыграл двух ОМ Лорана Бронделя, один с задним / боковым BRW и один с EIR. Мне понравился инструмент EIR немного лучше. Так кто знает? Мы слышали, как несколько латиноамериканцев в этой ветке говорят, что они чувствуют, что EIR может звучать немного приглушенно в нижнем конце. Я, конечно, испытал это на многих таких гитарах, и, по большому счету, это тот же «общий» вывод, к которому я пришел. Но это только общий вывод. Каждый строитель и гитара должны рассматриваться индивидуально. Со своей стороны, я владею четырьмя лучшими по звучанию инструментами, на которых я играл. Ни один из них не построен с EIR (два BRW, один MadRose, один African Blackwood). Тем не менее, вышеупомянутая EIR Kim Walker 000-12 легко справится с любым инструментом в моей маленькой конюшне (я должен был купить эту гитару). Опять, хорошая тема.

+ 1, хорошо сказано.

Я считаю, что моя Collings гитара EIR приглушена / грязна, особенно по сравнению с моими двумя гитарами Braz, которые имеют гораздо большую четкость, чем многие гитары EIR, на которых я играл, но я также согласен с Ларри, что EIR Джима конечно, не попадайте в категорию звучания приглушенного, или грязного, или скучного и т. д. Зависит от строителя, но все же можно сделать общие замечания.

Стюарт

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ewh2 ↠ EIR is отлично, но, как и любой другой лес , дело за строителем. Некоторые строители делают из них одни из своих лучших гитар, а не x RW, и наоборот. Некоторым другим строителям это не нравится, это все равно, что спрашивать художника, который использует масляные краски для создания скульптуры. Я бы спросил вашего строителя, что, по его мнению, даст вам лучший инструмент для того, что вы ищете. Вы должны найти гитару, которая подходит вашим ушам, и никому другому.

Я действительно должен повторить чувства выше. Поговорите со своим строителем, получите их предложения. Существуют альтернативы, которые не сломают банк, - приходит на ум падуок, но опять же, ваш строитель проведет вас через процесс получения звука из розового дерева, который вы хотите от одной из своих гитар.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет всем … Что бы это ни стоило, я позволил строителям выбирать мои леса после того, как они услышали / узнали мой стиль, обсудили, как я использую свои гитары, и какой звук мне нужен, вместо того, чтобы сказать им, какие леса они должны использовать. После 23 лет работы с моим Олсоном Дредноутом - EIR / Cedar, я бы не согласился с пренебрежительными комментариями по поводу восточно-индийского палисандра «не интересно» , «грязно» , "скучно" и "не тепло" , по крайней мере, поскольку они относятся не только к моей гитаре, но и к дюжине других гитар Olson, которые я играл в SJ и Dreadnought, и один Jumbo, который был построен из EIR / Cedar. Я уверен, что строитель учитывает уравнение. Я долго играл своего первого Олсона в магазине Джима (всего около часа) , и это был EIR / Cedar. Три года спустя, когда я заказал один, я хотел, чтобы он был 'точно таким же' , и оказалось даже лучше, чем 'тот' . Возможно, некоторые строители щелкают определенным лесом лучше, чем другие. Если бы я заказывал гитару, я бы наверняка хотел быть уверен, что строитель вложил средства в извлечение наилучшего возможного звука из используемой древесины и достаточно опытный, чтобы выяснил, что я ищу для и целевые эти характеристики / свойства. Если застройщик склонен к определенному лесу или частично относится к определенному нетрадиционному дереву, я бы наверняка хотел знать, что они знают Я ищу, каково мое использование моих гитар, и имейте в виду дерево и дизайн, с помощью которого он / она сможет выполнить то, что я ищу, соответствует ли это моим представлениям о сочетаниях дерева или нет. И если они не думают, что мой выбор будет правильным, я хочу, чтобы у них хватило смелости сказать мне это. В конце концов, я всего лишь игрок, , и они - строитель . Я ожидаю, что они будут достаточно умны, чтобы выбрать комбинации, которые подчеркнут мои сильные стороны и подойдут под мою музыку. Я вижу, что много действительно красивых пользовательских сборок появятся в продаже в течение года после покупки, потому что покупатель продиктовал Вудс, а не в поисках хорошей «подходящей» конструкции / дизайна и их личного стиля игры. Всего лишь несколько моих центов стоимостью…

У меня есть Olson с IRW и Cedar и Bourgeois с Sitka over IRW, обе потрясающие гитары с тоном умереть за. Интересно да без сомнения. Я думаю, что строитель больше связан с конечным продуктом, чем с самим деревом, но, может быть, я случайно получил пару отличных гитар.

Answer 7

Хорошо, я буду "плохим парнем". (хотя некоторые из строителей, которые ответили, говорят так же)

Я думаю, что EIR воняет. Правильный строитель может заставить его звучать хорошо. Но те же самые строители взорвали бы ваш мозг еще лучшим звуком. Я не говорю, что вы не получите "хорошую" гитару от правильного строителя с EIR - вы получите. Но если бы у них был лучший тон дерева ... :))) Есть несколько отличных вариантов без разрушения банка (Гондурас, Панамский, Никарагуанский) - я думаю, что все они будут лучше представлены, если у вашего строителя "есть".

Реверберация не обертонная - это означает, что удерживаемая нота отражается от задней части и имеет трехмерное качество, как и у нее.

Обертон отличается тем, что он означает «гармоническое цветение» после основной. Существует много сухих реверби Collings. Есть много ревербированных Goodalls, которые гармонично богаты.

Автор плаката, который написал, что он / она слышал EIR, который звучал так же, как BRW, 1) нашел строителя настолько хорошим, что древесина не имеет значения, 2) явно пил или 3) был глухим. (извините, я не удержался)

Сильные мнения, но, тем не менее, мои.

Крис

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Я был не ссылаясь на предпочтения luthiers так или иначе. Конечно, если разумному человеку будет предоставлен выбор между наиболее распространенной древесиной, которая не приносит премию, и редкой древесиной, которая приносит большую премию, я согласен, что подавляющее большинство выберет последнее. Я был скорее, ссылаясь на восприятие тональной разницы между BRW и IRW. Если вы составите список судебных исполнителей, которые считают, что BRW и IRW значительно различаются, и список тех, кто считает, что они не (значительно отличаются), у вас получатся довольно впечатляющие имена с обеих сторон. I не хочу вызывать вражды, публикуя имена в этой теме - но если вы выполните поиск в AGF, вы найдете несколько имен, на которые я ссылаюсь. Я не собираюсь никого увольнять. мнение. Мое намерение состоит в том, чтобы строго подчеркнуть тот факт, что когда знающие люди не согласны с чем-то, все, с чем они не согласны, должно быть маргинальным. Если бы разница в тоне между BRW и IRW была явно значимой, не было бы никаких дебатов, поскольку все были бы согласны. Я думаю, что есть фундаментальное различие в том, как мы с вами интерпретируем / анализируем тональные различия - - и я с уважением не пытаюсь предположить, что вы что-то слышите (или, наоборот, я глухой). Лично я никогда не обсуждаю тональные различия между различными типами розового дерева - не с гусеницами, не с другими игроками. Эта дискуссия просто не представляет для меня интереса. Грязные мастера, которых я больше всего уважаю, не будут пытаться продавать мне премиальные тоновые деревья на основе относительно незначительных тональных различий. Опять же, никого не цитируя, старый ветеран-мастер сказал мне, что BRW / IRW / Pernambuco звучат более или менее одинаково - и я подумал, что это было очень честно и прагматично с его стороны. Я не выражаю мое мнение в надежде обидеть других или выиграть конкурс на популярность - но если бы дорогой друг или член семьи планировал доплатить за BRW, я бы предоставил точно такой же отзыв, как и в этой теме.

Лично я считаю, что это очень циничная общая перспектива, которая несправедливо изображает мотивы юристов, которые предлагают BRW как финансовых, и клиентов, которые считают ее наивными неосведомленными покупателями. Это был не мой опыт работы с лютирами, и я надеюсь, что не ваш. Я всегда находил, что все те, с кем я сталкивался, были ясными и справедливыми людьми, которые очень искренни и честны в отношении различий между различными тонами древесины.

Люди действительно будут иметь разные пороги в отношении ценностного предложения величины звукового различия в инструментах. Большинство гитаристов рисуют линию на заводской гитаре из массива дерева. Есть спектр порогов там нет? В жизни очень мало вещей, где небольшие различия в верхнем конце кривой качества не стоят экспоненциальной суммы. Кривая выгоды / затрат является самой крутой на ранней стадии и выравнивается. Похоже, ваш порог просто отличается от моего (и других).

Answer 9

Здесь есть несколько довольно самоуверенных постов, но если вы спросите всех игроков, которые так или иначе имеют твердое мнение о EIR, действительно ли они когда-либо использовали A / B-идентичные сборки с EIR и BRW в одном игровом сеансе, чаще всего это был не ответ будет "нет".

Это все вопрос перспективы. Прагматичные любители и приземленные игроки знают, что EIR дешевый только потому, что он широко доступен. Сделайте слепой тест, и подавляющее большинство не сможет отличить EIR от более привлекательных палисандров.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал iim7V7IM7 ↠ Лично, Я нахожу, что это очень циничная общая перспектива, которая несправедливо изображает мотивы юристов, которые предлагают BRW как финансовых, и клиентов, которые считают его наивными неосведомленными покупателями. Это был не мой опыт работы с лютирами, и я надеюсь, что не ваш. Я всегда находил всех, с кем мне приходилось иметь дело, ясными глазами и честными людьми, которые очень искренни и честны в отношении различий между различными тонами древесины.

Хмм Я не вижу, чтобы он говорил это вообще. Он просто дал анонимное мнение одного мастера. Многие другие luthiers согласны с этим; многие не делают. Я уверен, что судьи, которые предлагают BRW над другими розовыми деревьями, искренне верят, что для данного игрока есть тональная выгода, и я не думаю, что Мау предлагал иначе.