D-Tar Mama Bear с гитарой CA?

Question

Я всегда слышал, что Мама-Медведь особенно эффективна с UST Baggs Element. Кто-нибудь пробовал это с гитарой Composite Acoustics.

Answer 1

Спасибо, очень полезно. Я знаю, что дерево или углеродное волокно не имеют значения для мамы, но я хочу CF-гитару, потому что большинство моих выступлений на свежем воздухе, а мой Flammang и солнечный свет не смешиваются. Я склоняюсь к подержанному OX от ebay, и они, кажется, поставляются с элементом, который меня не волнует, поэтому я подумал, что спросить, какого улучшения я мог бы ожидать. Думаю, если мне это не понравится, я мог бы вытащить его, перепродать Mama Bear и заменить все это K & K примерно по той же цене, и события, которые я играю, достаточно малы, так что объем и обратная связь не проблемы. Итак, я попробую и дам вам знать, как это получается.

Answer 2

Да, Mama Bear отлично работала для моего CA, хотя мой оснащен пикапом Fishman Premium Blend. И да, около 40% влаги, казалось, были сладким пятном. Как ни странно, режекторный фильтр оказал полезное влияние на некоторые изображения с большим звучанием (D28, J200 и т. Д.)

Answer 3

Да, я попробовал это, и это было эффективно, но это было некоторое время назад, и я взорвал свою Маму Медведь, используя неправильный адаптер переменного тока.

Answer 4

Я использовал Mama Bear с моими CA. Работает нормально.

Однако я бы не сказал, что мама любит Элемент больше, чем другие пикапы. Когда я использовал Mama со своим старым битером Ovation, я мог использовать смесь с влажностью около 60% для живого исполнения, что дало мне отличный подключенный тон. Тем не менее, мои гитары, оборудованные Baggs Element, позволили мне промокнуть только на 40%. Это определенно улучшило тон, но почти так же.

Хотя это не имеет большого значения, если это CA, какая-то другая гитара CF или деревянная гитара. Пикап - это самое главное для мамы. Элемент работает достаточно хорошо с мамой, но не так хорошо, как некоторые более сухие звукосниматели.