Инженерные шпильки Bigrock на Taylor T5z

Question

В Общей дискуссии по акустической гитаре о Power Pins есть довольно горячая тема. В основном отрицательный, хотя большинство из этих мнений не основаны на опыте с продуктом. Я проверил Amazon (кстати, дешевле, если вы покупаете прямой) и You Tube и нашел отзывы довольно положительные. Как пожизненный контрарианец, инженер и не любитель штифтов, я решил купить набор.

Струна T5z с 10-46 никелированными стальными струнами, вероятно, будет легким победителем для худшей акустической гитары цена более 1000 долларов, и ваш пробег может варьироваться ... Но я думаю, что это улучшило акустический тон. Это громче и менее жестяным. Может быть, есть более эффективное соединение струны с гитарой ???

Вот моя фотодокументация и некоторые дополнительные мысли ...





По сравнению с бланком черного дерева, штыри питания составляют около 1/3 веса и, возможно, меньше половины веса реального черного живота моста , Однако, если масса на опоре акустической гитары была действительно так важна, я думаю, что чёрно-белый брюшной мост можно заменить чем-то таким же жестким для половины веса.



Теперь, несмотря на это, я не хотел загружать шайбы, если болт был слишком длинным, а стандартный болторез 6-32 справится с задачей (в моем Taylor этого не было).













6 болтов должны вносить вклад положительно для долгосрочной устойчивости моста.



В некоторых ситуациях T5z имеет преимущество от заземленных струн, и вы можете увидеть сопротивление между струнами (было Я держал зонды на строках, это было бы читать ноль) по существу, закорочен. Я не был уверен, что черный конец будет хорошим проводником, но он просто отлично.





Шарик для струнного шнура с низкой E не сидит идеально из-за изгиба в петле из-за того, что он был ранее установлен с помощью соединительного штифта.

Струны монтируются через боковую сторону на силовом штыре, и вы должны используйте часть струны над шариковой петлей. Затем вы вытягиваете его вперед на место, что удерживает его в хорошем положении при работе с тюнером. Для монтажа свежих струн это намного проще, и я мог бы сделать это на плохо освещенном концерте без инструментов. Одна небольшая нижняя сторона - это удаление струн и повторная установка, например, для шлифования седла, в этом случае вам нужно значительно ослабить струны, чтобы вытащить полную петлю шара из задней части силового штыря (дополнительно 1/2 " провисания по сравнению с тем, чтобы просто ослабить струну и вытащить перемычку).

Джон

Answer 1

Я не уверен, что измерение веса заготовки моста имеет отношение к чему-либо здесь. Для простоты использования, я думаю, было бы неплохо установить их на гитаре, как показано на рисунке, поскольку у нее все равно нет реальных акустических свойств.

Я думаю, они тоже выглядят ужасно.

Но на самом деле не так сложно просто поменять струны на закрепленном мосту.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jonfields45 ↠ Согласовано. Было бы интересно, если бы кто-то еще попробовал традиционную акустику. Jon

Вы хорошо поработали со своим фото-дневником проекта.

Записать те же песни, сыгранные на 2-х акустических колонках с одинаковым микрофоном (и НЕТ авто -mы), тогда запись тех же 2-х акустических схем с одной из них была бы изменена, что дало бы точку отсчета для оценки влияния на стандартную акустику.

Я не обращал слишком много внимания на точные веса (так как мой мозг мыслит в метрике, а не старомодно - просто шутит о «старомодности»), но я бы предположил, что они окажут влияние, подобное латунным шпилькам моста. Медленная атака, более длительный сустейн, изменение тонального характера. Это было бы приятно для некоторых, но не для других. Для блюзовой игры на слайдах это может быть довольно интересно.

Кроме того, для вашей конкретной гитары я могу предположить, что она может создавать более интересный "мокрый" звук, а не, возможно, более сухой и неустойчивый тон. Я на пути или нет, Джон ... ??

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Вы есть объективные сравнения звука, возможно, в виде записи?

Я нашел демо на You Tube, которое делает такую ​​хорошую работу записи до и после того, как я не был слишком мотивирован. И у T5z был действительно жестокий акустический голос (не так уж и плохо сейчас). И я действительно не ожидал улучшения ... Я искал только достаточно хороший тон и более легкие изменения струн.

Джон

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ ИМХО почти удвоение веса моста существенно изменит звук.

Согласен. Вопрос в том, будет ли это положительной или отрицательной разницей? Из того, что я слышал - отрицательно.

Answer 5

У меня была моя первая практика дуэта вчера с момента установки Power Pins. Микки чувствовал, что они выглядят хорошо, что акустический тон у T5z примерно такой же, но он подтвердил, что он громче.

Для практики он привел свой Taylor GC8E, натянутый на 12 с, и играл акустически. Я подключил свой T5z к Zoom MS-50G (тюнер, соло-буст, эмуляция гитарного усилителя и искажения для электрических партий) в JBL Flip, сидящий на столе. Периодически в песнях, где я играл только на ударном ритме, я полностью уменьшал громкость на гитаре, и я мог поддерживать чисто акустическое звучание. Я должен был указать на это Микки. Не то, чтобы я рекомендовал этот тон, но я возвратил плохой прерывистый щелчок, и в прошлом никакое усиление не было немедленной остановкой песни.

Еще несколько комментариев, когда вы затягиваете винт, это довольно ясно, когда Вы сжали стопорную шайбу до упора. Я не думаю, что ужесточение - слишком большой риск. Согласно моему календарю, строки должны быть изменены 2 апреля, и я сообщу, если что-нибудь произойдет.

Джон

Answer 6

Я снял их вчера, когда менял струны. Из-за моей основной мотивации - без смены инструмента на концерте, у меня возникали проблемы с удалением раскрученных струн. Обмотка, которая прикрепляет струнный шар, может защемиться в пазу. Я привык ставить новые струны на мой T5z в первый день месяца, и T5z, похоже, не пережевывает струны, как его предшественник Godin A6 Ultra (возможно, из-за более широкого более гладкого седла). Мне понравилось, как они предоставили платформу для отдыха моей руки при отключении звука ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от stanron ↠ Кажется мне, что эта тема вполне может быть спамом по доверенности. Старый поток утих, поэтому давайте начнем еще один. Я никогда не получал его с помощью электрических контактов. Установка струн может быть такой же простой, как и использование стандартных выводов, но удаление должно быть реальной проблемой, если вы не слишком экономны с обмотками своей машины настройки. Вы должны выпрямить каждую струну перед тем, как вытащить все это через силовой штырь, в отличие от простого подтягивания стандартного штифта, и струна пропала. Так напомните мне, сколько они стоят?

Я обычный постер на AGF, и я полагаю, что вы прочитали что-то, что я опубликовал в прошлом. Я думаю, что за 50 долларов они являются достойным обратимым экспериментом. На данный момент они дешевле прямых, чем через амазон. Качество обработки первоклассное.

В детстве я был электрогитаристом. Работая на жизнь, я носил различные акустические гитары по всему миру. Будучи пенсионером, я медленно превращался из Martin Dreadnought Player (D45V) через различные гитары из углеродного волокна в мой текущий T5z. Я едва ли являюсь образцом условностей ...

Джон

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ A Готово Эбеновый пупок весит около 26 грамм. В зависимости от фактических размеров, заготовка из черного дерева может быть в 3 или 4 раза больше. Штыри из черного дерева весят около 5 граммов. 0,904 унции - около 26 граммов. Винт с головкой под торцевой ключ 8-32 длина 5/8 "весит около 2 грамм, поэтому только шесть винтов весят около 12 грамм. ИМХО, почти удвоение веса моста значительно изменит звук.

Я полностью согласен, за исключением веса черных штифтов. Я взвесил несколько пластиковых наборов, которые были 5 граммов, но оба набора черного дерева, которые я взвешивал, были намного тяжелее. Это, вероятно, намного меньший размер выборки, чем у мистера Арнольда, поэтому оцените мое мнение соответственно.

Реальная точка зрения заключается в том, что выводы питания значительно тяжелее, чем «обычные» выводы.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от eatswodo ↠ В ОП четко указано, что «шнуры устанавливаются через боковую сторону на выводе питания», и этот факт легко проверить за 3 секунды, посетив веб-сайт производителя.

Хо Хо. Тут ты меня подловил. Я посетил веб-сайт, когда впервые натолкнулся на элемент в подобной теме на другом форуме, но не запомнил эту информацию. Это не меняет того факта, что я считаю, что продукт не нужен, решает проблему, которая не существует, и поднимается на подобных форумах таким образом, который предлагает мне альтернативную рекламу. Я бы не стал возражать, если бы оригинальный сайт способствовал созданию сайта. Есть ли продавец?

Обычные контакты работают нормально. Силовые контакты - это колесо, изобретенное заново.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ Что единицы измерения на шкале? 10 грамм? Я знаю, что 33,7 грамма - это как раз то, что нужно для заготовки черного моста, поэтому выводы питания составляют 9,04 грамма. Это примерно так же, как и у черных мостовых штифтов, поэтому большинство отрицательных комментариев о дополнительном весе неоправданны. Являются ли черные кусочки пластиковыми? Я бы предположил, что выводы питания были бы намного тяжелее.

Шкала была установлена ​​в унциях. Силовые контакты сами по себе металлические. Если бы я рискнул предположить, черный хром на латуни, для черных.

Джон