Я верю, что есть такая вещь, как проницательное ухо, выученное со временем и знакомство с различными инструментами… и знакомство.
Я бы не стал утверждать, что у меня «проницательное» ухо с Тейлорсом или Гибсонсом, не владейте ими (имейте в прошлом), и у меня не хватает рук на игровое время. Я знаю Мартинса довольно хорошо, он владел многими моделями на протяжении многих лет.
Мой вчерашний приятель пришел со своей собакой (чтобы играть с моей), и когда я готовил ужин и смотрел футбол, он вошел в мою Студия и начал играть, одна из дверей в студии находится за кухонным уголком для завтрака.
Даже просто выходя из одной двери, без усиления, и с футболом на заднем плане, у меня не было проблем с криком, какая гитара он играл, и слышал, как он смеялся, иди да, понял все правильно. Он ходил взад и вперед между моими омами; OM-18A, CS OM-28 Madi и OM-45 Tasmanian Blackwood. Это было даже не сложно, но я знаю эти гитары наизнанку из ежедневной игры.
Конечно, есть личные предпочтения. но когда я читаю людей, говорящих, что ламинат начального уровня звучит для них так же хорошо, как и гитара за 5 тысяч долларов, я удивляюсь, насколько они различают слух и сколько у них опыта (времени игры).
Я думаю, что если вы поместите 10 новых D-18 в комнату с любой из моих играющих банд, и оставьте их в покое на час или около того, они смогут приблизительно оценить их по нюансам; это самый яркий, это самый теплый, это самый громкий, и было бы некоторое сходство между рейтингами разных игроков.
Я думаю, когда некоторые плакаты выкрикивают "нюх на пробку", я задаюсь вопросом, сколько сотен / тысяч часов, которые они играют, если они не могут услышать нюансы, которые другие, возможно, более опытные игроки могут легко описать.
Можете ли вы сказать разницу в гитарах, с которыми вы знакомы, просто слушая их?