Я также давний поклонник Gibson, и должен сказать, что я согласен со всем, что здесь было сказано о эре Норлина Gibson. Причина, по которой, imho, вы видите такую разницу в ценах на них, заключается в том, что они теперь "винтажные", неправильно (опять же, imo), если когда-либо были. Тем не менее, есть много людей, которые хотят, чтобы вы поверили, что, поскольку это винтаж Gibson, это должно быть хорошо, и они соответственно оценивают их, чтобы заставить вас платить больше за то, что, скорее всего, является гадалкой.
Это просто плохо сконструированные старые гитары, и они нежелательны, и факт их возраста и названия на грифе не делает его лучше. Тем не менее, есть те, кто владеет Gibson акустикой этой эпохи, которая им очень нравится. Я имею в виду неуважение к этим людям, но лично мне еще предстоит сыграть то, что, на мой взгляд, было хоть немного прилично.
Я согласен с Марком, что вы должны просто передать его. К его истории (очень хорошо, между прочим) я бы добавил, что, хотя многие соглашаются с тем, что знамя Gibson Второй мировой войны часто было впечатляющим, после войны не было резкого спада. 1946 Gibson (когда баннер был удален) пользуются большим уважением, а Gibson акустика в течение оставшихся 1940-х до 1954 года (когда изменилось крепление) может быть отличной гитарой.
Изменение на прямую связь немного повлияло на тон, но это не обязательно было плохое изменение, просто другое. Вы можете найти действительно хорошие J-45 и LG с 1946 по конец 1950-х годов гораздо дешевле, чем за баннер или гитару до Второй мировой войны. Тем не менее, предостережение: избегайте регулируемого моста и, если можете, играйте перед покупкой. Не каждая старая гитара хороша.
Итог, не сбрасывайте со счетов послевоенные Gibson. Или, как уже предлагалось в этой теме, поищите подержанный в эпоху Бозмена. Вы будете счастливее делать любую гитару эпохи Норлина, которую найдете.
Полное раскрытие, у меня есть LG-2 1946 года и Southern Jumbo 1949 года, обе потрясающие гитары, на которых я буду играть, пока не смогу больше.
Деннис