Частотный хвостовик? - Гитарист
       33

Частотный хвостовик?

0 голосов
/ 22 февраля 2014
Этот запрос возник в джазовой группе Usenet.

Кто-нибудь пробовал один на полусухом? Это влияет на тон? Не в силах побороть мое желание повозиться, я размышлял о том, чтобы подобрать какой-нибудь хвостовой элемент к моей подделке Westone 335, чтобы увеличить «акустичность». Глупая идея?

Ответы [ 5 ]

0 голосов
/ 23 февраля 2014
Я просто пробую это, у меня есть Epi Император 49 года с хвостовиком фрикенсатора. Я не уверен, но всегда рассматривал их для тяжелых струн, даже больше, чем 0,013-0,056. И, конечно, для раны G-струны. Может быть, ваш набор .010-.046 имеет рану G, но если нет, я не уверен, как это будет звучать. Я использую 0,013 на моем Epi, и они чувствуют себя легче, я испытал это со множеством archtop акустики.
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Стив ДеРоза
Попробуйте любой из них:

http://www.dimarzio.com/pickups/humb...humbucker-hell
http://www.dimarzio.com/pickups/humb...-power/super-2

У меня был набор последних в Ovation Ultra в середине 80-х, и у них был тон Strat-meet-PAF, яркий, но сладкий (YMMV в полу) - может быть то, что вы ищете ...
Спасибо, спецификации выглядят многообещающе. Мне также нравятся 12 винтовых полюсов, это делает для всех видов интересных возможностей переключения датчика. По случайному совпадению я собираюсь сегодня начать моддинг с 12-полюсного датчика для проверки эффекта Z-катушки. - Наличие трех полюсов в одной катушке и трех в другой. :) Вы можете сказать, что у меня есть время на руках, а?
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Стив ДеРоза
ИМО вам лучше поменять струнный датчик / тип, звукосниматели или оба, и при необходимости установить упорный хвостовик; думаю, что после 1964 года 335 - эта трапеция не сделает звучание более «акустическим», но, безусловно, убьет сустейн…
Гитара звучит очень тёмно с акустической точки зрения и у меня есть несколько видов звукоснимателей. В настоящее время у него есть SD Jazz, самые яркие хамбакеры, которые делает SD, плюс последовательный / одиночный / параллельный переключатель, так что нет никакой потенциальной яркости от датчиков.

Я также пробовал разные струнные датчики, и поселились на 10-46. Я мог бы сделать еще один свой экстремум, 13-56, еще один ход.

Гитара - типичная хорошая конструкция Мацумоку, за исключением слабого хвостового элемента. Он может быть потрескавшимся (покрытие не знаю, распространяется ли он на основной металл), поэтому я добавил усиливающий элемент. К сожалению, это узкое расстояние между шипами, поэтому я не могу просто упасть на упорный хвостовой элемент в стиле Gibson.

Я думаю, что, по крайней мере, часть "акустического" качества связана с резонансом, а возможно, и меньше сустейн - как и следовало ожидать в акустической гитаре. Итак, хотя я вижу, что трапеция может уменьшиться, это не так уж плохо, если она привнесет определенную резонансность. У подделки Ibanez ES330, которую я пробовал несколько недель назад, был хвостовой наконечник трапеции и хороший акустический резонанс, но у них только небольшой блок под мостом, а не полная длина типа 335.

В любом случае, я бы Буду рад любым дальнейшим идеям - это все ценится, спасибо.
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Попробуйте любой из них:

http://www.dimarzio.com/pickups/humb...humbucker-hell
http://www.dimarzio.com/pickups/humb...-power/super-2

У меня был набор последних в Ovation Ультра в середине 80-х, и у них был тон Strat-Meet-PAF, яркий, но сладкий (YMMV в полу) - может быть то, что вы ищете ...
0 голосов
/ 22 февраля 2014
IMO, вам лучше поменять струнный измеритель / тип, звукосниматели или оба, и при необходимости установить упорный хвостовой элемент; думаю, что после 1964 года 335 - эта трапеция не заставит ее звучать более "акустически", но она, безусловно, убьет сустана ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...