Электрические педали на акустическом наборе

Question

Привет, ребята.

Это мой первый пост здесь, и я хотел бы узнать ваше мнение об этом:

Я подумываю о том, чтобы собрать несколько педалей вместе, и хотел бы знать, если их можно хорошо использовать на акустическом наборе.

Это будет Strymon Bigsky, для реверберации, Strymon Mobius, для модуляции, Strymon Timeline, для задержек, Empress Compressor и Keeley Katana, для Повышение.

Они хороши для работы или предназначены только для электрических целей?

Спасибо, ребята!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Я думаю что если вы хотите поместить много эффектов педали между вашей гитарой и усилителем, вам все равно следует просто играть на электрогитаре. Только мое мнение.

Это не так то же самое ....

Многое происходит, пока сигнал не достигнет эффекта. Подключите три разных гитары или одну и ту же гитару с разными типами звукоснимателей к одним и тем же эффектам или цепочке сигналов, и каждая из них будет звучать по-разному. И микрофонирование не всегда желательно или вариант.

Для операции: Добро пожаловать.

Как уже упоминалось, педаль не знает разницу в сигнале; это просто "влияет" на это. Дело в том, как тебе это нравится.

Answer 2

Спасибо за добрые слова, Paultergeist!

Я крут с Бигским, Мебиусом и Хронологией. Мое единственное сомнение сейчас касается Компрессора и Чистого Усиления.

Я не знаю, будет ли важен Чистый Усиление, и я не знаю, хорош ли Императорский Компрессор.

Если говорить о тюнерах, у меня есть TC Polytune 2, но я также доволен Снарком. Должен ли я оставить только Снарк или поставить Политуну, на всякий случай ...

Спасибо!

Answer 3

Действуй. Там нет никаких правил. Создайте свой фирменный звук.
Я думаю, что немного реверберации или небольшой припев сладки. Сделайте так, чтобы получить настоящие обходные педали, чтобы сохранить ваш чистый сигнал.

Answer 4

[QUOTE = Turp; 4409501]

Цитата:

Первоначально написал pf400 ↠ Игнорирование этого странного поста о мусульманах (такие посты редки) .... QUOTE] Не совсем странно, но может потерять контекст. Я думаю, что речь шла о мавританском и испанском влиянии на распространение гитары. ;)

Точно. Извините за любую путаницу. Не нужно много говорить о «чистоте» практически в любой части постоянно развивающегося мира музыкального искусства, из-за которого раздражающий циник во мне поднимает его отвратительную голову.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал PANDAPANDELO ↠ Относительно компрессор ... будет ли оптический компрессор лучшей идеей, чем обычный?

Оптические компрессоры, на мой взгляд, наиболее часто рекомендуются для акустических инструментов из-за кажущаяся прозрачность. Я использовал модернизированный Dyna Comp на педальной панели моей акустики (потому что это было то, что у меня было), и он сделал свою работу; Я очень предпочитаю своего нынешнего Безумного профессора Фореста Грина, потому что он может помочь, но не звучит сжато. Как уже упоминалось ранее, пусть ваши уши направляют вас, но тонкость определенно является ключевой.

Answer 6

Мое мнение таково, что эти педали великолепны с электрогитарами, но даже с акустической гитарой они излишни.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Если люди не пробовал новых вещей, мы все еще играли бы на деревянных гитарных прилавках.

Все они были бы по-испански. И мусульманские иммигранты из Леванта будут виноваты.

Answer 8

В этом ролике Монте Монтгомери дает краткое изложение своей педальной доски.

Цитата:

Первоначально Послано tochiro ↠ Мое мнение таково, что эти педали прекрасны для электрогитар, но излишне даже ненужны для акустической гитары.

Мне кажется, что очень простое решение для вас - не использовать их.

Я считаю, что рассказывать другим людям, какие инструменты они должны или не следует использовать, чтобы их музыка была грубой, высокомерной, тщеславной и пустой тратой времени каждого.

Как правильно заметил ранее в теме,

Цитата:

Первоначально: gratay ↠ Если мне нужно подключить вообще, я останавливаюсь думая, что инструмент акустический, потому что он не ... он электрический, и я думаю о нем как таковом.

И есть Очень веские причины использовать акустическую гитару в качестве электрической гитары. Во-первых, это может звучать очень похоже на акустическую гитару. Не очень многие "электрические" гитары могут эффективно управлять этим. Во-вторых, обратная связь достигается гораздо легче, чем с большинством «электрических» гитар. В клипах, которые я разместил выше, Монте Монтгомери, Дэн Литтлтон и Рой Роджерс используют контролируемую обратную связь для сустейна.

Answer 9

Игнорирование этого странного поста о мусульманах (такие посты редки) .... конечно, педали действительно могут сделать ваш акустический звук великолепным. У меня иногда возникают проблемы с задержкой, хотя ... он может уловить шум, который производит ваш выбор, когда выщипываете струну, и добавлять его в микс плохим способом. Только что получил Zoom Multistomp MS-70CDR со всеми видами комбинаций задержки, хоруса, реверберации.

Answer 10

Педали не волнует, откуда пришел сигнал. Есть причина, по которой любой из них не будет работать должным образом.

Цитата:

Первоначально написал PANDAPANDELO ↠ Привет, ребята. Это мой первый пост здесь, и я хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу: Я подумываю о том, чтобы сложить несколько педалей вместе, и хотел бы знать, можно ли их хорошо использовать на акустическом наборе. Это будет Strymon Bigsky, для реверберации, Strymon Mobius, для модуляции, временная шкала Strymon, для задержек, Empress Compressor и Keeley Katana, для Boost. Они хороши для работы или предназначены только для электрических целей? Спасибо, ребята!