Martin проблема продолжительности жизни

Question

Привет всем,

В то время как я действительно люблю тональность моего Martin Custom Shop Dred, я начинаю задумываться о легких струнах продолжительности жизни Martin 7100, которые я использую. Martin был поставлен на завод с этим. Бас и средние частоты в порядке, но я заметил, что высокие частоты, кажется, теряют свое сияние менее чем за 2 недели! На моем третьем сете сейчас.

Я в первую очередь играю на барабанах (много открытого звучания) и у меня нет "кислотных рук". Я чищу свои струны после каждого использования, и моя гитара укрыта и правильно увлажнена.

Я думаю вернуться к SIT Bronze Phosphor's, который я использовал в течение десятилетий до получения Martin. Они всегда оставались в гармонии с хорошим тоном в течение нескольких месяцев при постоянном использовании.

У кого-нибудь была похожая проблема с Lifespans?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Это не так вопрос обмана. Разные люди любят разные струны. Мой опыт показывает, что МНОГО хороших сборщиков не любят струны с покрытием.

Я согласен :)

Ваша проблема в том, что вы используете строки с покрытием.

Не.

это, скорее всего, так же глупо, как если бы я сказал что-то вроде «ваша проблема в том, что вы используете Martin SP строк ..... не надо». Любое утверждение было бы глупым советом, да? :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DesertTwang ↠ Да. Тоже самое. Когда-нибудь замечали, как их называют Lifespans? Не "долгие годы жизни?" Я убежден, что их называют «Продолжительность жизни», потому что их продолжительность жизни - самая короткая из всех. :)))

Они длятся довольно долго. Я использую их на своих мартинсах и люблю их звучание.

Answer 3

У меня есть их на моем ooo-15 и уважаю, что они - струны, которые были на гитаре, когда я влюбился в это. Вы должны обратить на это внимание. Я играл с большим количеством струн на моем Gibson и в итоге вернулся с теми струнами, которые были на нем изначально. Не могу найти Yamaha строки, поэтому я использую MSP4100 на Yamaha, и они хороши, но не очень долго. У меня есть EXP на Ibanez, и мне не нравится ощущение, но они звучат великолепно и длятся вечно.

Тем не менее, я не пробовал еще ни одной строки на Martin, но я, также обнаружили, что намотанные нити являются ограничивающим фактором в отношении продолжительности жизни на протяжении жизни. Мне нравится их звучание на этой гитаре, и ощущение нормальное.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал docliv ↠ У кого-нибудь была подобная проблема с жизненными панелями?

Да. Тоже самое. Когда-нибудь замечали, как их называют Lifespans? Не "долгие годы жизни?" Я убежден, что их называют «Продолжительность жизни», потому что их продолжительность жизни - самая короткая из всех. :)))

Answer 5

Цитата:

Если эликсиры действительно звучат так же плохо, как вы говорите, как вы думаете, как парень, как Тиминский, так сильно обманут?

Дело не в том, чтобы быть обманутым.

Разные люди любят разные строки.

Мой опыт показывает, что МНОГО хороших сборщиков не делают как струны с покрытием.

Answer 6

Я люблю эти строки.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Ваша проблема Вы используете струны с покрытием. Не. Попробуйте струны из фосфористой бронзы Martin SP.

Да, Дейв, но такие парни, как Дэн Тимински, используют эти струны, потому что им нравится звук . Tyminski меняет свои струны почти каждый концерт, так что нет никакой тактической причины использовать их, если он не копает самих струн. Он также отклонил комментарии об одобрении влияющих на , указав, что практически каждый производитель струн на планете будет его составлять. Он также упомянул, что с тех пор, как нашел Elixir струны, он никогда не записывал гитару без них. Запись - это очень личное и личное событие, и я не могу себе представить, чтобы он вздыхал и пожимал плечами, потому что он чувствует, что сделка с индоссаментом заставляет его записывать со струнами, которые звучат плохо.

Если не считать Тони Райса и Рона Блока, я думаю, что у Тимински, пожалуй, самый лучший звук акустической гитары в мире. По крайней мере, я склонен придавать серьезное значение (и) его мнениям, особенно когда речь идет о традиционных звуках акустической гитары мятлика.

Если эликсиры действительно звучат так же плохо, как вы говорите, как вы это понимаете? парень, как Тиминский, так сильно обманут?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от docliv ↠ Привет всем , Хотя мне действительно нравится тональность моего Martin Custom Shop Dred, я начинаю задумываться о легких струнах продолжительности жизни Martin 7100, которые я использую. Martin был поставлен на завод с этим. Бас и средние частоты в порядке, но я заметил, что высокие частоты, кажется, теряют свое сияние менее чем за 2 недели! На моем третьем сете сейчас. Я в первую очередь играю на барабанах (много открытых треков) и у меня нет "кислотных рук". Я чищу свои струны после каждого использования, и моя гитара укрыта и правильно увлажнена. Я думаю вернуться к SIT Bronze Phosphor's, который я использовал в течение десятилетий до получения Martin. Они всегда оставались в гармонии с хорошим тоном в течение нескольких месяцев при постоянном использовании. У кого-нибудь была подобная проблема с Lifespans?

Не уверен насчет этих струн, но в целом даже струны с покрытием могут потерять блеск в течение нескольких недель. Жара в сочетании с влажностью убьет их. Не имеет значения, являются ли они Elixir нановолбами, D'Addario EXP или Martin Продолжительностью жизни. Единственное покрытие, которое я нашел, хорошо держится (я живу в южном прибрежном городе с почти невыносимым количеством тепла и влажности) - это Elixir Поливен.

Я немного попал в горячие споры о Elixir Nanowebs с владельцем местного музыкального магазина. Он заверил меня: «Ты можешь месяцами ездить на множество таких». Я принес свой GS Mini в магазин (только что перезапущенный три недели назад), и мы сравнили его с GS Mini, который прибыл в его магазин накануне. Кто знает, как долго было путешествие от фабрики до магазина гитары. Это не имеет значения, поскольку не учитывает масла из рук человека или часы воздействия местной влажности, и все это явно имело значение, когда мы начали играть на этих двух гитарах.

Не было никаких сомнений в том, что новый GS Mini звучал намного ярче и что срок службы Elixir Nanowebs очень короток в этой области. За то, что я потворствовал мне в этом тесте, я заплатил ему за набор струн и за ограниченную работу (что я обычно делаю сам, но мне нравится поддерживать местные магазины). После перезапуска с OEM (Elixir Nanoweb PB Medium, те же самые струны, которые я всегда использую на этой гитаре), мы провели еще один тест AB, и они звучали почти идентично, что очень ясно Elixir Nanoweb не может долго жить влажная среда ... Ну, они выживают, они просто не похожи на те, что были, когда были новичками, они все же были более живыми, чем непокрытые, но заметно и раздражающе скучно по сравнению с новыми).

Если в определенных условиях Нановолбы разлагаются таким образом, я бы поспорил с Martin Lifepsans.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от docliv ↠ Привет всем , Хотя мне действительно нравится тональность моего Martin Custom Shop Dred, я начинаю задумываться о легких струнах продолжительности жизни Martin 7100, которые я использую. Martin был поставлен на завод с этим. Бас и средние частоты в порядке, но я заметил, что высокие частоты, кажется, теряют свое сияние менее чем за 2 недели! На моем третьем сете сейчас. Я в первую очередь играю на барабанах (много открытых треков) и у меня нет "кислотных рук". Я чищу свои струны после каждого использования, и моя гитара укрыта и правильно увлажнена. Я думаю вернуться к SIT Bronze Phosphor's, который я использовал в течение десятилетий до получения Martin. Они всегда оставались в гармонии с хорошим тоном в течение нескольких месяцев при постоянном использовании. У кого-нибудь была похожая проблема с Lifespans?

Ваша проблема в том, что вы используете струны с покрытием.

Не делайте т.

Попробуйте струны из фосфористой бронзы Martin SP.

Answer 10

Я начал использовать Lifespans ранее в этом году. Они сейчас на всю мою акустику. Все идет нормально.