PRS, я был бы рад присоединиться, основываясь на моих собственных интенсивных выступлениях с моим блендером (как часть акустического трио).
Я обновился в прошлом году с не-блендера и блендера, хотя и не совершенен, значительно улучшена по нескольким причинам. Во-первых, ручка режекторного фильтра (отсутствует на моей стандартной гитаре), когда она повернута полностью по часовой стрелке, всегда звучит лучше всего. Что именно он делает, я не уверен или не помню. В инструкциях сказано «набрать» его там, где он должен быть, но я не нахожу случая, чтобы он звучал не лучшим образом, как я уже говорил.
Конечно, наличие микрофона является плюсом для любого подобия реалистичный «деревянный» звук. Другие жалуются на отзывы. Я получаю обратную связь, только если я использую в основном микрофон на слайдере или если я слишком близко к монитору. Чтобы почти исключить обратную связь из обсуждения, я иногда использую один из этих резиновых бастеров обратной связи. Подбирает много гула от гитары (акустически) и в основном сжимает звук и делает его намного более управляемым для устранения обратной связи. Конечно, если вы не используете микрофон, вам не нужно беспокоиться об этом для начала.
Для других настроек: я упомянул в других темах, что разочарован тем, что Моя прекрасная звучащая гитара не может дистанционно конкурировать с мощным наэлектризованным звуком моих друзей старшего такамина (все из ламината, что я могу сказать). Хотя моя гитара может звучать более деревянной и естественной при добавлении «микрофона», она не звучит надежно, как у него. Я не уверен, что любая тейлор гитара будет. Это то, о чем я хотел бы поговорить здесь в другой день.
В любом случае, именно так я настроил свою гитару на оптимальный «акустически реалистичный» звук. Вы должны быть очень осторожны и иметь приличное ухо для того, что звучит хорошо. Кто знает, может быть, я идиот и не знаю, что я делаю. Тем не менее:
Ползунок частоты: очень, очень важно. В то время как широкий диапазон эквалайзера доступен, я последовательно обнаружил, без исключения, что ползунок должен быть примерно на 3/4 пути к вершине. Честно говоря, я думаю, что там должен быть задержанный. Если вы внимательно слушаете, вы услышите, что выше этой точки или ниже звучит либо хриплый, либо пластичный звук и т. Д. Но ... когда вы вставляете его прямо на место, он избавляется от этих функций и звучит более аутентично. . Как гитарный звук, когда он не подключен. Он может звучать немного сухо, но он не подчеркивает странные частоты, которые звучат неакустично.
Я играл на другой гитаре в местном магазине (подключен), который требовал то же место для ползунка частоты. Я не думаю, что представляю себе что-либо из этого.
Ползунок контура, который я обычно держу в нажатом положении, по той же причине ... хотя, возможно, не так критично.
Бас обычно полностью или почти вниз при использовании любой части «микрофона», потому что «микрофон» делает его басовым. В противном случае ..... просто подойдет по вашему вкусу.
Высокие частоты ... подходят по вашему вкусу (помните ... низкие частоты, и контур (?) Не повлияет на микрофонную часть слайдера. ... только со стороны "B".
Переключатель фазы: иногда трудно сказать, что лучше, даже если вы слышите разницу. Я в основном держу его на юге ... независимо от того, где я нахожусь.
Тейлор рекомендует просто небольшой «микрофон», смешанный в основном с звукоснимателем. Я делаю это… и я также перехожу к другому крайнему… личному выбору. Я пытаюсь заставить кого-то услышать это «спереди» для перспективы. Трудно сказать «на сцене», что звучит лучше всего, даже когда звучит только легкая / средняя акустическая / вокальная музыка.
Надеюсь, это поможет ... не обращайте внимания на другие мнения. Теперь перейдем к моему новому нить, которая просит помощи с коа.