Как настроить полутон или два - Гитарист
0 голосов
/ 05 августа 2013
Я никогда не слышал об этом, но есть ли способ настроить? Могу ли я вместо f на E настроить f на F или даже f # на F #? Используя более легкие струны.

Например, если вы хотите настроить d на D, вы можете использовать толстые струны (скажем, от .14 до .58), и это примерно одинаковое общее натяжение. Итак, если я возьму, скажем, Martin D-28, который построен для носителей (13-56?) При стандартной настройке e на E, я мог бы поставить, скажем, от .11 до .52 на него и пойти до F ​​или F # и не взорвать его?

У меня есть Tacoma Papoose, который настроен на A, но это слишком высоко для того, что я ищу. Это звучит как мандолина, это круто, но не то, что я ищу в данном случае.

Или есть еще один шестиструнный инструмент, настроенный на высоту звука?

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 05 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал ebick
OK, Я задам очевидный вопрос .... почему бы просто не использовать капо?
Потому что я использую капо WAY по шее, и это трудно / невозможно играть так далеко Это одна из причин. Другая причина в том, что открытые аккорды без капофонии звучат лучше, если я хочу использовать аккорд в форме G в тональности G # или A.
0 голосов
/ 05 августа 2013
Разве октавная стринга в 12-струнном наборе не очень тонкая? У вас не должно быть проблем с целостностью (правка: если вы используете дополнительные источники света), но она может не звучать должным образом?

В качестве альтернативы, вы можете поместить более тяжелые строки в Tacoma и настроить ? Не уверен, как это будет звучать ...

Редактировать 2: Уэйд опередил меня ...
0 голосов
/ 05 августа 2013
Хорошо, все согласны с тем, что лучше всего использовать капо, и это, вероятно, также будет моим предпочтением. Но чтобы ответить на ваш вопрос, LiveMusic, да, я думаю, что ваша логика звучит правильно, и вы можете настроить гитару на шаг без вреда, если вы используете набор дополнительных источников света.

Возможно, вы обнаружите, что интонация на седле моста не совсем правильно, когда ты делаешь. Я никогда не использовал сверхлегкие струны, чтобы настраивать всю гитару на шаг выше, но я взял гитары в противоположном направлении и использовал тяжелые струны, которые придают гитаре такое же напряжение, что и при настройке на стандартный шаг.

Несмотря на то, что натяжение более или менее одинаково, диаметр струн различен, и это может повлиять на то, насколько хорошо все остается и играет.

У меня был один гитара, которую я немного использовал для настройки шага, Gibson WM-45, и мне пришлось вырезать специальное седло для моста, когда я использовал эти струны и эту настройку. В противном случае он был настолько слабым, что было бы слишком неудобно играть.

Так что это может быть или не быть проблемой для вас.

В любом случае, надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 05 августа 2013
Хотя вы, вероятно, не превысите пределы натяжения гитары, вы, вероятно, превысите пределы струны. Дополнительные огни, настроенные на F # или F, с большей вероятностью будут страдать от поломок.
0 голосов
/ 05 августа 2013
Я четвертую идею капо.
0 голосов
/ 05 августа 2013
Конечно, было бы возможно настроить, используя более легкие струны меры. Но почему? Как уже предлагалось, почему бы не использовать капо? Причина, по которой мы настраиваемся, в том, что вы не можете капо отрицательно (капо минус 2).
0 голосов
/ 05 августа 2013
Вы оба победили меня в этом!
0 голосов
/ 05 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал ebick
OK, Я задам очевидный вопрос .... почему бы просто не использовать капо?
Вы победили меня в этом.
0 голосов
/ 05 августа 2013
Хорошо, я задам очевидный вопрос .... почему бы просто не использовать капо?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...