Выбор между Taylor GC или GA

Question

Поэтому я наткнулся на 2 гитары от интернет-дилера, у которых, как оказалось, есть точные (почти) характеристики того, что я бы выбрал с помощью программы Taylor BTO, так что я был накачан! У них есть как GC, так и GA с одинаковыми тонами и назначениями, которые в точности соответствуют тому, что я искал.

Сначала я искал тело GC, но эта GA тоже мне нравится. Я играю по стилю в 99% случаев, поэтому GC был бы очевидным выбором с меньшим удобным корпусом и немного более коротким масштабом, но мне нравятся большинство гитаристов, которые могут влюбиться почти в любую качественную гитару и заставить ее работать. GA, вероятно, имеет немного больший звук с более выраженными максимумами и минимумами, которые мне бы понравились.

У рассматриваемых гитар есть кедровые топы со спинками и боковыми сторонами из красного дерева :) Не это должно иметь значение, но спина GA из красного дерева имеет фигуру, которая просто сексуально, выглядит немного выше, чем GC. Опять же, не должно быть фактором, но я являюсь гитаристом OCD, которым я являюсь.

Буду очень признателен за любые мысли или мнения кого-либо, кто широко сравнивал оба стиля тела. Благодарность!

Answer 1

Я получаю много объема от моего GC. Но опять же, я не могущественный блюграсс.

Answer 2

Честно говоря, если бы я получил Taylor, я бы, вероятно, сделал бы BTO GS с короткой шкалой. Из всех Taylors, которые я пробовал, я обнаружил, что мне больше всего понравилась форма корпуса GS, но мне было наплевать на высокое натяжение струн средних струн (я обычно играю на нестандартных источниках света), так что я бы, вероятно, натянул его на свет и с короткой шкалой напряжение, вероятно, будет таким же, как мои 11 с полной шкалой шеи.

Тем не менее, если вы разрываетесь между GA и GC, почему бы не пойти на GA и специальный заказ по короткой шкале? Если это то, что действительно привлекает вас в GC, я уверен, что они могли бы создать вам GA в коротком масштабе. Если вы играете усердно, GC не даст вам много места Если вы играете легче, когда играете без правил, тогда GC может вам хорошо помочь. Это зависит от вашего стиля и идеального звука.

Удачи!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DustyD ↠ I ' Я определенно принимаю во внимание вариант BTO. Собирается ли пополнение маршрута BTO приличной суммой? Я не стал бы заказывать что-то необычное или причудливое, просто несколько разных спецификаций - это все.

Да, я нашел в сети спецификацию, потому что рассматривал BTO для нескольких маленьких косметические изменения я хотел, чтобы стандартная форма гитары / лес Базовая цена такова, что если бы вы, например, просто построили стандартную 414, она была бы примерно на 1000 долларов больше. Конечно, с другой стороны, вы также можете получить более приятный лес и меньше побрякушек, и в основном получить гитару серии 800/900 за меньшие деньги.

Tobias Music имеет рабочий лист, так что вы можете сделать математику самостоятельно, не обращаясь к дилеру:

http://www.tobiasmusic.com/taylor_built_to_order.htm

Answer 4

Мужчина. Жесткий призыв. У меня есть два ГА и один ГК. Любите их всех по-разному. GC - супер сладкая "интимная" гитара. (Ситка над красным деревом).
ГА намного лучше, чем все вокруг, хотя я думаю. Стиль пальца, безусловно, выполним на GA, но для тех времен, когда вы хотите покопаться и стать громче, они определенно справляются с этим очень хорошо.
Лично, если бы это был я, я бы пошел на GA. Это просто более универсально. Я не думаю, что GC сделает что-то, чего не может GA. И наоборот, это не так.
Я знаю, что вы сказали, что они онлайн, но есть ли местные гитары в тех формах, которые вы можете попробовать? Даже если они не находятся в одной деревянной комбинации, было бы очень полезно почувствовать размер и то, как они чувствуют себя на коленях.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал piper_guitarist ↠ Честно, если бы я получил Taylor, я бы, вероятно, сделал бы BTO GS с короткой шкалой. Из всех Taylors, которые я пробовал, я обнаружил, что мне больше всего понравилась форма корпуса GS, но мне было наплевать на высокое натяжение струн средних струн (я обычно играю на нестандартных источниках света), так что я бы, вероятно, натянул его на свет и с короткой шкалой напряжение, вероятно, будет таким же, как мои 11 с полной шкалой шеи. Тем не менее, если вы разрываетесь между GA и GC, почему бы не пойти на GA и специальный заказ по короткой шкале? Если это то, что действительно привлекает вас в GC, я уверен, что они могли бы создать вам GA в коротком масштабе. Если вы играете усердно, GC не даст вам много места Если вы играете легче, когда играете без правил, тогда GC может вам хорошо помочь. Это зависит от вашего стиля и идеального звука. Удачи!

Я определенно принимаю во внимание и вариант BTO. Собирается ли пополнение маршрута BTO приличной суммой? Я не стал бы заказывать что-то необычное или причудливое, просто несколько разных спецификаций - это все.

Answer 6

без вопросов, га имхо. Как уже говорилось, waaay более универсален, чем GC, я думаю.

Answer 7

У меня 514ce, корпус GA с кедром и боровом. Моя единственная жалоба на то, что гитара немного тихая. Но тон невероятный, играть очень приятно, особенно пальцем. Звук совсем не яркий, но у него Taylor мерцание. Иногда записка так прекрасна, что я забываю, что делаю, и должен остановиться. Я 6'3 ", и я также нахожу тело GA немного маленьким. Что-то, что нужно иметь в виду, так как GC еще меньше. Я бы пошел с телом GA или GS лично. Если бы у меня был I 516 I вместо этого получил бы тело GS, чтобы помочь с объемом.

Я думаю, что вы действительно будете довольны этими тонами древесины. Красный кедр также выглядит очень сексуально на фоне темного борова.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Привет noledog , Единственное предостережение, которое я хотел бы добавить о гитарах серии GS / 16, заключается в том, что они предназначены для средних струн. Для сборщика пальцев средние струны не самые лучшие, по крайней мере, не для меня. У меня был GS8, подарок на 60-й день рождения от моей жены, и после 3 лет разочарования и согласия моей жены я обменял его. (Я попробовал десятки вариантов струн, чтобы посмотреть, что будет работать лучше, но на самом деле мне не удалось исправить эту гитару.) Для сборщика отпечатков пальцев я думаю, что дизайн GA и GC - лучший выбор, но это всего лишь мои 2 цента Конечно. С уважением, Гленн

Я могу понять, что ты здесь говоришь, Гленн наверняка; особенно когда мы становимся старше. Я обнаружил, что настоящие Mediums ghs L.Juber очень удобны и могут быть хорошим выбором для GS для тех, у кого обычно проблемы со стандартными средами. На самом деле я использовал их на своем Avalon 00 / Concert без каких-либо проблем ... однако, если он не работает для вас, он просто не работает правильно? Так что я бы пошел с 514, как у вас; Это просто отличный инструмент во всех отношениях, только жаль, что Taylor не использовал больший провод. Я предпочитаю почти зубчатое ощущение, но у вас должно быть легкое прикосновение, иначе вы станете резким!
Вот мои мысли: профиль шеи Avalon с их гигантскими ладами на Taylor GS / GA кедрово-боровом с Takamine Cool Tube или CT4BII электроника ... это была бы отличная гитара для меня! :)))

Ура!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TaylorMusician ↠ У меня есть GA ситка / овангкол и GC кедр / красное дерево. Оба замечательные. Я играю в стиле фингерстайл 99% времени тоже. Я действительно люблю кедр / свинья GC! Жесткий вызов. Не думай, что ты можешь пойти не так, как надо. Удачи.

Спасибо! Я вижу в твоем сигнале, что у тебя есть модель, на которую я смотрю. Это 512, но нет выреза или электроники. Просто красивая красивая гитара в форме пальца для глушения и записи. У вас есть какие-то проблемы с нехваткой громкости, грязью или чем-то еще?

Answer 10

Я обдумал идею GC и GA для МЕСЯЦЕВ, прежде чем принять решение о GC8. Вот мой обзор моего GC8 после того, как он у меня был в течение года:

{ ссылка }

Не дайте себя одурачить, чтобы думать, что вы не можете сыграть Taylor GC. Они на самом деле играют очень хорошо, если вы не используете медиум, медиум / тяжелую кирку и все "Пит Таунсенд". Мой обзор посвящен игре с группой мятликов.

Когда я записывал свой последний компакт-диск, я использовал свой Taylor, и я не думаю, что я нажал что-нибудь на компакт-диске. Я заиграл все, и это действительно хорошо.

Если что-то случится с моим Taylor GC, я, вероятно, получу еще один такой же. Единственная вещь, которая убедила бы меня получить GA, - это если бы я играл с группой / группой все время, и я знал, что собираюсь играть много на барабанах. В остальном, я очень, очень доволен своим GC.

Если у вас есть какие-либо вопросы относительно моего решения, не стесняйтесь стрелять в меня в личку.