Это Gibson вещь смешная

Question

Мне нравится AGF. Lol :))) --- Сейчас идет пара тем, где люди восхваляют достоинства Gibson Acoustic, и еще одна, где мы читаем, что гитары Gibson ужасны. Они еще не перешли в пламенную войну, но Gibson наверняка вызывает несколько забавных и интересных разговоров :) Я лично люблю свою и не буду обменивать ее ни на что.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано michaeljohnr ↠ I ' Мне было бы интересно услышать, как все эти люди играют, прежде чем я приму их мнение близко к сердцу. Я бы не хотел, чтобы кто-то, кто не может сыграть открытый аккорд G, объявляет что-то собакой.

Вот ваше открытое "G" на Gibson J-45. :O
Я особенно люблю Гибсонов.

Answer 2

Я новичок здесь, и я не видел эти другие темы. Но я видел Gibson электрогитары и басы, разбитые на других форумах. У меня никогда не было Gibson баса, но у меня было несколько SG, которые чувствовали и звучали великолепно для меня, но опять же, я не самый наблюдательный, когда дело доходит до недостатков гитары.

Единственная причина, по которой у меня больше нет SG, заключается в том, что я играю только на 7-струнной гитаре, потому что мне очень не нравится понижающая настройка при изучении различных песен. Время от времени меня соблазняет SG, и я покупаю его только для продажи из-за проблемы с настройкой.

Answer 3

Не могу согласиться больше! Если бы я не нашел своего и сыграл других одинаково хорошо, я был бы среди толпы "Gibsons is bleh", потому что, по моему опыту, они сильно различаются по качеству, хотя и не так сильно, как полагают интернет-специалисты. Тем не менее, я люблю Gibsons (наряду с другими брендами, конечно же) и думаю, что они могут предложить что-то особенное.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от brencat ↠ Согласовано на выше. Даже у такого 5-звездочного дилера, как Руссо в Нью-Джерси, я был бы категорически не согласен с тем, что каждый Gibson там превосходен или даже хорош. На мой взгляд, он все еще довольно удачный или неудачный. Я думал, что они все были очень хорошими .. не собака в куче. Их AJ был превосходен. Я не просто говорю это, потому что мне нравится звук Gibson, который я делаю. Я также играл с несколькими собаками, но они - за некоторыми исключениями - находились в GC.

Answer 5

Многие потратят всю свою жизнь, не имея возможности получить тон Gibson ... однако некоторым может посчастливиться получить момент ясности и проснуться однажды и понять магию Gibson.

Цитата:

Первоначально: Rmz76 ↠ Я подозреваю невежество, по крайней мере, когда дело доходит до J-45. Когда J-45 штурмуют или подбирают в клочья, у него нет стрелы Martin ... Хотя я уверен, что Gibson произвел какой-то плохой продукт, я считаю, что это реальная проблема. Энтузиаст гитары проводит тест AB с Martin D28 и т. Д. До Gibson J-45 в демонстрационном зале и предполагает, что, поскольку у J-45 отсутствует бум, это глупость или, возможно, что все Gibson похожи это. Если бы один и тот же игрок пытался петь на обоих инструментах, когда играл на нём, или пытался работать в стиле пальца на J-45 против Martin, он или она думали бы иначе, но вместо этого они просто судили об этом, основываясь на одном стиле игры, который они делают. , Конечно, Gribson не для всех, но вы должны рассмотреть источник этих претензий. Я думаю, что Gibson производит исключительно качественный продукт в целом. Нынешний современный стандарт J-45 лучше, чем был в 90-х и 80-х годах. На протяжении десятилетий можно сказать, что Martin был более последовательным, я думаю (я искажу то, что я здесь прочитал), но просто кажется, что Gibson получает несправедливый рэп для их нынешней линейки гитар.

Answer 6

Спустя примерно 10-12 лет, когда я был открыт для того, чтобы найти что-то еще в качестве моей бесподобной гитары, я просто не мог больше воспринимать проблемы, присущие моим $ 600 Alvarez, проверил у четырех местных жителей, включая одного арендатора, одного дилера Taylor, одного магазина среднего и среднего уровня и одно место, в котором есть один Gibson акустический и 4-5 Martins.

Акустически, превосходство высоких частот в тейлорах (как и в те, в которые я играл годами) меня просто не трогает; бум Martin страха (по крайней мере, в моем ценовом диапазоне - 4000 долларов) бьет меня по ушам при длительной игре.

Новый J-45, гитара моей мечты, когда я начал играть в колледже, все еще выглядел достаточно хорошо для меня 12 лет спустя (хотя я бы выбрал Martin, если бы я просто оценивал по шаблону солнечных лучей - современные Гибсоны имеют более «механический», менее смешанный взгляд на мой взгляд), и (учитывая, что это был единственный Гибби в городе Я мог бы возлагать руки), чтобы соответствовать своему смешанному стилю игры лучше всего, что я слышал.

Теперь просто нужно получить набор преобразователей BGM и гайки / седла / штифты Colosi вместо стандартной синтетики, и я готов идти!

О, и сделал это в магазине, который я купил в начале этой недели - тот, который Гибби теперь J-35.

Answer 7

Когда я был очень молодым, до того, как я увидел реальный или сыграл его, у меня была вещь для SJ-200. Я думал, они выглядели фантастически. Потом я сыграл одну и был удручен. Это не звучало так, как я надеялся. Я попробовал несколько. Я попробовал другую Gibson акустику. Мне не понравился ни один из них.

Год назад я был в Грифоне в Пало-Альто и взял LG-2 1940-х годов и подумал, какого черта, мне интересно, как это звучит ...

С тех пор я ' Мы играли тонну «красной этикетки», построенной в Монтане Gibson, и некоторые были очень хорошими. Но не достаточно хорошо, чтобы я выкопал свою кредитную карту.

Если наступит зомби-апокалипсис, и я смогу взять только одну гитару, прежде чем покинуть свой дом и залезть в вертолет, который доставит меня на карантинный остров ... тогда это будет LG-2 *. Который восхищал меня каждый день с тех пор, как я его купил.

Все это говорит; да, это Gibson вещь смешная.

Мне бы тоже пришлось взять несколько наборов струн ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Когда я Я был очень молод, до того, как я видел реальный или играл, у меня была вещь для SJ-200. Я думал, они выглядели фантастически. Потом я сыграл одну и был удручен. Это не звучало так, как я надеялся. Я попробовал несколько. Я попробовал другую Gibson акустику. Мне не понравился ни один из них. Год назад я был в Грифоне в Пало-Альто и взял LG-2 1940-х годов и подумал, какого черта, мне интересно, как это звучит ... С тех пор я ' Мы играли тонну «красной этикетки», построенной в Монтане Gibson, и некоторые были очень хорошими. Но не достаточно хорошо, чтобы я выкопал свою кредитную карту. Если наступит зомби-апокалипсис, и я смогу взять только одну гитару, прежде чем покинуть свой дом и залезть в вертолет, который доставит меня на карантинный остров ... тогда это будет LG-2 *. Который восхищал меня каждый божий день с тех пор, как я его купил. да, это Gibson вещь смешная. Мне бы тоже пришлось взять несколько наборов струн ...

Я ненавижу сломать его вам, но LG не собирается делать приседания против зомби. Я бы взял Guild F-50 или F-412, если вы беспокоитесь о подобных вещах или, как Кит Ричард, возможно, Telecaster, который, по-видимому, хорош для убийства живых людей.

Answer 9

Я люблю Gibson гитары, вот недавно, я думаю, они бьют по homeruns. У них не больше шуток, чем у любого другого крупного строителя, проблема в том, что идея "gibson незаметна" давно существует на всех форумах гитары. Я считаю, что сегодня все еще незаслуженно сказано.

Я не играл ни одного плохого нового гибсона. Некоторым просто не нравится тон, другие, возможно, действительно нашли глупость.

Answer 10

Я просто стараюсь быть объективным. Я не заинтересован в категоризации какого-либо бренда как того или другого. Я не играл их всех. Я не играл их достаточно. И почему мой личный вкус должен негативно влиять на кого-то?

У нас так много замечательных вариантов во втором Золотом веке акустики.