Мне не нравятся панели управления "двери амбара", потому что ...

Question

Большинству людей здесь не нравятся так называемые «дверцы сарая» на борту предусилителей, и мне было просто интересно узнать ваши причины.

Я не возражаю против них, когда гитара приходит от строителя таким образом, не уверен, что я бы разрезал существующий инструмент для одного ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ Потому что сарай Двери принадлежат сараям, а не акустическим гитарам. Платить 5 тысяч долларов за прекрасно спроектированную акустику Taylor с пластиковым квадратом, имплантированным в его тело, - кощунственно.

Так что, по-вашему, это в первую очередь эстетическое возражение?

Из трех крупнейших американских производителей Taylor - единственный, кто, по-видимому, полностью отказался от этих типов предусилителей. У нынешних Гибсонов и Мартинсов они еще есть.

Answer 2

Хм, я ожидал больше ответов "Они компрометируют чистый акустический тон инструмента". Вероятно, несколько под "Все / несколько из вышеперечисленных"? Или люди чувствуют, что они не так сильно влияют на отключенный звук?

My Gibson поставляется с элементом Baggs Element с регулятором громкости в звуковой дыре. Обычно он работает нормально, но иногда в ситуациях, когда возникает проблема с обратной связью, было бы неплохо подключить звуковую яму с помощью устройства обратной связи. Но тогда нет регулировки громкости ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Eric_M ↠ Для тех, выбрав «Все / несколько из вышеперечисленных», что бы вы назвали основной причиной?

Поскольку двери сарая принадлежат сараям, а не акустическим гитары.
Платить 5 тысяч долларов за красиво оформленную акустическую систему Taylor с пластиковым квадратом, имплантированным в его тело, является кощунственным.

Answer 4

Мне они вообще не нравятся.

Во-первых: я играю задом наперед - это значит, что я беру правую гитару, оставляю ее натянутой правой рукой, но переворачиваю ее и играю левой рукой. Таким образом, типичная дверь сарая (кроме Takamine) будет сидеть на самой нижней стороне гитары.

Во-вторых: я предпочитаю идею дискретной электроники, а не прорезать дыру в гитаре, даже если это означает, что у меня нет такого большого контроля над моим эквалайзером ... Я обычно бегаю через DI со встроенным эквалайзером и в любом случае используйте Snark на передней бабке.

В данный момент я использую бесконечность Fishman Matrix Infinity на моем Guild, и я обнаружил, что он обладает достаточным уровнем контроля (громкость, усиление басов и сглаживание средних частот) очень дискретным образом. На самом деле даже не нужно больше внешнего эквалайзера при работе через Radial DI.

Answer 5

Это сложный вопрос. Они определенно разрушают красоту акустической гитары (IMO), но они настолько удобны и гибки на сцене. Я всегда благодарен за них в ситуациях «подключи и работай», но у меня никогда не было бы их на моих «детях» или на любой гитаре, которую я планирую сохранить навсегда (если это вообще возможно!). На самом деле, только у моей Ovation есть такая, и я тоже собираюсь получить еще одну стальную струну, так как мне не хватает гибкости моей Tak Ltd 1992 года!

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Eric_M ↠ Для тех, выбрав «Все / несколько из вышеперечисленных», что бы вы назвали основной причиной?

двумя причинами - во-первых, я не люблю OEM barndoors, потому что я предпочитаю микшировать и сочетать мою собственную систему, а не позволять гитарной компании решать, что работает для моих настроек ...

, и что по мере изменения технологии трудно найти новый предусилитель, который точно подходит дыра

Answer 7

У меня есть дверь сарая на одной из моих гитар. Это не слишком беспокоит меня, и есть легкий доступ к батарее.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано jomaynor ↠ Для гитара, двери сарая - это эргономичное и эффективное размещение батареи и регуляторов громкости, эквалайзера и настройки. Правда, эта эргономическая эффективность достигается за счет того, что мы приносим в жертву часть эстетической красоты гитары. Таким образом, вопрос приоритетов заключается в том, будет ли выигрышная гитара иметь контроль над дверью сарая - безусловно, неигрирующая гитара лучше без них, так как двери сарая умаляют неотъемлемую красоту гитары.

Это. У меня есть две акустики, одна на заказ 000 с K & K в ней, я бы ни за что не убил ее большой кусковой панелью управления. Мой этап TAK, хотя это другое дело, там я ценю контроль.

Крис

Answer 9

Для тех, кто выбирает «Все / несколько из вышеперечисленных», что, по вашему мнению, является основной причиной?

Answer 10

для меня они не нужны, так как я использую мои гитары!

играет музыка!