Почему так сложно скопировать гитару?

Question

Я надеюсь на некоторые серьезные ответы и мысли, так как это давало мне покоя.
Современные технологии посылают ракеты и земли на Луну.
Мы разделяем атомы.
Почему одной компании так трудно полностью копировать / клонировать чужую гитару?
Почему некая определенная группа строителей, ради аргументов, позволяет просто сказать китайцам.
Почему они не сделали ТОЧНЫЕ копии, скажем, гитары Martin?
Я не говорю о судебных гитарах или о чем-то в этом роде.
Гитара - это не ракетный корабль, это дерево и клей, и все в порядке, какая-то любовь добавлена.
100 лет назад я могла понять это лучше, но с сегодняшней технологией?
Казалось бы, точно так же, как Martin может сделать многие из той же модели, так и кто-то другой должен также быть в состоянии скопировать ее, и она будет звучать одинаково?
Та же древесина, тот же сорт, тот же клей, те же брекеты, та же отделка и т. д.
Мысли?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Riverwolf ↠ Я надеясь на некоторые серьезные ответы и мысли, поскольку это давало мне некоторое время. Современная технология посылает ракеты и земли на Луну. Мы разделяем атомы. Почему одной компании так сложно полностью скопировать / клонировать чужую гитару? Почему определенная группа строителей, ради аргументов, не может просто сказать китайцам. Почему они не сделали ТОЧНЫЕ копии, скажем, Martin гитары? Я не говорю о судебных гитарах или о чем-то подобном. Гитара - это не ракетный корабль, это дерево и клей, и все в порядке, какая-то любовь добавлена. 100 лет назад я могла бы понять это лучше, но с сегодняшними днями технологии? Казалось бы, если Martin может сделать многие из одной и той же модели, то кто-то другой также сможет скопировать ее, и она будет звучать одинаково? Та же древесина, тот же сорт, тот же клей, Те же брекеты, та же отделка и т. д. . Мысли?

Вы не грабите людей, которых любите.

Если вы их грабите, у вас явно нет любовь, необходимая для хорошего тона.

Простой

ОН

Answer 2

ИМХО: Потому что мы не можем скопировать кусок дерева. Каждый кусок дерева отличается. Работа с инструментами отделяет luthier от нас, не являющихся авторами. Знание того, как кусок дерева будет влиять на звук на гитаре, отделяет лютиры друг от друга.

Answer 3

Некоторые действительно хорошие ответы.
И спасибо всем за дружелюбие.
Кроме того, я не пытался что-то сказать о Martin или какой-либо другой гитарной компании.
Зима здесь, в Орегоне, и с большим количеством когда у меня есть время, я начинаю думать ...
Я никогда не пойму, как все эти деревянные коробки со струнами могут звучать так по-разному.
Также я понимаю лояльность к бренду. Я парень из Харли.
Желаю всем хорошего дня!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Riverwolf ↠ Я надеясь на некоторые серьезные ответы и мысли, поскольку это давало мне некоторое время. Современная технология посылает ракеты и земли на Луну. Мы разделяем атомы. Почему одной компании так сложно полностью скопировать / клонировать чужую гитару? Почему определенная группа строителей, ради аргументов, не может просто сказать китайцам. Почему они не сделали ТОЧНЫЕ копии, скажем, Martin гитары? Я не говорю о судебных гитарах или о чем-то подобном. Гитара - это не ракетный корабль, это дерево и клей, и все в порядке, какая-то любовь добавлена. 100 лет назад я могла бы понять это лучше, но с сегодняшними днями технологии? Казалось бы, если Martin может сделать многие из одной и той же модели, то кто-то другой должен также иметь возможность скопировать ее, и она будет звучать одинаково? Та же древесина, тот же сорт, тот же клей, Те же брекеты, та же отделка и т. д. . Мысли?

Разве вы не слышали о Martin клонах? Также отметим, что это китайская компания CF Martin, занимающаяся именно этим - не лицензируемая Martin - законы Китая разрешают это, они запрещены к импорту в США, но я слышал, что многие добирались до наших берегов. Также стоит отметить, что для изготовления качественной гитары нужны деньги и умелые руки (не то, чтобы сотрудники Taylor и Martin были мастерами - их нет), но обучение стоит дорого -
посмотрите на Recording Kings, Eastmans, Bluridge и т. д. все ваши основные копии за слово.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Люди имеют в течение нескольких столетий изучал и копировал Stadivarius, используя технологии многих поколений, и оригиналы по-прежнему считаются лучшими.

Это правда ... У меня действительно есть клонированный Страдивари скрипка, и звучит именно так, как оригинал (для моего неподготовленного уха). Но древесина не достаточно старая, и струны сделаны из стали, а не изнутри, и отделка отличается, и этикетка подделана, и она была сделана в США.

A приобрел гитару, сделанную где-то в Китае, и, на первый взгляд, может выглядеть как Martin, но это не так. У него даже есть логотип Martin на крючке. Но использовалось довольно много горячих клавиш, и это не очень сложно (если у вас есть знания) идентифицировать его как клон. Для новичка трудно увидеть какую-либо разницу, и на самом деле это звучит довольно хорошо, после того, как я дал ему настройку и новые строки.

Я держу его спрятанным (скрытым), потому что я знаю, что это подделка. Потому что, когда «любви» нет, все, что у меня есть, это дешевая подделка. :P Кстати, это не стоило мне ни копейки ... получил бесплатно. Довольно трудно отказаться от такой сделки! ;)

Глен

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ Это нет, если у вас есть навык.

Я чувствую, что многие люди здесь упустили из виду комментарий мистера Макнайта.

У меня нет сомнений, что его прародитель Калибр может сделать это, если он решит это сделать. Но я также думаю, что наибольшее использование талантов мастера - это когда им разрешено исследовать и разрабатывать свои собственные методы и стили, и запрос McKnight, который был построен «точно так же, как Martin», был бы пустой тратой возможности по моему мнению, у меня есть McKnight, который был построен как McKnight.

Возможно, OP имеет в виду изготовленные на заводе инструменты? В этом случае были очень точные копии. Гитары Takamine "Martin эры судебных исков" доказали это, среди многих других примеров.

Я думаю, что судебные процессы и авторское право - главная причина, по которой фабричные инструменты не могут быть "идеальными копиями", а отдельные исполнители на это способны, но вопрос будет: «зачем платить кому-то, чтобы он идеально копировал что-то, а не просто покупал гитару, которую пытался копировать»?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Riverwolf ↠ Я надеясь на некоторые серьезные ответы и мысли, поскольку это давало мне некоторое время. Современная технология посылает ракеты и земли на Луну. Мы разделяем атомы. Почему одной компании так сложно полностью скопировать / клонировать чужую гитару? Почему определенная группа строителей, ради аргументов, не может просто сказать китайцам. Почему они не сделали ТОЧНЫЕ копии, скажем, Martin гитары? Я не говорю о судебных гитарах или о чем-то подобном. Гитара - это не ракетный корабль, это дерево и клей, и все в порядке, какая-то любовь добавлена. 100 лет назад я могла бы понять это лучше, но с сегодняшними днями технологии? Казалось бы, если Martin может сделать многие из одной и той же модели, то кто-то другой также сможет скопировать ее, и она будет звучать одинаково? Та же древесина, тот же сорт, тот же клей, Те же брекеты, та же отделка и т. д. . Мысли?

Если Martin делает 20 гитар одной и той же модели ... с самого начала они звучат не совсем одинаково.
Почему для одной компании так трудно скопировать гитару другой компании?
Почему они ... она все равно не скажет "Martin" на ней.
Имя - это то, что продает его .. (история / репутация) ..
Если Gibson копий Martin, то Martin копий Gibson это будет просто хвостовая погоня, которая не принесет никаких преимуществ.
100 лет назад они, включая Martin, сделали бы ЛУЧШЕ Martin, чем сегодня, потому что технология не в состоянии вытеснить прикосновение, руку и ухо производителя заботливых инструментов.
Лучше спросить ... ПОЧЕМУ имеет Martin НЕ делал Martin столь же хорошим, как Martin, который они делали.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано MBE ↠ Â… В этом случае были очень точные копии. Гитары Takamine "Martin эпохи судебных исков" доказали это, наряду со многими другими примерами.

Привет MBE ...

Я владел тремя Takamine из так называемой 'судебной тяжбы' эпохи, и проблема была не в качестве (они, конечно, не были Martin качественный тон) , а в том, что они сорвали не только общий Martin внешний вид, но HEADSTOCK ! Они также сорвали внутренний отпечаток скобки ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Головастик ↠ Некоторые могут найти это кощунственным, но я пойду ... почему они не делают гитару лучше, чем Martin? Посмотрите, что японские производители смогли сделать с американскими электронными и механическими инновациями. Они часто делали вещи лучше и за меньшие деньги. Например, в 90-х годах практически невозможно было купить видеомагнитофон или телевизор американского производства. Они точно не клонировали их ... они - лучшие версии оригиналов ... за меньшие деньги.

Представьте себе, если бы мы использовали ту же аналогию с телевизорами, которые мы делаем с гитарами! Это было бы смешно.

«Мне не нравится этот новый телевизор. Слишком яркие цвета!»

«Мне больше нравятся мои старые экраны. У них было больше зерна, и изображения были не такой резкий. Мне нравится более мягкая картинка. "

" Мой старый шкаф был сделан из настоящего красного дерева. Не из этой новой прессованной древесной стружки. "

" Мой аналоговый звук такой гораздо приятнее, чем это новое дерьмо с цифровыми изображениями, которое устареет через пару лет. "

:)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет MBE ... Мне принадлежали три Takamine из так называемой 'судебной тяжбы' эпохи, и проблема была не в качестве (они, конечно, не были Martin качественным тоном ) , но тот факт, что они оторвали не только общий Martin внешний вид, но и ГОЛОВНОЙ ЗАМОК ! Они также оторвали внутренний отпечаток скобки ...

Вот почему я бы назвал это настоящей «копией»! У члена семьи есть один из них, и я согласен, что он не будет противостоять величайшим образцам Мартинса, но когда дело доходит до тона, я думаю, что качество Martin гитар настолько изменчиво, что вы Можно утверждать, что даже Martin иногда не удавалось сделать «идеальную копию Martin». В 80-е годы были времена, подобные «темной эре», и даже в рамках данной модели мы все сталкивались с мрачными лимонами. Я, конечно, играл на гитарах с логотипом Martin, нанесенным на головку грифа, который звучал хуже, чем этот Так.