Почему так сложно скопировать гитару?

Question

Я надеюсь на некоторые серьезные ответы и мысли, так как это давало мне покоя.
Современные технологии посылают ракеты и земли на Луну.
Мы разделяем атомы.
Почему одной компании так трудно полностью копировать / клонировать чужую гитару?
Почему некая определенная группа строителей, ради аргументов, позволяет просто сказать китайцам.
Почему они не сделали ТОЧНЫЕ копии, скажем, гитары Martin?
Я не говорю о судебных гитарах или о чем-то в этом роде.
Гитара - это не ракетный корабль, это дерево и клей, и все в порядке, какая-то любовь добавлена.
100 лет назад я могла понять это лучше, но с сегодняшней технологией?
Казалось бы, точно так же, как Martin может сделать многие из той же модели, так и кто-то другой должен также быть в состоянии скопировать ее, и она будет звучать одинаково?
Та же древесина, тот же сорт, тот же клей, те же брекеты, та же отделка и т. д.
Мысли?

Answer 1

Главным образом потому, что любая копия будет иметь небольшие отличия от оригинала. Изменения складываются на протяжении всего процесса, и конечный результат отличается. В основном это цепочка составных ошибок, ни одна из которых не является катастрофической, но сумма равна.

Существуют дотошные подделки классических мартинсов и Gibson F5, но они дорогостоящие и могут быть реализованы, только если продаются как оригинал с очень высокой скоростью.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Riverwolf ↠ Гитаристы , группа комиков :) Некоторые хорошие ответы, и некоторые из них тоже заставили меня голодать. Причина, по которой я использовал Martin в качестве примера клонирования, была из-за всех разговоров о "звуке Martin ". Но это не может быть материалами, потому что все они могут / могли использовать одни и те же вещи. Я не могу поверить, что это просто мастерство, с заводским оборотом, и никто не собирается учить каждый новый парень каждый год получает одно и то же прикосновение и навыки. В игру медленно проникают тонкие различия. Мне трудно поверить, что каждый кусок дерева проверяется на качество звука. Кажется точная копия должна звучать так же близко, как и различия, сходящие с конвейеров.

Все, что вы цитируете, почему это не должно или не может звучать как абсолют , Но мы знаем, что это не так. Помните IROC? Идея заключалась в том, чтобы подарить всем одну и ту же машину и посмотреть, что получилось. Как мы все знаем, если вы возьмете две одинаковые машины, машины, музыкальные инструменты, что угодно, одна из них будет работать лучше, чем другая много раз, из-за множества факторов: допуски - одно, сборка - другое. Тот факт, что время вовлекается, означает, что даже если что-то повторяется, это не всегда означает одно и то же. Что хорошо в моей голове. Я бы не хотел, чтобы все было одинаково, если бы это было так, тогда музыка перестала бы существовать, потому что в конечном итоге все стало бы той же самой песней.

Еще одна незначительная мысль, прежде чем толпа бросается высказывать свое мнение, но это По моему мнению, большинство из них приняли гамбургер, который никогда не знал радости филе миньон. Они думают, что «Кристаллы» - лучшее, что может быть, почему не все гамбургеры можно приготовить по стандартам «Кристалла»? Как только вы попробовали хороший инструмент, пути назад уже нет. Теперь ваши глаза открыты, вы понимаете различия и можете оценить их. Это не значит, что ты перестаешь есть гамбургеры, но никогда больше не приравниваешь их к хорошей еде.

Answer 3

Для аналогии, подумайте о наличии 1 гитары и 1 ноты, и у вас есть 5 одинаково компетентных игроков, играющих музыку на одной гитаре. Все они будут звучать немного по-другому, но основная мелодия все равно будет узнаваема.

Answer 4

Копировать гитару совсем не сложно.

Используя Martin в качестве примера. Я играл на более низком уровне Eastman на днях, который звучал точно так же, как D-16. Я также сыграл несколько высококачественных пользовательских гитар, которые звучали как высококачественные Martins.

На вопрос, почему все эти азиатские гитары не похожи на Martins, есть несколько вероятных ответов.

Огромные гитарные фабрики в Китае и Корее оптимизированы для определенного производственного процесса. При разработке дешевой гитары (как и для любого бюджетного продукта) вы должны минимизировать прерывание уже существующего потока. Вам также необходимо спроектировать его так, чтобы нынешний персонал мог выполнять его без специального обучения.

Чтобы создать идеальные Martin копии, вам нужны собственные обходные пути при производстве с вашим собственным персоналом. Это увеличивает цену. По какой цене потребитель решит, что он хочет настоящего?

Answer 5

Некоторые могут найти это кощунственным, но я пойду ... почему они не делают гитару, которая лучше, чем Martin? Посмотрите, что японские производители смогли сделать с американскими электронными и механическими инновациями. Они часто делали вещи лучше и за меньшие деньги. Например, в 90-х годах практически невозможно было купить видеомагнитофон или телевизор американского производства. Они точно не клонировали их ... они лучшие версии оригиналов ... за меньшие деньги.

Answer 6

«Я надеюсь на некоторые серьёзные ответы и мысли, так как это не давало мне покоя.
Современная технология посылает ракеты и земли на Луну.
Мы разделяем атомы».

<<<< Irrelevent - у нас все еще есть голодные войны и болезни >>>>>

Почему одной компании так сложно полностью скопировать / клонировать гитару другой?

<<<<< Почему вы думаете это так? Серьезно - я не согласен с твоей заповедью. >>>>>

Почему определенная группа строителей, ради аргументов, не может просто сказать китайцам.
Почему они не сделали ТОЧНЫЕ копии, скажем, гитары Martin?

<<<<< Практически все мелкие, средние и крупные производители гитар сделали «свои версии» стилей Martin - некоторые приближаются к качественной тональности Martins, другие нет (обычно более дешевые предложения) и некоторые превосходят (IMO - такие как Collings. >>>>

<<<<<<< Однако, почему любой производитель ХОЧЕТ сделать точного клона? - предложения Chiniese - Blueridge, Eastman делают совершенно хорошие инструменты, а тональность и ценностное восприятие - это личное. <br>
Санта-Крус, Collings и т. Д. Делают инструменты с их фирменными стандартами тональности и представления.

Answer 7

Как американец, я поклонник гамбургеров много лет. Я гордился "своим" гамбургером дольше, чем я делал гитары, и я думаю, что аналогия прорезает суть проблемы, поднятой в этой теме. Мой бургер похож на мою гитару в том смысле, что это незавершенная работа, которая постоянно развивается в направлении недостижимого совершенства по мере роста моего мастерства и вкуса и никогда не выходит за пределы типичной американской перспективы.

Мне так нравится мой гамбургер, что я ожидал бы выиграть повара с каждым участником аукциона в США, и был бы ошеломлен, если бы я, по крайней мере, не получил подиум. Я бы не ожидал, что специалист по культуре, отличной от Китая, сможет сделать бургер, который был бы больше, чем факсимиле.

Answer 8

Это сделано .... название на складе головы заставляет это звучать по-другому.

Answer 9

Истинно вдохновленный ,,, сказочный "CF Mountain &"

Answer 10

... возможно, потому что гитарное строительство не является "точной" наукой .... и материалы, и процесс слишком органичны ...