Несколько вопросов для тех, кто был в это время.

Question

Я надеюсь на широкий спектр субъективных ответов ... Здесь нет повестки дня и не планирую использовать ответы для каких-либо целей. Мне просто любопытно, что думают различные группы здесь по этим предметам.


1. Довольны ли вы продуктом, который Martin и Gibson выпускают в эти дни, и делаете ли вы есть какие-то особые мысли по поводу серии Martin Authentic и переизданий Gibson (1935 Advanced Jumbo, J-45 Legend, 1928 L-1 Blues Tributes и т. д.). Вроде два вопроса в одном.

2. К какому крупногабаритному акустическому производителю (Martin, Taylor, Gibson и т. Д.) Вы относитесь с большим уважением и почему?

3. Если вам пришлось сделайте ставку на нового застройщика (компанию, которая появилась за последние десять лет), ставшей следующей крупной компанией, которая будет востребована (следующая Taylor), которая, по вашему мнению, будет

4. Если я скажу Вы, что вы могли бы иметь свой любимый артист акустической гитары. Любой исполнитель, любая существующая гитара (например, не Martin N-20, а фактический N-20 Вилли Нельсона), какую гитару вы бы взяли и почему? Если бы у тебя было такое сокровище, ты бы играл?

5. Как ты думаешь, дизайн акустической гитары уже заглянул? Когда он заглянул?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я получил измученный и потерявший интерес после семнадцатого вопроса .....

Если честно ... он задал только 10 вопросов.

Answer 2

1) Да, Martin и Гибсонс действительно разные.
2- Мне нравятся Martin, вероятно, потому что у меня есть один, и это звучит великолепно.
Мои друзья Hummingbird (1965) - удовольствие для слышать, гораздо меньше работы, чем у большинства Martin, в которые я играл.
3). Я не могу думать ни о ком, кто хотел бы конкурировать с Martin и Taylor, и я думаю, что Yamaha делал это десятилетиями.
4) Я слышал Дойла Дайкса на концерте, не Я много знал о нем, и он играл гигантский концертный тип black Taylor, который звучал так же хорошо, как я представляю акустическую банку. Жаль, что я мог бы услышать это без усиления.
5). Я думаю, что независимые адвокаты становятся лучше с каждым десятилетием.

Answer 3

1. а) Да б) нет

2. Я одинаково уважаю всех трех упомянутых производителей, а также Guild. У меня есть одна из каждой их гитары, и каждая делает то, что у нее хорошо получается. Все они делают инструменты очень высокого качества, и я не вижу причин для их субъективного ранжирования.

3. Честно говоря, понятия не имею. Breedlove и Беделл кажется все более популярным, как и Лариви. Но я не очень внимательно слежу за тенденциями. Наверное, на горизонте что-то есть, о чем я никогда не слышал.

4. Владение гитарой известного человека совершенно меня не привлекает. Честно говоря, я только что получил бы готовый SJ-200 из моего местного магазина.

5. Он достиг пика 7 октября 1958 года, но с тех пор было сделано несколько небольших улучшений.

Answer 4

1. Я очень доволен недавним производством Martin и Gibson. У меня нет Gibson, но те, которые я играл или использовал, казались хорошо сложенными и отвечающими звуковым целям компаний. Не то чтобы меня интересовали переиздания, так как меня не интересуют старые оригиналы. Оцените особенности и внешний вид, но найдите более подходящий звук в новых инструментах. Кроме того, я не хочу, чтобы мои вещи принадлежали мне.

2. Martin. Как старые и как новые, уважайте их историю и храните ее в одной семье так долго.

3. Не вижу никого подходящего для этого. Breedlove, возможно, имели шанс, но они потеряли путь.

4. Я хотел бы получить старые солнечные лучи Нормана Блейка на 12 ладов D-28. Да, я бы сыграл.

5. Вероятно, дизайн достиг своего пика. В середине тридцатых годов OM и D Martins заложили основу для дизайна. Люди настраивают, переделывают, добавляют функции, но я сомневаюсь, что они будут превзойдены.

Answer 5

1) Не могу сказать, потому что я играл только несколько марок каждого и не очень долго. Меня больше впечатлили гитары Gibson, потому что все ворчали по поводу их мертвого тона, но то, что я играл, было просто прекрасно. Martin не произвел на меня впечатления, вероятно, по противоположной причине. Так много плакатов так много о них говорят, но они звучат как обычная гитара с слишком большим количеством баса для моего использования.

2) Я полагаю, это зависит от того, насколько высоким из производственных номеров они должны составить список. Я уважаю то, что имеет большой угол рынка Taylor и насколько последовательны гитары, даже при тех больших числах. Я уважаю то, что делает Guild, теперь, когда у них снова есть солидный дом, но их числа НАМНОГО ниже, чем перечисленные.

3) Кто будет следующей Taylor подобной компанией? Я не думаю, что на рынке есть место для другого, так что кому-то придется отказаться от МНОГО, чтобы освободить место для продажи гитар. Я думаю, может быть, Коллинз? Но они должны были бы иметь более широкий диапазон цен, чтобы охватить рынок.

4) Меня не очень интересует гитара других игроков. Я не хожу за подписями известных людей. Наверное, было бы круто иметь что-то, что Чет часто использовал.

5) Пик? Нет. Основная концепция, вероятно, достигла своего пика, но улучшения и изменения всегда будут происходить. Что может сдерживать это, так это то, что ЗВУК, которого хотят многие люди, существует уже давно, и это то, что люди покупают в наши дни. Разорвать очередь людей, желающих услышать гитарный звук своего дедушки, и все может измениться быстрее Если бы все хотели, чтобы их машина ехала как Cadillac 1935 года, и это в основном то, что они купили, производители автомобилей все равно создавали бы их так.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ 1. Довольны ли вы продуктом Martin и Gibson выпускают ... 2. Какой громкоговоритель большого объема ... 3. Если вам пришлось сделать ставку на нового строителя ... 4. Если бы я сказал вам, что вы могли бы ... 5. Верите ли вы, что дизайн акустической гитары уже заглянул?

1. Я думаю, что контроль качества Gibson значительно улучшен по сравнению с тем, что они производили в прошлом, но я думаю, что у них все еще есть способы пойти к догнать других игроков. Акустическая линия Gibson - очень небольшая часть их продаж, и большая часть их внимания сосредоточена на их электрической линии.

Мне нравится почти все, что Martin выпускает в эти дни. Единственное исключение - их возрастающее использование Richlite / Micarta на своих инструментах среднего уровня. Из-за этого я специально не купил несколько их инструментов.

2. Larrivee. Единственное, что составляет десятая часть того, что делают Martin или Taylor, но каждая гитара, которую они делают, - это твердая древесина с ласточкиным хвостом. Здесь нет пластиковых грифов. Каждая гитара построена с одинаковым качеством. Джин также добывает свою собственную древесину и на самом деле поставляет немного древесины для Taylor и других компаний.

3. Несколько лет назад я бы сказал Breedlove, но они потерялись в пустыне и им потребуются годы, если не десятилетие, чтобы исправить их проблемы брендинга и маркетинга. Они делают невероятные гитары, но компания изо всех сил пытается выяснить, что это за гитарная компания. ТАК ...

Rainsong. Стабильное качество. Хорошие инструменты. Достаточно «разных», чтобы привлечь внимание людей. Каждый раз, когда я беру свой Rainsong куда-то, его замечают!

4. Джон Денвер Guild F-612. После игры я использовал его, чтобы возглавить Нью-Хартфорд, а за ним последовали все ребята из LTG. Мы использовали бы его святую силу, чтобы заставить Рена. и остальные люди на Guild, чтобы построить переиздания ... ;)

5. Пик нет. Люди все еще занимаются инновациями. Однако с 30-х годов он значительно ослаб.

Answer 7

Нет, я не настолько «счастлив» (вряд ли я выберу это слово, но ...) с Gibson и Martin, хотя я скажу, что обе компании «выходят на первый план» в целом больше за последнее десятилетие (спасибо, Боб Taylor!). Просто кажется, что они гоняются за $$$$, не используя то, что их так далеко, так долго, как крупные компании. Для Gibson? ПУТЬ больше внимания контролю качества ... для Martin? Хватит с дешевыми вещами ... вернитесь к созданию гитар, которые вы готовы гарантировать на всю жизнь!

Я бы, наверное, пошел на Олсена Джеймса Taylor (или одного из них!) ... ПРОВЕРИТЬ ДА, Я ИГРАЮ ЭТО !!!!

Breedlove, я думаю, это текущая "темная лошадка" отрасли ... не совсем спящая компания, но их продукт очень впечатляет, как в США, так и за рубежом ... их контроль качества очень жесткий; они отвергают куски, которые Gibson отгружает как Первое Качество, а затем отказываются что-либо делать с недостатками!

э-э ... был еще вопрос?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ I ' Я надеюсь на широкий спектр субъективных ответов ... Здесь нет повестки дня и не планируется использовать ответы для каких-либо целей. Мне просто любопытно, что думают по этому поводу различные группы умов. 1. Довольны ли вы тем, что Martin и Gibson выпускают в эти дни, и делаете ли вы есть какие-то конкретные мысли о Martin Authentic series и Gibson Reissues (Advanced Jumbo 1935 года, J-45 Legend, 1928 L-1 Blues Tributes и т. д.). Вроде два вопроса в одном. 2. К какому громкоговорителю большого объема (Martin, Taylor, Gibson и т. Д.) Вы относитесь больше всего и почему? 3. Если вам приходилось сделайте ставку на нового застройщика (компанию, которая появилась за последние десять лет), ставшей следующей крупной компанией, которая будет востребована (следующие Taylor), которые, как вы думаете, будут 4. Если я скажу Вы, что вы могли бы иметь свой любимый артист акустической гитары. Любой исполнитель, любая существующая гитара (например, не Martin N-20, а фактический N-20 Вилли Нельсона), какую гитару вы бы взяли и почему? Если бы у тебя было такое сокровище, ты бы играл? 5. Как ты думаешь, дизайн акустической гитары уже заглянул? Когда он заглянул?

1) Я думаю, что и Martin, и Gibson делают одни из лучших гитар, которые они когда-либо делали. Что касается аутентичных, то отличные гитары, но цена премиум-класса немного завышена. Но люди платят цену, так что ... вот и все

2) Вы должны уважать любую компанию, которая занималась этим до тех пор, пока они занимаются этим бизнесом

3 Я думаю, что Stonebridge / Furch - одна из компаний, за которой нужно следить.
Хотя они не совсем новы в этом

4) Не акустика, но хотелось бы иметь Strat Дэвида Гилмора

5) Не знаю достаточно о создании гитары, чтобы ответить на этот вопрос

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Rmz76 ↠ 5. Вы верите, что дизайн акустической гитары уже заглянул? Когда он заглянул?

Так что мне очень любопытно: на что он заглянул?

Если вам нужно, чтобы я угадал (а я полагаю, что вы догадались, так как вы просили), я пойду на 13 марта 1748 года в 17:42. Он посмотрел на лютню из 7 блюд с неправильно сконфигурированной 4-й струной и великолепным общим тоном.
.

Answer 10

Я истощился и потерял интерес после семнадцатого вопроса .....