Ширина ореха против длины шкалы для «кроссовера» играбельности?

Question

После 10-летнего перерыва я недавно вернулся к классической гитаре. Я играл на своей старой Yairi CY-140, которая, безусловно, отличная гитара, но длина шкалы 650 мм и гайка 51 мм были немного сложны, чтобы приспособиться к ним, так как моя акустика стальной струны в основном имеет размер около 632 мм и гайку 43 мм. .

Обнаружив, насколько хорошо короткие шкалы и узкие гайки подходят моим маленьким ручкам для гитар со стальными струнами, я решил рассмотреть варианты «кроссоверного» инструмента с аналогично более короткой шкалой и / или более узкой гайкой.

Я пытался заполучить столько кроссоверов, сколько я могу найти в местных магазинах, но большинство из них, кажется, имеют только радиальные грифы и более узкие гайки - редко я обнаружил, что длина шкалы меньше 650 мм и никогда меньше 640 мм. .

Я буду заказывать свой кроссовер у Дэвида Уэббера, так как я абсолютно обожаю классическую гитару кедр / EIR, которую я играл в его магазине несколько месяцев назад, но я пытаюсь закрепить нужные характеристики.

Я склоняюсь к гайке шириной 47-48 мм и определенно изогнутым грифом, но я не заблуждайтесь о длине шкалы. Я не нашел ничего под 640 мм, чтобы попробовать лично, но я знаю, что длина шкалы 632 мм прекрасно подходит для стальных струн для меня.

Мой вопрос к вам будет заключаться в том, считаете ли вы, что укороченный масштаб вносит больший вклад в эргономику для игрока с маленькими руками, или более узкая гайка с закругленной доской в ​​большей степени влияет на общую играбельность. Конечно, я мог бы пойти и на то и другое, но длина шкалы, похоже, должна быть скорее прыжком, если я не смогу отследить какие-либо инструменты длиной менее 640 мм, чтобы попробовать в первую очередь.

Answer 1

Спасибо за ваши мысли. Я никогда не проверял размах рук - я на 8 1/4 "(что, я подозреваю, мало для человека, но опять же, я 5'6", так что никаких сюрпризов). У меня довольно узкие пальцы, и единственным расстоянием между гайкой и струной, которое мне когда-либо казалось тесным, была электрическая Rickenbacker 12-струна, которая втиснула все 12 струн в гайку 1 5/8 ", поэтому я сомневаюсь, что у меня возникнут проблемы с Интервал между гайками 48 или даже 47 мм.

Интересно то, что, по крайней мере, на стальных струнах более короткая шкала на 20 мм делает растяжки более удобными для меня. Я не уверен, могу ли я экстраполировать это к нейлону, и я не встречал каких-либо коротких гитар Кенни Хилла в моей части Канады. Однако я буду следить за этим. Эта комбинация гайки 48 мм и длины шкалы 630 мм звучит точно как гитара, которую я бы хотел чтобы проверить, смогу ли я получить в свои руки один. Похоже, что он ответил бы на все мои вопросы одновременно.

Answer 2

Я играю в акустике с коротким диапазоном (630 мм), но для классического совета мне посоветовали проверить диапазон рук и соответственно купить длину шкалы - ширина гайки часто также пропорционально меньше с более короткими шкалами. У меня есть 7 3/4 "промежуток от кончика большого пальца до кончика мизинца, который является средним для женщины (будет довольно маленьким для мужчины), и рекомендуемая длина шкалы для этого составляет 630 мм. Я закончил с классическим Kenny Hill Player 630 мм 48-миллиметровая гайка (против 650 x 50 или 52 стандарта), и я очень рад, что купил ее - я считаю, что на самом деле играть легче, чем моя акустика - это гайки 630 мм 44,5 мм. Поэтому мой совет будет купить классическая короткая шкала, потому что она работает для меня (;)), и переключение между гитарами не является проблемой, хотя, как правило, у меня уходит около 10 минут, чтобы мой мозг «пинался» до разных размеров. Есть несколько готовых вариантов для короткого масштаба, и я обнаружил, что 2 наиболее рекомендованных были Cordoba Dolce и Kenny Hill Players (по крайней мере, в моем ценовом диапазоне). Я попробовал несколько кроссоверов в GC, но нашел что они, как правило, сложнее, чем классические гитары, и нейлоновые струны не производили большого объема или тона в parison… Я думаю, вам также следует принять во внимание форму кончиков пальцев… Мне кажется, мне нужно больше места для чистых пальцев при игре на нейлоновых струнах (у меня нет тонких кончиков пальцев !!!)

Answer 3

Я не знаю, какую акустику стальной струны вы играете - у меня их 6, а все такты один (640) имеют длину шкалы 650.

Но в любом случае, я действительно не думаю, что 18 мм разница в длине вызовет у вас какие-либо трудности, особенно с «более мягким» чувством нейлоновых струн

Если вы привыкли играть на грифе с узкой шириной, я бы порекомендовал вам попробовать Yamaha NTX кроссовер (или 700, или, если у вас много £ £ £ £ £ £, 900, ) - у них есть шейки шириной 48 мм, но расстояние между струнами меньше, чем у некоторых кроссоверов. Хорошие тонкие шеи профиля C - очень играбельно.

Answer 4

Скорее всего, вы не найдете новый кроссовер с длиной менее 650 мм. Единственные короткие, о которых я читал, были заказаны. Если вы загляните на сайт Кенни Хилла, у него есть конкретные рекомендации по длине шкалы, особенно по более коротким шкалам, чтобы немного добавить комфорта для небольших размеров или других физических требований. Вот его мысли о короткометражных гитарах:

http://hillguitar.com/website/news/t...ort_scale.html

У меня есть новый оркестр Cordoba Fusion со шкалой 650 мм и шириной гайки 48 мм, что довольно удобно. Я привык к длине шкалы из моих стальных струн, но я мог бы предпочесть чуть более короткую шкалу 630-640 мм, если бы это был вариант. Из-за стоимости, которую я согласен на более или менее стандартную опцию 650, это не намного дольше, так как это действительно имеет большое значение. очень заметная разница, и это делает ее больше похожей на 610-миллиметровую шкалу. ИМХО, это гораздо больше о 48-миллиметровом радиальном лада, чем длина шкалы. Вы, очевидно, знаете, что укороченная длина шкалы также может иметь огромное значение в тоне, и это для меня огромный фактор.