Когда подключено, легче ли уйти с дешевой гитарой с хорошей электроникой?

Question

В последнее время я искал акустическую электрическую установку. У меня есть несколько хороших акустических гитар, но я искал более качественный акустический электрик.

Я перестал думать об этом немного и вспомнил, когда я в основном играл на электрогитаре. Я всегда отдавал предпочтение качественному усилителю перед качественной гитарой. Конечно, если гитара - дерьмо, она только усилит дерьмо, но с более хрупкой гитарой легко обойтись, если вы все равно испытываете искажения на ней с подходящим оборудованием. Удивительная гитара окажется практически бесполезной, если все, что у вас есть, это дешевый усилитель мощностью 10 Вт, который вы купили в GC за 50 долларов.

Когда дело доходит до акустической электрики, я понимаю, что акустика - это совсем другое животное, но насколько хорошо эта философия переводит? Не могли бы вы сказать, что тонкости, которые делают хорошую акустическую гитару, присущий ей объем и открытость, качество тонового дерева, цельного или ламинатного и т. Д., Имеют гораздо меньшее значение, если у вас есть отличный предусилитель, звукосниматель, а усилок? Например, можете ли вы приобрести ламинированную гитару за 400 долларов и сделать так, чтобы она звучала так же хорошо, как гитара за 2000 долларов, подключенная только с правильным оборудованием и набранными правильными настройками?

Answer 1

Если мы перечислим элементы, которые являются наиболее важными для того, что слышит ваша аудитория? Это не список сверху вниз в относительной важности, просто в порядке цепочки сигналов. Наиболее-менее важный порядок, безусловно, изменится, если в игре используется более высокая или более низкая точность воспроизведения, поэтому он, вероятно, должен быть в формате «ЕСЛИ это, ТОГДА». Дело в том, что я не думаю, что у меня часто было бы «качество гитары» в первой тройке.

Параметры места проведения (пространство, уровень шума и т. Д.)
Финальный динамик
Усилитель
Предусилитель / Эквалайзер / Эффекты
Пикап гитары, если UST
Пикап гитары, если SBT
Пикап гитары, если магнитный
Пикап гитары, если микрофон
Пикап гитары, если используется двойной источник
Струны гитары
Гитара выбрать
Техника гитариста
Качество гитары

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ Когда подключено, легче ли уйти с дешевой гитарой с хорошей электроникой? Я уверен, что это бизнес-модель Ibanez для их акустической линии.

Хороший вопрос.

Answer 3

Я не должен был читать эту ветку. Теперь у меня есть чип на моем плече, и мне нужно пойти купить красивую гитару

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Â … Теперь, хотя технология улучшилась, я думаю, что он все еще будет прав сегодня.

Привет, СМ ...
Лично я думаю, что он дал вам плохой совет.

Я думаю, Takamine специализировался на создании великолепных средних гитар с отличными системами звукоснимателей (не 400 ламинатов) и довольно приличным действием. Они были, безусловно, пригодны для езды и звучали очень хорошо. В течение многих лет я играл безупречно звучащий / играющий Takamine.

Но когда такие люди, как Джеймс Taylor и Фил Кигги, начали гастролировать со своими гитарами Olson с системами с двумя источниками LRBaggs и предусилителями Pendulum SPS-1, Звук сцены был поднят до новых уровней того, что могло бы быть.

Мой Олсон прибыл с Baggs LB-6, который я играл в течение многих лет через предусилители. Само по себе это затмило мой Takamine через PA или акустические усилители. Затем, когда я наконец добавил механизм, чтобы сделать его двойным источником Баггса, я не смог сравнить его с Takamine. Он оставил Takamine на своем пути.

Система с двумя источниками в Takamine не подняла бы его до уровня, близкого к уровню Олсона, и когда бы он играл с ними в гостиной дома - Takamine жили в том случае, когда его не было на сцене.

Если вы предоставите мне возможность играть на концертах с довольно хорошей акустикой и высококачественным звукоснимателем В этой системе, в отличие от хорошо построенной ручной гитары с той же системой, я буду брать ручную сборку каждый раз.

Answer 5

При всем уважении к этому и другим гитарным форумам, кажется, что есть много плакатов, которые ... по какой-то причине ... они, кажется, любят делать большие сделки с их дорогим оборудованием, и кажется, что они унижают других, кто делает не иметь снаряжение, которое так же приятно / дорого, как другие. По крайней мере, у меня такое чувство. Да, это хорошая ***** гитара, но ....

Я бы больше волновался о возможности играть на гитаре достаточно хорошо, и на самом деле не хотел бы иметь суб $$ $$ гитара и / или ее электроника. Я все еще верю, что речь идет о создании музыки ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I сказал бы, что независимо от того, насколько хороша система, через которую вы запускаете акустическую гитару, она будет воспроизводить звук этой акустической системы как можно ближе. Вы просто не можете сделать дешевую акустическую гитару прекрасной, выбирая электронику. С другой стороны, вы можете сделать прямо противоположное. :))):)))

Я должен не согласиться с вашим мнением и согласиться с мнением о том, что можно играть на дешевой гитаре и звук может быть значительно улучшен если вы делаете определенные вещи. Во-первых, нужно определить термин «дешевый», потому что он может означать разные вещи для разных людей. Для меня дешевая гитара - это та, которая была приобретена по очень низкой цене, но для других это может означать гитару низкого качества.

Если гитара плохого качества, это может быть вызвано множеством разных факторов, включая тоновое дерево, деки и крепление, машины для настройки, высоту лада, действие, интонацию, пластиковую гайку и седло и ламинирована ли гитара.

Несколько лет назад я купил свою первую Martin гитару. Он был поврежден, поэтому я получил его дешево. Я сделал необходимый ремонт, сделал правильную настройку, снизил действие, установил лучшие строки (он шел с SP) и сделал его играбельным. Это DMXE, все HPL, с Fishman Classic 4, пьезо UST. Я запускаю его через усилитель DFX Marshall 100 Вт. В то время как гитара звучит довольно нормально, без электроники, когда она подключена, это похоже на ночь и день! Я могу многое сделать со звуком с помощью моего усилителя и правильных струн, что также может существенно повлиять на звучание. Трудно отличить мой DXME от D-35E, когда он работает через качественный усилитель.

Глен

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Pualee ↠ Я должен не читал эту ветку. Теперь у меня есть чип на моем плече, и мне нужно пойти купить хорошую гитару

Я тоже! Должен ли я получить Martin или Taylor? :)

Answer 8

Вы никогда не можете сойти с рук с паршивым PA или ленивым / паршивым парнем. :)))

Answer 9

Я бы сказал, да. У меня есть 2 акустические электрогитары. Один - Epiphone Masterbilt DR500MCE, а другой - Gibson J-45. У меня было очень хорошее подвесное оборудование, которое было куплено для J-45, оснащенного Baggs Lyric.

Я купил Masterbilt осенью и использовал ту же самую передачу, и она отлично звучит со стандартной электроникой Shadow. Звучит намного лучше, чем J-45, когда у него был заводской звукосниматель Element. Лирика в J-45 звучит лучше, чем Shadow, но Shadow гораздо быстрее набирает номер.

BTW - мой подвесной механизм состоит из Avalon U5 и Pendulum HZ10SE (используется для параметрического эквалайзера) ,

Answer 10

Хорошая гитара и средний усилитель для меня, если бы мне пришлось выбирать. Но я не знаю, так что это хорошая гитара И хороший усилитель.

Одно замечание, с которым я не согласен, - нарушитель обратной связи. Если вам это нужно, зачем вообще заниматься акустической гитарой? Он забирает большую часть звука.
Я выбрал усилитель AER, набрав в Google «Проблема с усилителем AER». Я не получил ни одного удара. Вы не можете получить лучшую рекомендацию, чем это.