Новая акустическая модель Fender

Question

Вчера я получил свой последний выпуск Acoustic Guitar, и в начале выпуска была реклама новой акустической гитары Fender, представленной на рынке. Через несколько страниц, к моему удивлению, это было пересмотрено. Модель представляет собой модель TPD-1, выполненную в дредноутовом исполнении из ели Энгельманна и сплошного красного дерева сзади и по бокам. Это творение Рена Фугерсона и Тима Шоу и начало новой эры в Fender для акустического развития. С уличной ценой более трех тысяч он представляет собой серьезную гитару для игроков. Я с интересом посмотрю, как Fender будет развивать свою акустическую линию с помощью Рена и Тима и, конечно, найти кого-то, кто будет играть.

Answer 1

Я думаю, что единственный способ, которым их высококлассные устройства будут генерировать тепло, - это если они выпустят что-то новое и инновационное и будут использовать его исключительно для высококлассных устройств. Слишком много Martin и Gibson копий там уже, по моему мнению.

Answer 2

Gibson маркирует свой импорт Epiphone, а не Gibson. Guild раньше маркировали свой импорт Мадейра, теперь они маркируют их Guild GADxxx. Fender имеет импортную марку Squire, но они не маркируют ВСЕ свои импортные Squire. Некоторые (Япония, Мексика) имеют бренд Fender.

На мой взгляд, Gibson имеет лучший подход. Брендинг импорта с тем же названием, что и у отечественных гитар, вызывает путаницу и ослабляет бренд.

Fender так долго продавал недорогую импортную акустику, что он создавал такое впечатление у игроков. Их впечатление будет сложно изменить.

Answer 3

Да, хорошо ... Я один из тех, кто до сих пор помнит, когда "Сделано в Японии" осмеивали и высмеивали ... пока мы все не выяснили, что они делают вещи намного лучше, чем те, которые были сделаны здесь, и за небольшую часть цены ...

Помните, что это обсуждение НЕ о том, будет ли гитара хорошим или нет, а о том, сможет ли Fender продать многие из них. ..

Знаешь, что меня убедит? Когда кучка вас, любителей Мартина / Gibson, продает их и покупает себе новые Fender акустические гитары, а потом ПРОСИТЕ о них, как они великолепны, как красиво отделаны и подогнаны, как красиво они звучат ...

Полагаю, у меня будет ДОЛГОЕ ожидание в этот день!

Что касается Fender игроков, которые хотят, чтобы на их акустике была та же марка? ПОЛУЧИТЕ НАСТОЯЩИМ! Какой уважающий себя музыкант КОГДА-ЛИБО скажет кому-то "игнорировать эти Martin, Taylor и Gibson акустику; вам нужно приобрести FENDER акустическую гитару!" Давай, ребята, это просто не произойдет, не когда-либо ...

Кстати, я НЕ Martin фанат или Gibson фанат ... Мартинс МОЖЕТ быть великим, и они делают куча вонючих ... Гибсоны даже скрупулезнее в своем контроле качества, и, хотя Taylor в значительной степени прибил их контроль качества и согласованность, многие их гитары просто не "все это" для многих людей. ..

Мне 62 ... У меня есть пара ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороших гитар ручной работы, и я не могу купить другую, кроме, может быть, В.А. для путешествий ... У меня действительно нет собаки в этот бой, но я все еще буду называть это так, как вижу ...

Дайте нам знать, когда вы купили эту новую Fender акустику и как сильно вы ее любите ... пока тогда? Ждать и смотреть...

Answer 4

«Сделано в Японии» было синонимом мусора для бэби-бумеров, когда они росли.

Это было восприятие и в значительной степени реальность.

Любой, кто достиг совершеннолетия после Второй мировой войны, согласится с тем, что большинство произведенного в Японии для целого поколения было весьма подозрительным.

Японская электроника, мотоциклы, а затем и автомобили приобрели заслуженную репутацию за создание великолепных продуктов благодаря чистой решимости и абсолютной преданности качеству, но на это потребовалось много времени.

Как гитарная компания У Fender есть огромное преимущество в изменении восприятия их акустики просто потому, что многие из нас выросли, приравнивая название Fender к качественным гитарам ... если они хотят достаточно сильно, Fender может победить акустический рынок в течение нескольких лет сосредоточены усилия. Станут ли они жизнеспособным конкурентом для Martin, Gibson или Taylor и т. Д.? Трудно сказать, но, вероятно, ненадолго.

Цитата:

Сообщение от Watasha ↠ Toyota, Honda, Mazda, Datsun (Nissan) и т. Д. Также не имели 60-летней истории создания мусорного продукта. Во многих случаях восприятие является реальностью. Washburn делает очень дорогую, очень ограниченную линию акустики в США. Если одна из этих гитар стоит на стене рядом с Martin D28, который Martin продается первым, во многих случаях, даже если это собака. Для сведения, американское производство в большинстве случаев (особенно в автомобильной промышленности) догнало японцев. Японцы фактически скопировали американскую промышленность (все еще так), они просто упростили ее. Вы также забыли еще одну причину, по которой японские автомобили взлетели в США: увеличился пробег, и они стали намного дешевле. Я был не только о точном производстве. ;) Все, что сказал, я желаю Fender хорошо.

Answer 5

Я также видел это в 13 сентября. Я никогда не встречал Fender акустику, которая даже близко подошла к тому, чтобы заставить меня захотеть купить, даже те, которые стоят менее 800 долларов или около того. Это хорошая гитара, только что закончил смотреть видеообзор на YT на моем SkullCandys за 65 долларов. Мне нравится шпиндельная бабка намного лучше, чем акустика Franken Fender с ее традиционными акцентами. Это хорошо, угробить накладку, и это даже станет лучше. Теперь я не тонист. Я люблю тональность так же сильно, как и следующий парень, а в некоторых случаях, может быть, и больше. Это эстетически самая приятная Fender акустика, которую я когда-либо "видел". Но, давай! Что Конечно, с таким ценником? Конечно, культовое название и сделано в Америке, но лучше иметь что-то действительно особенное для такого количества долларов.

На рынке уже есть гитары, которые поражают меня больше, чем эта более низкая цена. Я в полном восторге от Breedlove. У меня есть импорт, с которым я не уверен, что смогу когда-либо расстаться и взгляну на новые Oregons. Зайдите на их сайт FB и найдите C20 / Смое видео, сделанное каким-то немецким ритейлером. Если вы можете обойти иностранный язык, на котором гитара звучит офигенно, - это вдвое дешевле, чем тот, на котором эта нить сфокусирована. Я видел. Я не переворачиваю гитары, а узнаваемость бренда и его перепродажа для меня не так важны.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Учак ↠ Это гитары с ограниченным тиражом, а не серийное производство. Это тест, чтобы увидеть, как реагирует рынок. Я желаю им удачи, но я бы не стал вкладывать деньги в компанию, когда их руководство делает подобные шаги.

Если они действительно строятся хорошими людьми в Гильдии / Новый Хартфорд, тогда я полностью ожидаю, что это будет (для всех намерений и целей) современный Guild с Fender Headstock.

В этом случае, нет большого риска капитолия. Чтобы идти в ногу с автомобильной аналогией, это пример «бейдж-инжиниринга».

Я также думаю, что им нужно преодолеть много дурной воли.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Watasha ↠ Правда, но даже супер дешевый электрический в большинстве случаев все еще может быть несколько разумной гитарой в моем опыте. Сверхдешевая акустика, скорее всего, будет полным мусором. Вчера вечером я искал в MF или Sweetwater и увидел акустику за 99 Fender. Могу поспорить, это абсолютно ужасная гитара. Squier Affinity Strat, тем не менее, хотя и не очень хороша, но является идеально играемой гитарой. Хотя я согласен с вами по большей части.

Справедливым сравнением будет CD-60 за 199 долларов (включая случай с жестким корпусом). Гитара века? Требуются моды? Не много. Может быть, лучше седло и струны ... против. частые перестановки щенков на Affinity Strats, лучшая защита, горшки, переключатели, часто наблюдаемые острыми, как росток бритвы, и шеи Affinity с ламинированным кленом, который отделяется от шеи (у меня был такой же, как у меня, телец, который они вернули, с тех пор они стали полностью твердыми шея) и предыдущие Affinities имели более узкую шею и т. д.

в этой ценовой категории, Fender акустика стала вполне конкурентоспособной с установками Fishman (разные уровни) и отличными шеями и очень хорошим QC. Affinity Strats и Teles стоят примерно 179 долларов ... в качестве отступления, я думаю, что Bullets на самом деле лучше, чем акции. Классические флюиды, конечно, стоят примерно на 200 долларов больше, чем Affinities

Что касается 99 * 1027 долларов * ... я бы в основном согласился с вами .... не "полный мусор", но гораздо меньше "там", чем, скажем, CD-60.

Если вы можете найти салон за 199 Fender ( CP-100) ... делайте бок о бок со своими Dirty Thirties .... опять же, не салонная гитара века, но они заслуженно получают достойные отзывы ...

Answer 8

Fender должен вернуть Tacoma и продолжить создание бренда Guild и забыть весь этот план ИМО. Мне было бы любопытно сыграть один, но я бы не стал покупать его за 1200 долларов, не говоря уже о 3k + лично. Как и другие говорили, в этом ценовом диапазоне есть так много других вариантов, которые кажутся лучше. Используется Goodalls, Martin D-18GE, Santa Cruz D / PW. Я мог бы продолжать и продолжать.

Answer 9

По крайней мере, со Squire, вы можете теоретически заменить всю стандартную электронику на качественную и, возможно, иметь действительно хороший инструмент. Вы не можете заменить верхнюю часть акустического элемента, б / у, шею и т. Д.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ "Сделано в Японии" Как гитарная компания, Fender имеет огромное преимущество в изменении восприятия своей акустики просто потому, что многие из нас выросли, приравнивая название Fender к качественным гитарам ... если они хотят очень сильно, Fender может выиграть на акустическом рынке через несколько лет сосредоточенных усилий.

И часть логики этого, похоже, потому что "Martin не мог сделать электрику. " Я применяю это к Fender? Нет.

Не хочу, чтобы вас обвиняли в рассылке спама. Выложил демо-версию дешевого Fender CD-60 в руках музыки Тони Фаринхи из Невады ... освобождающейся ... с гитарой, которая в некотором роде кивает на тон Gibson ... нет изысканный, немного дрянной. Не удивительно, что Рен Фергюсон настроен на Fender Custom ... из-за глупости следующего шага.

Есть некоторые КСТАТИ, которые настаивают, что Gibson не имеет никакого дела с акустикой. Они: невежественны.

Имя Martin и Taylor появляется на акустике MIM.

Позвольте мне выразиться так: Азиатское мастерство 2013 ... и я помещаю это хорошо, определенно конкурирует с мастерством MIM ... и "статусом".

Fender имеет огромное преимущество в "популярной музыке" и "веселье" против ... потенциально ... "скучного".