Запись для YouTube (в поисках дешевого микрофона + предусилитель)

Question

Привет всем,

Я хочу сделать несколько приятных записей для YouTube. У меня уже есть интерфейс (Line6 GX), который имеет вход с 1 разъемом, без микрофонных входов и предварительных усилителей. Могу ли я по-прежнему использовать микрофон для этого через входной разъем с преобразователем?

Я использовал интерфейс для записи своей гитары прямо в компьютер, но я решил, что хочу использовать микрофон сейчас, для лучшего качество. Я читаю в интернете, это означает, что мне также нужен микрофонный предусилитель.

Теперь мой бюджет составляет максимум 200 евро на конденсаторный микрофон + микрофонный предусилитель. Может ли кто-нибудь помочь мне решить, что будет хорошей комбинацией для меня?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет б -steen Я фанат компьютерных интерфейсов с несколькими каналами, программного обеспечения для записи и реальных микрофонов XLR, а не USB. Если микрофон не имеет подключения XLR и USB, USB-микрофон является в значительной степени одним трюком пони. Больше в соответствии с работой подкаста, чем с серьезной записью, хотя их можно заставить работать. Надеюсь, вы сможете делать записи, о которых мечтаете ... и я с нетерпением жду, возможно, некоторых (если вы опубликуете их в раздел Show & Tell форума)

Ммм! Я хочу получить реальный микрофон XLR, но хочу, чтобы звук был похож на то, что вы можете услышать в этом видео. Я слушал тестовые записи микрофона Behringer B2 на YouTube, но я не уверен, нужен ли мне этот звук.

Кроме того, это второй интерфейс, о котором вы говорили ранее? : http://www.bax-shop.nl/instrument-vo...t-details.html

Вы поклонник интерфейсов Line6? за 110 евро я могу купить line6 UX1, с одним входом 1/4 и одним входом XLR, плюс я получаю программное обеспечение фермы POD!

Большое спасибо за все =)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано baksteen123 ↠ Ммм! Я хочу получить реальный микрофон XLR, но хочу, чтобы звук был похож на то, что вы можете услышать в этом видео. Я слушал тестовые записи микрофона Behringer B2 на YouTube, но я не уверен, нужен ли мне этот звук. Кроме того, это второй интерфейс, о котором вы говорили ранее? : http://www.bax-shop.nl/instrument-vo...t-details.html Большое спасибо за все =)

Привет, б-стин ...

Нет, это не интерфейс. Он называется ART USB pre-pre … этот…

USB Dual Pre-CLiCk

ART упаковывает множество продуктов в эту тот же случай ...

Что касается Behringer B-2 (или любого другого микрофона с большой / двойной диафрагмой, который я предложил) , я не знаю, какие тестовые записи вы слушал, но если они не были сделаны в контролируемых условиях и не перечислили все задействованное оборудование и цепочку записи, бессмысленно судить о качестве микрофона по тестам на динамиках вашего компьютера.

Микрофоны похожи на камеры, ручные хорошая камера для любителя, и он выглядит очень качественно снимки , в то время как профессионал с той же камерой снимает портреты .

I Мы подключили множество недорогих микрофонов с большой диафрагмой к приличным интерфейсам, и все они звучат намного лучше, чем микрофоны, встроенные в ваш компьютер. Если у вас нет интерфейса / предусилителей стоимостью 1000 долларов США, вы не заметите большой разницы между ними.

Кстати, я сделал это, чтобы показать клиентам в нашей студии несколько лет назад, что они могут делать это дома со своими микрофонами / оборудованием.

Причина, по которой я предложил использовать микрофоны CAD и AT, которые На будущее качество улучшилось, если вы модернизируете свои интерфейсы и компьютеры, тогда эти микрофоны будут лучше на лучшем оборудовании.

Микрофон, изображенный в вашем опубликованном видео на YouTube, скорее всего, простая простая диафрагма с большой диафрагмой USB микрофон (без подключения XLR к интерфейсу). Это простой микрофон, подключенный к компьютеру через порт USB. Я не могу сказать марку, но эти микрофонные комплекты стоят от 59 до 129 долларов и не требуют интерфейса. Просто программное обеспечение.

Все предложенные мною микрофоны - это разъем XLR ---> интерфейс ---> компьютер (через USB).

Любой микрофон с большой диафрагмой средней линии подойдет для запись вы разместили. Обратите внимание на его положение микрофона в 18 "-24" от гитары, направленной назад к пространству между шеей / суставом тела и звуковым отверстием.

Надеюсь, это помогает и не смущает ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет б -stern ... Audacity - это бесплатное программное обеспечение для записи, которое отлично справляется с многодорожечной записью. Микрофон Behringer B-2 удивительно хорош за $ 150. двойная диафрагма, микрофон с большой диафрагмой. Также в этой категории представлены микрофоны MXL (120 долларов), студийные проекты (160 долларов), Audix и т. д. Следующий подъем по качеству: CAD E-300S лучше для моего уха (и 200 долларов). AT-2050 такая же цена, как и CAD. А если вы можете найти подержанные, тем лучше. Надеюсь, это поможет ...

Спасибо! Почти готово.

На самом деле я надеялся найти звук, похожий на этот:

http://www.youtube.com/watch?v=uL6LwEgSOXc

Этот микрофон работает только с компьютерами Apple хотя

Answer 4

Цитата:

Сообщение от baksteen123 ↠ Спасибо ! Почти готово. На самом деле я надеялся найти похожий звук: http://www.youtube.com/watch?v=uL6LwEgSOXc Этот микрофон работает только с компьютерами Apple хотя

Привет b-steen

Я фанат компьютерных интерфейсов с несколькими каналами, а также программного обеспечения для записи и реальных микрофонов XLR. чем USB.

Если у микрофона нет подключения к XLR и USB, то USB-микрофон - это всего лишь пони. Больше соответствует работе с подкастами, чем серьезной записи, хотя их можно заставить работать.

Надеюсь, вы сможете делать записи, о которых мечтаете ... и я с нетерпением жду, возможно, некоторых (если вы опубликуете их в раздел Show & Tell форума)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Бакстин ... Если я могу владеть только одним микрофоном, это будет микрофон с двойной диафрагмой и большой диафрагмой. Моим первым приличным микрофоном был мой AKG 414 (которым я владею и до сих пор часто пользуюсь). Это дискуссионная тема. Когда дело доходит до ораторов, я согласен с теорией, что большую систему проще выключить, чем маленькую. С микрофонами я согласен с теорией, что большой диафрагменный микрофон будет покрывать весь частотный спектр более приятно, чем маленькая диафрагма (обе категории претендуют на частотные характеристики от 20 Гц до 20 кГц) . Большая диафрагма будет иметь немного меньше деталей на верхнем уровне, но лучше охватит нижний конец гитары. Микрофоны с большой диафрагмой захватывают лучший вокал, и на самом деле они вполне приемлемы для гитар… в течение десятилетий делал великолепные записи на гитаре. С двухдиафрагменным микрофоном с большой диафрагмой, (кардиоидная, всенаправленная и с рисунком 8) , он охватит множество записи ситуаций. Для меня это действительно более работоспособный один размер для всех размер, чем однонаправленный микрофон с маленькой диафрагмой. Достойный срединный микрофон с двойной линией и большой диафрагмой можно приобрести за всего несколько минут. как 150 долларов. Конечно, более чем способный для видео YouTube. Интерфейс, который я связал в моем другом посте , это микшер со встроенным предусилителем. громкость плюс индивидуальная настройка канала. Он также имеет выход на наушники / монитор. ART также создает 2 канала с фантомным питанием, и каждый канал принимает кабели микрофона или гитары. Примерно по той же цене. Надеюсь, это поможет ...

LJ,

Опять очень полезно! Я думаю, что тогда я собираюсь пойти на средне-линейный микрофон с двойной диафрагмой и большой диафрагмой в сочетании с одним из двух интерфейсов / предусилителей ART.

Есть ли в этом призовом диапазоне (150 долларов) микрофоны, которые вы можете мне порекомендовать? Не то чтобы я слишком ленив, чтобы заняться собственными исследованиями, но я чувствую, что вы беспристрастный парень с большим опытом :-).

Кроме того, мне нужно некоторое программное обеспечение (желательно бесплатное), которое позволяет мне записывать 3 трека, то есть 2 гитары и 1 флейту. Не одновременно, но один за другим, и мне нужно иметь возможность добавлять немного реверберации после каждого трека. Вы случайно не знаете хорошую программу для этого?

Я чувствую, что почти у цели! Еще раз спасибо за вашу помощь. :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от baksteen123 ↠ ЖЖ, Снова очень полезно! Я думаю, что тогда я собираюсь пойти на средне-линейный микрофон с двойной диафрагмой и большой диафрагмой, в сочетании с одним из двух интерфейсов / предусилителей ART. Есть ли в этом призовом диапазоне (150 долларов) микрофоны, которые вы можете мне порекомендовать? Не то чтобы я слишком ленив, чтобы заняться собственными исследованиями, но я чувствую, что вы беспристрастный парень с большим опытом :-). Кроме того, мне нужно некоторое программное обеспечение (желательно бесплатное), которое позволяет мне записывать 3 трека, то есть 2 гитары и 1 флейту. Не одновременно, но один за другим, и мне нужно иметь возможность добавлять немного реверберации после каждого трека. Ты случайно не знаешь хорошую программу для этого? Я чувствую, что я почти у цели! Еще раз спасибо за вашу помощь. :)))

Hi b-stern ...

Audacity - бесплатная программа для записи, которая отлично справляется многодорожечная запись.

• Микрофон Behringer B-2 на удивление хорош для двойной диафрагмы стоимостью 150 долларов США, микрофона с большой диафрагмой.
• Также в этой категории представлены микрофоны MXL ( 120 долларов), студийные проекты (160 долларов), Audix и т. Д.

Следующий скачок в качестве:

• CAD E-300S лучше для моего уха (и 200 долларов) .
• AT-2050 по той же цене, что и CAD.

И если вы сможете найти использованные, тем лучше.

Надеюсь, это поможет .. .

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал baksteen123 ↠ Дон не петь, просто играть, в основном фингерстайл. Я также хочу записать на ней флейту, но главное, для чего я хочу купить микрофон, - это запись гитары. Не могли бы вы сказать, что мне следует купить конденсаторный микрофон с большой диафрагмой? :) Еще раз спасибо за разъяснения !!! Кроме того, на том устройстве, на которое вы ссылались в своем первом посте, интерфейс с фантомным 48v, включает ли он предусилитель? Я действительно новичок в этом деле ...

Привет, Бакстин ...

Если я могу владеть только одним микрофоном, это будет двойной диафрагма большая диафрагма микрофон. Моим первым приличным микрофоном был мой AKG 414 (которым я владею и продолжаю часто пользоваться по сей день).

Это дискуссионная тема. Когда дело доходит до ораторов, я согласен с теорией, что большую систему проще выключить, чем маленькую.

С микрофонами я согласен с теорией, что большой диафрагменный микрофон будет покрывать весь частотный спектр более приятно, чем маленькая диафрагма (обе категории претендуют на частотные характеристики от 20 Гц до 20 кГц) . Большая диафрагма будет иметь немного меньше деталей на верхнем уровне, но лучше охватит нижний конец гитары.

Микрофоны с большой диафрагмой захватывают лучший вокал и идеально подходят для гитар… 1038 * в На самом деле, на протяжении десятилетий мы делали замечательные записи на гитаре.

С двухдиафрагменным микрофоном с большой диафрагмой, (кардиоидная, всенаправленная и в виде рисунка 8) , он будет охватывать множество ситуаций записи. Для меня это действительно более работоспособный один размер для всех размер, чем однонаправленный микрофон с маленькой диафрагмой.

Достойный срединный микрофон с двойной линией и большой диафрагмой можно приобрести за всего несколько минут. как 150 долларов. Конечно, более чем способный для видео YouTube.

Интерфейс, который я связал в моем другом посте - это микшер со встроенным предусилителем. громкость плюс индивидуальная настройка канала. Он также имеет наушники / монитор.

ART также создает 2 канала с фантомным питанием, и каждый канал будет принимать кабели микрофона или гитары. Примерно по той же цене.

Надеюсь, это поможет ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Брайан ... Я просто опубликовал три варианта. Вы можете купить трансформатор, но он даст вам XLR без фантома - не годится для конденсаторного микрофона, если в микрофоне нет внутренней батареи. Затем я упомянул фантомный источник питания для конденсаторных микрофонов, но у них выход XLR, и он не будет работать с вашим текущим интерфейсом. Затем я разместил ссылку на другой интерфейс / микшер, который имеет 3 канала. Этого было бы достаточно для достаточно хорошего качества для YouTube, и, возможно, звучание приличное для просто забавной записи. В диапазоне 120 евро довольно много микрофонов. CAD и AudioTechnica имеют микрофоны с большой диафрагмой, которые были бы хороши в этом диапазоне (или, возможно, на несколько евро больше). Вы поете и играете или просто играете?

Я не пою, просто играю, в основном, в стиле пальца. Я также хочу записать какую-нибудь флейту, но главное, для чего я хочу купить микрофон, - это запись гитары.

Не могли бы вы сказать, что мне следует купить конденсаторный микрофон с большой диафрагмой? :)

Еще раз спасибо за разъяснения !!!

Кроме того, на том устройстве, которое вы указали в первом сообщении, интерфейс с фантомным 48v, есть ли в нем предусилитель? Я действительно новичок с этим материалом ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал baksteen123 ↠ Спасибо за это четкая информация! очень полезно! Хотя некоторые вопросы: - С трансформатором, вы имеете в виду кабель преобразователя от микрофона к разъему? - Возможно, вы меня не так поняли, у меня еще нет предварительного усилителя ... У меня есть интерфейс! (только с входным разъемом) Я читал онлайн, предварительный усилитель необходим, потому что в противном случае сигналы были бы слишком слабыми для обработки . -Я полагаю, что с входом 1/4 вы имеется в виду стандартный гитарный разъем? В конце концов, все, что я действительно ищу, это хороший звук для видео на YouTube! Еще раз спасибо за вашу информацию ljguitar.

Привет, Брайан ...

Я просто опубликовал три варианта. Вы можете купить трансформатор, но он даст вам XLR без фантома - не годится для конденсаторного микрофона, если в микрофоне нет внутренней батареи. Затем я упомянул фантомный источник питания для конденсаторных микрофонов, но у них выход XLR, и он не будет работать с вашим текущим интерфейсом.

Затем я разместил ссылку на другой интерфейс / микшер, который имеет 3 канала. Этого было бы достаточно для достаточно хорошего качества для YouTube, и, вероятно, звучит неплохо для просто забавной записи.

В диапазоне от 120 евро довольно много микрофонов. CAD и AudioTechnica имеют микрофоны с большой диафрагмой, которые были бы хороши в этом диапазоне (или, возможно, на несколько евро больше).

Вы поете и играете или просто играете?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Бакстин ... Гораздо дешевле вы можете купить трансформатор (15 долларов США) и подключить один микрофон прямо к вашему предусилителю. Однако, если вы не купите конденсаторный микрофон с батарейным питанием, ваш интерфейс будет обеспечивать фантомное питание для конденсаторного микрофона. Микрофоны и интерфейсы могут быть в пределах вашего бюджета. Вы можете купить как многоканальный интерфейс, так и конденсаторный микрофон за 200 евро (275 долларов США). Возможно, пришло время обновить За 50 долларов США (37 евро) вы могли бы купить фантомный блок питания с выходным сигналом «which», который подключался бы к вашему интерфейсу. Но таких с выходным сигналом «few» мало. За 70 долларов США (51 евро) вы можете купить трехканальный USB-интерфейс / микшер с фантомным 48 В, одним XLR и двумя ¼ "входами. Он даже работает от компьютера через порт USB. См. Здесь - CliCk С оставшимися 150 евро (200 долларов США) вы легко сможете купить приличный конденсаторный микрофон. Надеюсь, это поможет ...

Спасибо за эту ясную информацию! Очень полезно! Хотя некоторые вопросы:

- С трансформатором, вы имеете в виду кабель преобразователя от микрофона к разъему?

- Возможно, вы меня не так поняли, у меня еще нет предусилителя ... У меня есть интерфейс! (только с входом разъема) Я читал онлайн предварительный усилитель необходим, потому что в противном случае сигналы были бы слишком слабыми для обработки
.
* 104 4 * -Я предполагаю, что с 1/4 входом вы имеете в виду стандартный гитарный разъем?

В конце концов, все, что я действительно ищу, это хороший звук для видео на YouTube!

Еще раз спасибо за вашу информацию ljguitar.