Возможно, некоторые глупые мысли ES ....

Question

Сыграв несколько усиленных акустических гитар, применив несколько усилителей и акустических систем, и применив несколько разных звуковых плат, я не могу не думать:
Сколько жалоб на систему ES действительно вызвано другими факторами, чем ES?
Для меня, если гитара не звучит так, как я хочу, это всегда было вопросом правильной ее настройки. Есть так много способов придать звучание новым PA, и так много системных опций, что может быть больше проблемы с возможностью подстройки под звук, а не звукоснимателем в самом инструменте (и не только ES, но и всеми звукоснимателями). ).
Я пришел к выводу, что критически важно иметь правильное оборудование для усиления звука, который вам нужен. Примером может быть замена 10 "колонок на 15" без каких-либо других изменений. Вещи могут стать бумом. И требования к питанию будут другими, и размер комнаты будет иметь значение, и так далее.
В то время как более новые системы приближаются к уровню «plug-n-play», все еще существует множество пользовательских настроек, чтобы получить тот «звук», который вы ищете. Я использовал несколько систем, которые, как мне показалось, ES проигрывал не лучшим образом, но у меня были те же проблемы с другими звукоснимателями.
Возможно, мы должны быть столь же критичны в нашем выборе усиления, как и в реальном инструменте. И затем приложите небольшое усилие в понимании фактического звука, который мы ищем, чтобы дублировать его. Моя ES не будет хорошо звучать со всеми усилителями, гарантировано. То же самое с системами PA. Но если в данной системе достаточно настроек, и я понимаю, как их использовать, у меня должно получиться, что они звучат просто отлично. Независимо от звукоснимателя ......
Чтобы получить нужный звук, вам необходимо иметь базовые знания о том, как его создать, или вам нужно продолжать пробовать другое оборудование и инструменты, пока не найдете его. Или повезет ....

Answer 1

Carbonius, это именно тот тон, который я получил от своей гитары ES. Мне всегда было трудно объяснять это людям, но вы хорошо подытожили.

В университете каждый четверг вечером я играл на местном концерте через очень высококачественную звуковую систему со звуковыми технологиями. Я подключал свое записывающее оборудование и вставлял его в микшер, и получал потрясающие живые записи, которые мы надеялись использовать для демонстрации. Во всяком случае, когда я играл на своем Taylor, звук был «хорошо» во время записи. Однако, как только я играл на струнах G, B, E, особенно выше по шее, мой тон звучал во многом как джазовая гитара.

Одна конкретная песня, которую мы записали, потребовала довольно продолжительного соло на акустической гитаре. Когда я показал нескольким друзьям запись моего соло, они прокомментировали, насколько хорош был электрогитарный тон. Я никогда не говорил им, что это на самом деле моя акустика, но это подтверждает тот джазовый характер, который я слышал. Я знаю, что прямые записи не самые лучшие показатели, но я всегда находил, что система ES звучит очень электрически.

Answer 2

... точно отражают мой опыт. Taylor ES был моей первой системой усиления в моей первой акустической гитаре, и я провел много дней в течение трех лет в своей студии, пытаясь получить приличный микшированный / подключенный смешанный звук, но безрезультатно. Действительно неудачный первый выбор акустики для меня. Продал его, переключился на систему Martin Aura и добился отличных результатов вживую и в студии, без каких-либо разочарований от ES. Изменение не идеально, но очень, очень хорошо.

Answer 3

Я не думаю, что я когда-либо разбивал какую-либо систему звукоснимателей во всех акустических гитарах, которые я играл. Мои Fishman не похожи друг на друга, но мне нравится, что они оба подключены. Я понимаю, что некоторые предпочтут звук по сравнению с другими, но Taylor ES, как много раз говорилось в этих типах потоков, - другое животное. Это сбалансированная система, НЕТ DI НУЖДАЕТСЯ, и все же некоторые возьмут обычный шнур 1/4 TS и пройдут через другой DI и угадают, что происходит ... много, но не то, что намеревались Боб и Роберт Н. Правильно используйте ES, происходят удивительные вещи и гибкость, которую он предлагает… Я могу пойти в кофейню, подключить кабель TRS к XLR, передать конец XLR звукооператору ... готово! Прямо на доску ... чистый тон.

Есть много разных систем, я нашел мою ..... пойди найди свою и прекрати пытаться избивать системы, которые тебе не нравятся .... найти их преимущества и использовать их!

Answer 4

Каждая система, через которую я пробовал Taylor, звучала одинаково. СУПЕР горячая B-струна ... И да, B-струна. Не B-нота, не то, что можно было бы уравновесить. Как только я добавил несколько кусков металла под струну B, чтобы несколько заблокировать звукосниматель, он был по крайней мере сбалансирован ... и уродлив. Taylor сказал мне, что некоторые звукосниматели были вставлены задом наперед ...

Я не обращал внимания на тон струн с раной в нижних положениях, но я обнаружил, что раскрутка звучит как джазовая гитара или шея пикап на электроприводе чистый. Более того, когда я пробирался вверх по шее.

В конце концов я сделал решающий шаг, вытащил все это и застрял в K & K. Лучший ход, который я когда-либо делал.

Я попробовал новейшую систему ES несколько месяцев назад через усилитель Fishman и снова ... все было в порядке на более низких позициях. Мне все еще показалось, что намотанные струны слишком магнитные на мой взгляд. ТАКЖЕ, размотанные струны были еще громче, чем рана. Я покачал головой и ушел.

Если я куплю еще Taylor, это будет не ES. Я люблю гитары ... ненавижу звукосниматели.

Answer 5

Я не хулиган, у меня три; 612ce, Baby Taylor (с Fishman) и пользовательский Koa T5. Потрясающие гитары, подключенные менее чем потрясающе. Я не могу согласиться с тем, что стоит потратить несколько тысяч долларов на высококачественную акустическую / электрическую систему, а затем откашливать дополнительные 500 долларов, чтобы она звучала хорошо, подключенной? В результате, T5 и 612ce висят на моей стене, и моя дочь усыновила Младенца Taylor.

Тем не менее, в моем Martin omcpa1 есть Аура Рыболюдей, и вы можете получить столько же, сколько Звук, как вы хотите, если вы проводите время, набирая его. Это почти закончено. Мой Martin OMJM с простым звукоснимателем Goldline, без каких-либо элементов управления, звучит на удивление хорошо через мой Fishman Loudbox. Я использую педаль эквалайзера для точной настройки, но это все. (менее 100 долларов)

Наконец, (пока я бегаю) у меня есть старый Takamine нью-йоркец, который был моей главной сценой и записывал гитару более 10 лет, и он все еще звучит просто здорово вживую.

Слышал, Yairi WY1 также имеет отличный сценический звук, сейчас пытаюсь его найти.

Спасибо за прослушивание ....

Answer 6

http://www.youtube.com/watch?v=FJtapDA8ics
3:14 - система выражений

Звучит фантастически для меня и похоже на результаты с каждым Taylor, к которому я прикасался, также без использования эквалайзера. Я сравнил его один на один с Martin с Аурой Рыболюдей, и день и ночь в пользу Taylor ES (мои сравнения проводились через Loudbox Artist)

Answer 7

Я люблю нити ES, они меня просто взбрыкают ............. Я имею в виду буквально !!!!!!

Вы правы, мяч всегда катится вниз по склону !! !!!!!!!!

Позвольте мне начать это по-другому .... j

Я владею и играю буквально 18 гитар, 4 из которых акустические, и да Taylor является одним из них. У двух акустических систем есть системы Фишмана, и да, ребята ....... Taylor ES является наиболее естественным из всех. Прикоснитесь к жесткому бренчанию, что мой GA это делает.

Теперь вот завет ... на каждом концерте у меня есть гитаристы, которые приходят посмотреть на мою гитару, они хотят играть на ней и я слышу это каждый раз .... это звучит великолепно! Я стою рядом с моим ребенком и позволяю им играть на барабанах и пальцах, выбирая их через акустическую систему или когда мы проводим небольшие концерты на открытом воздухе через усилители ..... это то же самое.

Я не слышу эту магнитную вещь ... ... Я смеюсь над этим, потому что каждая система звукоснимателя каким-то образом усиливается, и в конце концов ..... задействован магнит, будь то звукосниматель или конечный результат, когда он выходит из динамика, магнит задействован , Преодолей это, ребята ......

ЕСЛИ ТЫ НЕ НРАВИТСЯ ES, БОЛЬШОЙ, ИДТИ ДЛЯ ЭТОЙ ДРУГОЙ БОЛЬШОЙ СИСТЕМЫ.

СВОБОДНЫЙ ГОРЫ СЕЙЧАС !!!!!!!!

Answer 8

briggleman, это здорово, что система ES работает для тебя и определенно не воспринимает то, что люди говорят о настройке ES, лично. Я думаю, что это немного приобретенный вкус. Довольно здорово, что на каждом концерте к тебе приходят люди, и это определенно замечательно.

Сказав это, я играл на шоу, где я чувствовал, что мой звук был просто ужасен, только иметь мало кто подходит и говорит, что им понравился мой тон (одна из них - моя taylor система ES). Это не значит, что люди, приходящие к вам, не знают тона, это скорее так, что, может быть, нам, музыкантам, сложнее пикапы, чем следовало бы? Все дело в том, чтобы найти тот, который работает для вас, и у вас, кажется, есть это.

Я думаю, что эти потоки ES просто открывают себя негативности в первую очередь. Даже участник, который начал эту тему, спросил, виновата ли звуковая система в плохом звуке системы ES, так что, очевидно, есть проблема. Лично я просто чувствую, что эта система еще не усовершенствована и не должна быть в дорогих гитарах Taylor, но это только я

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ BUTTTTTTTTT: Я нашел одно видео на YouTube, где парень действительно сделал ES на своем 314 звучащим хорошо (это полная версия ES?), Прежде чем он включил синтезатор: http://youtu.be/E7q_QwLYI8U Я спросил, как он это сделал, и вот его ответ: Я использую только эквалайзер и небольшую реверберацию. Система экспрессии обеспечивает превосходное естественное звучание, но в средних частотах что-то не так. Попробуйте эти настройки в параметрическом эквалайзере, когда все ваши потары заполнены на Taylor: +3db@185Hz, -2db@1, 74 кГц (Q3,32), +2db@4, 57 кГц. Надеюсь, это поможет вам!

Дэвид: поправьте меня, если я ошибаюсь, но он, очевидно, использует систему вторичного захвата (или все вместе?). Посмотрите на дополнительный тумблер, просверленный в дереве между ручками ES и шейкой. Я никогда не видел ЭС с одной из этих ... мыслей? Или это часть системы синтезаторов?

Answer 10

jjbigfly, я думаю, что так обстоит дело с большинством звукоснимателей .. чем лучше звуковая система, тем лучше они будут звучать. Определенно возможно заставить большинство звукоснимателей звучать хорошо или даже великолепно, используя более дешевые акустические системы или усилители, но, по моему опыту, всякий раз, когда я использую высококачественную передачу, моя акустика звучит лучше с гораздо меньшими затратами труда.

Сказав это, на самом деле это не так для системы ES IMO. Я думаю, что с помощью системы качества она может звучать довольно хорошо, но для большинства пользователей это намного больше работы, чем должно быть. Я купил шумиху ES, когда приобрел свой Taylor, и хотя звук был в порядке, я ненавидел его даже больше, чем матрица Фишмана, которую я ранее использовал, и это говорит о многом. Я также купил в K4 утверждение, что это сделает звук ES лучшим. Тем не менее, хотя K4 является отличным устройством, он мало что сделал для исправления уродливого звука, исходящего от системы звукоснимателей ES. Я честно думаю, что система ES просто ужасна. Хуже всего то, что мне пришлось потратить довольно много денег, чтобы удалить его, что является большой болью. Это был урок, хотя. В будущем я определенно покупаю акустику без электроники и добавляю что-то сам позже.