Taylor, Martin, не уверен, что понял ...

Question

Я не говорю, что они не хорошие гитары, они явно хорошие гитары. Но почему так много внимания ??? Это только потому, что количество Taylor и Martin 's ??? Шеви против Форда, или Хонда против Тойоты. Могут ли ваши средние любовники Taylor или Martin сказать, что они лучше, чем любые Collings, Гудолл и т. Д. ... Или, что обычаи обоих конкурируют с Collings, Гудолл и т. Д ...

Любопытно ???

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Sike ↠ В пределах Короткая поездка для меня, есть несколько магазинов в нескольких Collings, Гудолл, Санта-Круз, МакФерсон, а также Гус и Далтон. Плюс тонна Тейторса и Мартинса. Но, я полагаю, во многих местах нет этих опций.

Вы игнорируете цену гитар. Martin и Taylor предлагают гитары стоимостью менее 1000 долларов. Строители, о которых вы упоминали, стоят от $ 2000 (или, в некоторых случаях, $ 3000).

Большая разница.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Athana ↠ Стандартный D28 1960-х годов - это всего лишь оболочка легендарного. Дело в том, что этот тип инструмента требует труда и требует легкой конструкции… он дорогой, когда вы предлагаете пожизненную гарантию. Это качество гитары теперь доступно в серии Authentic ..

Не согласен. D-28 1960-х годов - это гитара, отличная от довоенной, но она не уступает. Я предпочитаю стандарт D-28 серии Authentic. Отличается звуком / ощущением, но не уступает.

Answer 3

Для меня это было гораздо меньше связано с «маркетингом» и больше связано с репутацией и доступностью.

Когда я попал на гитары, я услышал о Martin, Gibson, & Fender ... о приятеле, вскоре упомянувшем Taylor. Когда я зашел в местные магазины, у них было все это - и на этом я сосредоточился. Немного больше исследований по акустике, и я ЗНАЛ, что я хотел Martin ... репутацию, качество, историю, гарантию, USofA, цену.

Теперь это просто вопрос знания того, что мне нравится, и выбирая лучших из группы. Доступность снова играет на этом роль, поскольку где-то здесь Мартинс и / или Тейлорс почти всегда являются лучшими вариантами ... с которыми я хорошо справляюсь. По мере того как я поднимаюсь вверх по лестнице цен, я хорошо вознагражден хорошим выбором, который удовлетворяет просто отлично.

Цитата:

Могут ли ваши средние любовники Taylor или Martin сказать, что они лучше, чем любые Collings, Гудолл и т. Д. ... Или, что обычаи обеих стран конкурируют с Collings, Гудолл и т. Д ...

Я бы сказал: «Не совсем уверен, но у меня есть мартинцы, и я им очень доволен - они дают мне именно то, что я хочу». В основном - они заработали свою репутацию и мой бизнес.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Sike ↠ Я не говоря, что они не хорошие гитары, они явно хорошие гитары. Но почему так много внимания ??? Это только потому, что количество Taylor и Martin 's ??? Шеви против Форда, или Хонда против Тойоты. Могут ли ваши средние любовники Taylor или Martin сказать, что они лучше, чем любые Collings, Гудолл и т. Д. ... Или, что обычаи обеих стран конкурируют с Collings, Гудолл и т. Д ... Любопытно ???

Я не уверен, о чем идет речь в этой теме. Я не знаю ни одного гитарного «наркомана», который бы думал, что гитары Taylor или Martin лучше, чем Collings или Goodall. Исходя из моего опыта, люди покупают гитары с наилучшим звучанием, которые они могут себе позволить ... и, к сожалению, не каждый может позволить себе Huss & Dalton или Collings.

Тем не менее, я считаю, что Taylor и Martin могут потратить больше денег на маркетинг своей продукции, чем Collings или Goodall.

Answer 5

Как новый игрок, как мне было 30 с лишним лет назад, вы верите тому, что постоянно слышите. Для меня мне сказали, что Martin была лучшая гитара, и ничто не было равно. Я поверил в это и через много лет получил свой первый Martin. В конце концов я узнал, что они не из лучших гитар, и нашел много других брендов, которые превзошли Martin по тону, согласованности и играбельности. Многим говорят, что Taylor - самая легкая гитара для игры и самая лучшая для их нужд. Особенно уязвимы к этому требованию новые игроки, желающие «легче играть» на гитаре. Это также явно ложно, но если достаточное количество людей повторяет «линию», это становится частью сюжетной линии гитары.

Все ранее Сказано в сообщениях wca и Acoustic Moose точно на месте. Но сарафанное радио имеет большой вес, будь то полностью фактический или нет.

Answer 6

Привет, Сайк. Я собираюсь быть в Винтерграссе на следующей неделе с моим Martin Custom Shop.
Если вы сможете добраться до Белвью, мы можем встретиться, и я позволю вам сыграть в него.

Мой думаю, это будет иметь большое значение для понимания, почему.

Answer 7

Почему люди ездят на хэтчбеках Форд, а не на Мерседесе, как я ... (Я не еду на Мерседесе).

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Дейв Т ↠ + 1 к вышеуказанному сообщению. Кроме того, по крайней мере, что касается Martin, существует бесспорная история. Они являются старейшим в США производителем инструментов в США. Они все еще находятся в семейной собственности. Они «изобрели» американскую гитару с плоским верхом и, вероятно, наиболее имитированы среди всех других брендов. Все это что-то значит. Также не стучит Taylor, просто указывает на одну очевидную причину, по которой людям нравится Мартинс. Дейв

Добавьте к этому тот факт, что одними из самых звучащих гитар прошлого века были Martins и Gibsons, старинные произведения, которые были великолепно сделаны и выдержаны в звуковом отношении. Возьмите великолепные дрова, великолепные изделия, спрятанный клей и другие вещи, и вы получите потрясающие гитары. У более новых строителей нет, так сказать, обратного каталога.

И я упомянул дерево? Гусеницы еще в 30-х и 40-х годах отбросили в сторону доски, за которые сегодняшние гусеницы будут бороться.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Aloha Goodall ↠ I обратите внимание на свою подпись: Гус и Далтон T-0014 Collings I35LC Rainsong Black Ice Я не говорю, что они не являются хорошими гитарами, они явно хорошие гитары. Но почему так много внимания ??? Это только потому, что количество Гуса и Далтона и Collings '??? Могут ли ваши средние любители Хусса и Далтона или Collings сказать, что они лучше, чем любой Сомоги, Трауготт и т. Д.

Как вы знаете, они не получают много внимание, и они в моей подписи, потому что они мои. Многие люди опубликовали продуманные ответы. Я действительно, честно, хочу услышать от людей Martin и Taylor. Похоже, что обе компании смогли завоевать крупные рынки, в то же время производя ассортимент гитар, в том числе исключительные гитары. Трудный подвиг.

Кстати, Somogyi мало что для меня делает, может быть, Трауготт, Олсон, да. Но, скорее всего, у меня никогда не будет того уровня навыков, при котором Олсон имел бы для меня смысл. Я надеюсь вырасти в моих Гуса и Далтона и Collings и обменять Rainsong на что-то меньшее.

Answer 10

Когда я купил свою taylor, я пошел с парой в этот район с женой и сыграл все по моей цене (и чуть выше). Вероятно, половина акустических гитар, которые есть в магазинах в моем районе, - это мартины и taylor. Не считая мартины гитар начального уровня и taylor, вероятно, составляют от 60 до 70 процентов гитар. После того, как я попробовал все гитары и послушал, как моя жена играет на них, нам обоим понравились подержанные taylor gs7, у них в одном магазине было больше всего.

Я действительно хотел попробовать немного ларио, eastman, seagull и Breedlove гитары, но тебя трудно найти в моей шее в лесу. Я никогда не видел eastman. Я видел одну добычу, но это было вне моего ценового диапазона. У моего местного GC был удивительный использованный Breedlove, но он был продан прежде, чем я мог позволить себе это. Магазин, в котором я купил свой taylor, был Breedlove дилером, но все, кроме одной гитары, были начального уровня. Здесь есть множество seagull дилеров, но почти все они просто несут там недорогие модели.

Я никогда не видел Санта-Круза или Гудолла, и я все равно не мог себе его позволить.

В любом случае taylor и утренники гораздо более доступны здесь, особенно выше отметки в 1000 долларов.