Taylor, Martin, не уверен, что понял ...

Question

Я не говорю, что они не хорошие гитары, они явно хорошие гитары. Но почему так много внимания ??? Это только потому, что количество Taylor и Martin 's ??? Шеви против Форда, или Хонда против Тойоты. Могут ли ваши средние любовники Taylor или Martin сказать, что они лучше, чем любые Collings, Гудолл и т. Д. ... Или, что обычаи обоих конкурируют с Collings, Гудолл и т. Д ...

Любопытно ???

Answer 1

Я большой фанат Гудолла. Я также очень любил некоторые из гитар Санта-Крус, на которых я играл, и некоторые из маленьких гитар строителя. Но многие бренды (включая Goodalls) гораздо сложнее найти во многих (большинстве?) Областях, чем Мартинс и Тейлорс.

Я думаю, что Тейлорс и Мартинс привлекают столько внимания отчасти потому, что они производятся в больших количествах и они широко доступны, но также потому, что оба Martin и Taylor делают несколько замечательных гитар.

Хотя большинство Тейлорсов, в которых я играл, меня не особенно тронули, я понимаю, что некоторые люди действительно их любят.

Относительно Мартина. По моему мнению, некоторые из лучших Мартинов, на которых я играл, почти так же хороши, как гитары, сравнимые с Гудоллами (например), но отличающиеся от них, которые являются моими другими фаворитами.

Мне понравились лучшие Мартинов, в которых я играл лучше, чем любой Collings, Гус и Далтон, Буржуа, Санта-Круз, МакФерсон или почти любой другой бренд, который я играл. Мне они даже понравились больше, чем нескольким Олсонам, которых я имел возможность кратко сыграть.

Хотя наличие, безусловно, является частью этого, я думаю, что они получают такое внимание, потому что средний Martin или Taylor является инструмент хорошего качества, а также некоторые из гитар, которые каждая из этих компаний строит, действительно превосходны.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал akafloyd ↠ Я думаю, это маркетинг и то, что их гитары находятся в руках исполнителей на многих больших сценах. Мы хотим играть на инструментах, которые мы видим и слышим, используя наши любимые артисты. И они являются прекрасными инструментами.

Моя первая гитара была только для этого, только чтобы понять, что она была немного ограничена. Теперь давно прошло.

Answer 3

Я думаю, что это маркетинг, и что их гитары находятся в руках исполнителей на многих больших сценах. Мы хотим играть на инструментах, которые мы видим и слышим, используя наши любимые артисты. И они прекрасные инструменты.

Answer 4

Много захватывающих ответов. Рыночная доля и разнообразие, смешанные с качеством, являются общими пунктами. То, что было небольшим сюрпризом, было, и есть, некоторая отрицательность только для того, чтобы спросить. Я надеюсь, что все довольны сделанным выбором, я с двумя моими основными гитарами. Завтра я собираюсь посмотреть на несколько меньших Мартинов, возможную торговлю за Rainsong. Я просто не связан с этим. Для тех из нас, в местах с большим разнообразием, нам очень повезло.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от oustic_moose ↠ Есть Вероятно, будет целый ряд факторов для всего внимания. Но, возможно, самые большие 3 следующие (в произвольном порядке). 1) Наличие 2) Объем гитар 3) Признание / маркетинг торговой марки 4) Прайс-листы - Хорошо, я сказал 3, но это тоже важно. У Martin & Taylor есть гитары практически во всех ценовых категориях от 500 до 5000 долларов. Это означает, что многие начинающие / новички могут начать с одного из этих брендов и продвигаться по пищевой цепочке, даже не меняя наклеек на головке грифа.

Это, вероятно, охватывает все.

Но в некоторых местах за пределами США цены значительно растут. Для многих из нас M & T будет продуктом среднего класса по их импортным ценам.

Answer 6

Мартинс и Тейлорс более распространены - но вот и все - они оба делают несколько хороших гитар - но когда вы играете на Гудолле или Collings, вы обнаруживаете, что это другие варианты.

Я чувствую, почему Martin и Taylor более приемлемы, потому что многие из современных музыкальных групп играют на этих гитарах - не потому, что они лучше, а потому, что они получают что-то для этого - могут быть бесплатным инструментом или штепселем.
Честно говоря, я не забочусь о Taylor, потому что для моих ушей у них есть свой уникальный звук, который не щекочет мое воображение. Мне нравится звук Martins - но из всех принадлежащих мне гитар - у меня только одна гитара Martin - и это все, что я хочу. (мой OM28v)

Answer 7

Это ТОЛЬКО ценовые точки, которые приводят к выходу на рынок, и, как уже отмечалось, большая лояльность к бренду - что-то Martin и Taylor, особенно воспитание и питание. Я не могу поверить, что кто-то ожидал бы, что Collings или Goodalls будут иметь такое же признание бренда массового рынка в своих ценовых категориях, когда большинство людей не могут позволить себе гитару, которая может стоить больше, чем их машины. Это все равно что спросить: «Почему Феррари не так популярны, как Хонда?»

Answer 8

Был в Дасти сегодня. Обязательно поиграйте в D18 Authentic, он прямо там с моим Custom. Мне очень нравится стиль Haxton J45.

Надеюсь коснуться базы в WG.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от oustic_moose ↠ Есть Вероятно, будет целый ряд факторов для всего внимания. Но, возможно, самые большие 3 следующие (в произвольном порядке). 1) Доступность - Как и Брюсбабс , упомянутый в отношении Австралии, и, безусловно, верно для других стран и даже во многих частях Соединенных Штатов - Taylor & Martin (и, возможно, Gibson) - единственные «High End» варианты, постоянно доступные им. Если вы посмотрите страницы авторизованного дилера для Collings, Goodall, Santa Cruz и т. Д., То увидите, что у них очень мало дилеров во всех Соединенных Штатах. Даже не обязательно в каждом штате. Тем не менее, крупнейшие сети магазинов физической гитары (Guitar Center / Sam Ash) несут Taylor и Martin. Кроме того, крупнейшие интернет-магазины (Sweetwater / Friendian музыканта / GC / ect) также несут Taylor и Martin, но не меньшие застройщики. За пределами США это может быть только 1 дилер на страну для маленьких парней. 2) Объем гитар - Martin & Taylor производит и продает много гитар каждый год (говорят от десятков до сотен тысяч). Это на порядок выше, чем у любой из упомянутых вами марок. Поэтому, когда люди обсуждают гитары, которыми они владеют / играли / видели лично, по статистике они гораздо чаще обсуждают Taylor или Martin, чем Collings или Goodall. 3) Признание торговой марки / маркетинг - Так как Taylor и Martin продают тонну гитары, они могут позволить себе тратить гораздо больше на маркетинг своих большинства других брендов. Они могут показывать больше печатной рекламы / продвигать свои гитары через партнерские отношения с гитарными магазинами, проводить общенациональные промо-акции в магазинах (Road Show * Taylor / Custom Shop Show * Martin) и регулярно публиковать регулярные журналы, посвященные их бренду. (Дерево и сталь (Taylor) / Звучащая доска (Martin)). Таким образом, эти бренды получают гораздо больше глазных яблок. 4) Прайс-листы - Хорошо, я сказал 3, но это тоже важно. У Martin & Taylor есть гитары практически во всех ценовых категориях от 500 до 5000 долларов. Это означает, что многие новички / новички могут начать с одного из этих брендов и продвигаться по пищевой цепочке, не меняя при этом грифы. Многие мелкие бутики просто не имеют возможности для начинающих знакомиться с их продуктом по низкой цене. И наоборот, многие более дешевые производители импорта имеют низкие цены, чтобы начать, но не предлагают много вариантов среднего и высокого уровня.

Это. Кроме того, когда вы обращаетесь к любому крупному розничному продавцу гитар, например к Гитарному центру, вы увидите стены и стены дешевых предметов, а также специальную зону для брендов более высокого класса, таких как Martin и Taylor. Первое знакомство с гитарами высшего класса обычно начинается в одном из этих розничных магазинов, и я гарантирую, что Мартинс и Тейлорс населяют 75% этих высококлассных комнат. Многие люди даже уходят, думая, что это только два высококлассных гитарных бренда.

Кроме того, поскольку это единственные бренды высокого класса, к которым большинство людей имеет возможность прикоснуться, они чувствуют себя более уверенно, покупая те же модели в магазине или в Интернете, потому что у них была возможность опробовать их, в то время как другим брендам им, возможно, придется потратить более 1000 долларов на бренд, основанный на чистой репутации, потому что они не легко доступны. Я никогда не прикасался к Goodall, Санта-Круз, collings, в то количество времени, которое я потратил на шоппинг. У Сэма Эша и Гитарного центра есть только Мартинс, Тейлорс, Бридлав, Гибсонс и некоторые Такамины высокого класса.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Sike ↠ Я не говоря, что они не хорошие гитары, они явно хорошие гитары. Но почему так много внимания ??? Это только потому, что количество Taylor и Martin 's ??? Шеви против Форда, или Хонда против Тойоты. Могут ли ваши средние любовники Taylor или Martin сказать, что они лучше, чем любые Collings, Гудолл и т. Д. ... Или, что обычаи обоих конкурируют с Collings, Гудолл и т. Д ... Любопытно ???

Что ж, я не хочу читать 6 страниц ответов, прежде чем отправлять сообщения. Но я прочитал первую страницу, и я согласен с большинством пунктов: маркетинг, узнаваемость имени, лояльность к бренду и т. Д., Но все это обусловлено одним простым, но верным фактом: инструменты Taylor и Martin, в целом, выдающиеся инструменты. Они хорошо сделаны и очень высокого качества. Корень «почему так много внимания» - это просто тот факт. Лично я предпочитаю Gibson любому, но это просто субъективный тон, но основная причина того, что Taylor и Martin получают такое большое давление, заключается в том, что они делают это правильно . :)