Martin X серия или epiphone masterbilt?

Question

Поэтому я смотрю на покупку новой акустически-электрической гитары, и мне понравилась гитара martin 000x1ae, мне понравился твердый еловый верх, дизайн кузова и низкая цена, но потом я нашел epiphone masterbilt DR-500mce Это гитара из цельного дерева с электроникой esonic2, кто-нибудь пробовал оба? какой из них вы считаете лучше и почему?

Answer 1

Для чего он стоит, я купил и продал около 2 десятков мастербилтов. Когда они хороши, они велики, когда они плохи - они действительно отстой. Это отличная сделка для гитары из массива дерева. Я также скажу вам, что система двойного звукоснимателя звучит великолепно, но также подвержена проблемам.

У Martin будет лучшая согласованность от гитары к гитаре.

Тем не менее - эти 2 гитары - это яблоки с апельсинами. 000 по сравнению со страхом. Сплошной верх / лам назад и по бокам все сплошное.

Я бы купил только Masterbilt 1) Лично и после игры 2) Из магазина с выгодной политикой возврата

FWIW - Один из лучший звучащий страх, который я когда-либо играл, был DR500M в атласе. Больше не в производстве.

Answer 2

Я чувствую, что многие другие публикуют здесь. Мастербилты - отличная покупка, если вы получаете хорошую. Но они бьют и мисс. Если вы не можете разыграть это заранее, убедитесь, что у них хорошая политика возврата.

Answer 3

Одна гитара Martin X-серии (я думаю, это была тысяча) звучала как абсолютная какашка.

Одна гитара Epi Masterbilt, на которой я играл, звучала потрясающе, как подключенная, так и отключенная.

Итак, из моего очень ограниченного опыта, я бы сказал, пойти с Epiphone.

Answer 4

я бы пошел за мастербилтом.

Answer 5

Я должен сказать, что вы не будете недовольны Martin. Я никогда не владел Masterbuilt, но у меня было Epiphone в течение многих лет, и это удерживало меня от чего-то ужасного. Поэтому, когда они плохие, они просто плохие. Модель, о которой они говорят, звучит лучше. Но помните, твердая древесина не является гарантией хорошего звука. Твердое дерево ничего не значит в нижних ценовых скобках. Это просто распространенный миф. Правда в том, что гитары из массива дерева, созданные хорошими мастерами в диапазоне от $ 1000, звучат лучше, чем ламинаты. В более низких ценовых категориях простое использование массива дерева не гарантирует хорошего тона. Хороший дизайн гитары делает. Многие люди довольны $ 3000 Ovation Adamas и гитарами из углеродного волокна.

Сказав это, не сбрасывайте со счетов Martin. Установите его правильно, и он будет звучать как D28 за гораздо меньшие деньги. Пикап непригоден для использования, так что не покупайте его с учетом этого, это худший звукосниматель, который я слышал на акустике. Звуковое ядро ​​Фишмана или что-то еще. Если вы хотите записать, включите микрофон. У меня было 4 из них за эти годы, и они сделали то, что я хотел, дали мне сильный среднечастотный звук Martin, с сильной басовой линией и приличной шеей, чтобы двигаться дальше.

Martin гарантированно даст вам классический Martin звук, по крайней мере, в линейке DX1. Его перепродажа очень хорошая, любая Martin за 500 долларов в кидзидзи идет через пару дней, и это будет справедливая перепродажа, учитывая, что гитара стоит 700 долларов.

Похоже, что любой из них будет работать, я могу только сказать, чтобы сделать ваше решение более сложным, что Martin не разочарует. У меня есть мое настроение с elixir nanoweb 12 с, низкое действие, но достаточно высокое, чтобы сильно бить. Тем не менее, в конечном итоге вам нужна хорошая настройка, есть проблемы в области шеи, где она встречается с декой, из-за чего она соприкасается с мягким контактом с влажностью. Это не горб обратно вверх. Таким образом, одевание лада, шимминг и внимание к облегчению - все это необходимо. После такой быстрой настройки вы получите звук, похожий на D28, за четверть стоимости. У этого есть более яркий верхний конец ближе к Taylor, у этого есть + и -.

В любом случае звучит так, будто вы не ошибетесь!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ramon2111 ↠ ОК, так что, возможно, я собираюсь на epiphone, есть только один последний вопрос, на странице друзей музыкантов есть три разных цвета, натуральный, солнечные лучи и естественный запас, мне нравится естественный, но есть ли большая разница между естественным и пополняемым запасом просто "натуральный"? Потому что это почти на сто баксов больше

"Restock" - это ранее купленная и возвращенная гитара. Вам нужно будет узнать, почему он был возвращен, прежде чем купить его.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ramon2111 ↠ Так что я Я смотрю на покупку новой акустической электрической гитары, и мне понравилась гитара martin 000x1ae, мне понравился твердый еловый верх, дизайн кузова и низкая цена, но потом я нашел epiphone masterbilt DR-500mce, это это гитара из цельного дерева с электроникой esonic2, кто-нибудь пробовал оба? Как вы думаете, какой из них лучше и почему?

Masterbuilt.

Answer 8

А как насчет epiphone ej-200ce ?? Какой из них более универсален? Я читал множество статей, в которых говорилось, что гитара из цельного дерева не всегда будет звучать лучше, чем ламинированная задняя и боковые стороны, как у ej-200ce, но я также немного люблю стайлинг и, возможно, размер гигантской гитары не такой правильно для этого

Answer 9

У меня был Masterbuilt и у меня были проблемы с тем, что звукосниматель eSonic2 прерывистый. Продано. Я недавно купил Martin 000x1ae и люблю его. Без усилителя он не имеет ничего общего с боязнью, но все равно звучит хорошо. Лично мне нравится стратобонд шеи. Я не люблю глянцевые шеи, поэтому все, что с атласной или атласной шеей, мне хорошо. Я сыграл Martin на джеме блюграсса, и это звучит нормально.

Answer 10

Моя X-серия Martin, DX1RAE, шокировала меня, когда я впервые сыграл ее, и я был шокирован тем, насколько великолепно она звучит с тех пор. Мой дядя клянется, что он звучит так же хорошо, как и его D45, я не согласен с ним там, но это одна великолепно звучащая гитара, которая соперничает с моим HD28.