Вопрос от моей дочери - Гитарист
       44

Вопрос от моей дочери

0 голосов
/ 23 августа 2014
«Кто-нибудь просто поет и играет в одном микрофоне? Я могу жить с тем, что я слышу спереди, кроме того, что я играю»

Любые предложения, если она хочет пропустить звукосниматели .... микрофоны для вокала ... и хотел подключить один микрофон к чему-то вроде Marshall акустического усилителя. Она хотела бы сесть или встать в нескольких шагах. Все, о чем я мог думать, это мятлик. Не знаю много об этом. Требуется ли микрофон и предусилитель, если вы работаете с Marshall акустическим усилителем?

Я не разбираюсь в этом

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 25 августа 2014
Обычно я использовал at4040 для этого. Я никогда не запускал его в усилитель.
Из-за вышеупомянутого упоминания о проблемах обратной связи. Они звучат довольно хорошо в живых выступлениях на открытом воздухе. Где вы можете получить расстояние между ними и динамиками. Вы можете получить хорошую громкость и давление. Я нахожу их использование внутри шумного многолюдного бара. Вы не можете получить достаточное давление, прежде чем услышать от них обратную связь. В тихой комнате для прослушивания они звездные. Снова им обычно требуется 48 В. Призрачный и наличие их в усилителе (при условии, что усилитель позади вас), безусловно, может вызвать некоторые проблемы с обратной связью .. В целом ..
они хороши в одних приложениях, паршивые в других ..
они просты в настройке .
Но пикапы вы можете использовать где угодно.
0 голосов
/ 25 августа 2014
Последний исполнитель, который у нас был в моей концертной серии, принес ее собственную Майк, Rode NTA. Она очень профессиональна и умеет им пользоваться. И я думал, что качество звука было худшим у нас здесь от исполнителя. Интересное наблюдение, так как я не был готов сделать это заранее. Я слышал ее раньше несколько раз, и она звучала великолепно таким образом - но это всегда было с профессиональным звукорежиссером и более сложной системой.

Когда я выступаю, я иду с обычными 2-мя микрофонами, без звукоснимателей. Есть причины для этого. Во-первых, я играю на многих инструментах во время выступления и не хочу, чтобы я включал, отключал или носил огромную доску. Во-вторых, я играю сидя и не брожу. В-третьих, внешний микрофон просто звучит лучше. Я признаю, что эти различия, хотя и заметны, невелики.

Я также играл в "стиле мятлика", используя один конденсаторный микрофон. Это весело, хореография. Но мы используем динамику в сторону и ниже и переходим к нему для соло. Это похоже на работу.
0 голосов
/ 24 августа 2014
Честно говоря, есть причина, по которой большинство живых исполнителей не идут по этому пути. Хотя мы все хотели бы избежать пикапов и использовать более простое решение, оно редко срабатывает.

Я бы взял для нее относительно дешевый микрофон и позволил бы ему опробовать его. Кто знает, это может работать для ее нужд, но, как и многие, кто пришел до нее, она, вероятно, решит, что это не так.

Я бы также посоветовал вам сидеть в аудитории и давать ей честные отзывы (например, «громкость вашей гитары намного ниже, чем ваш голос»). То, что она слышит на сцене, - это, конечно, не то, что слышит публика.
0 голосов
/ 24 августа 2014
Как насчет микрофона типа pzm или pcc на полу или на маленькой пластине из плексигласа перед ней? Многие используют батареи для фантомного питания и имеют кардиоидную или гиперкардиоидную структуру. Это была бы простая установка, и, немного поэкспериментировав с размещением и объемом, можно решить большинство проблем с обратной связью. Это дало бы довольно точный баланс между голосом и инструментом. Не следует слишком много красить звук.
0 голосов
/ 25 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал ldanielstn
работал с сказал: «лучший звук - это SM7 и опытная группа мятликов». К сожалению, часть «опыта» имеет решающее значение. Группы, которые «смешивают себя», меняя места и расстояние до микрофона.

Это сказанное, моя дочь находится в подобной ситуации. Она хочет делать больше открытых микрофонов и шоу талантов. Реальность такова, что для того, чтобы сделать это с любой последовательностью в звуке, вам нужно будет подумать о подборе. Выбор и размещение микрофона имеет решающее значение. И близкое звучание инструмента и голоса практически не требуется. В большинстве случаев одиночный микрофон с обратной связью даст обратную связь, прежде чем сможет произвести необходимый объем. Не всегда против, но чаще всего. Пикап также уменьшает переменную в звуке. Если у вас нет знающих звуковую технику (вместо, скажем, подруги бармена), вы играете в кости на том, что они могут делать на гитаре.

FWIW Она получила K & K Pure Mini, и она прекрасно работает.
Конечно, кто-то, играющий в открытых микрофонах, не должен полагаться на игру на гитаре. Я думаю, если бы вы только подошли к одному открытому микрофону и работали с хозяином - И это было тихое и почтительное место для игроков (то есть, не бар), это сработало бы, но если вы идете во множество мест, лучше иметь звукосниматель.
Из-за акустической системы на моих открытых микрофонах (домашние динамики) я использую звукосниматель для любого, чья гитара не оборудована звукоснимателем.
0 голосов
/ 23 августа 2014
Есть мысли по поводу AT2035, чтобы сделать размещение немного менее критичным?
0 голосов
/ 24 августа 2014
Пока это "фиктивный микрофон", он прекрасно работает! Во время звучания я всегда сталкивался с мятежными действиями. Они любят собираться вокруг и использовать один конденсаторный микрофон. Это делает работу звукорежиссера практически бесполезной, так как постоянные клиенты говорят мне, чтобы я включил мандолину, или говорят, что звук заглушает микс.

Общая громкость обычно уменьшалась (без запаса) из-за чувствительности конденсаторного микрофона к обратной связи на сцене, поэтому я обычно не даю им никакого сигнала в миксе на мониторе, но они привыкли играть так или иначе.

Отстой, насколько качество звука, и я думаю, что единственным преимуществом является эстетическое, традиционное сценическое присутствие. Я видел, как один микрофон использовался только для каждого вокала, в то время как их инструменты имели звукосниматели и были «втайне» подключены. По моему мнению, это лучшая ситуация для выступления вживую.

Я голосую против техника с одним микрофоном для живых выступлений. Это «простота» усложняет игру для звукооператора.
0 голосов
/ 25 августа 2014
Да, 2-3 фута для «мягкого игрока» не сработает, независимо от того, какой микрофон. Микрофоны LDC (конденсатор с большой диафрагмой), как вы видите для полос мятлика, очень чувствительны и улавливают все виды других комнатных шумов (отражения от стен, аудитории и т. Д.) - группы, использующие их, знают об этом, и то, как они обвивают микрофон, помогает заблокировать некоторые внешние шумоподавления.
0 голосов
/ 24 августа 2014
параметры? Я не знаю из опыта. Может быть, сделать поиск в Интернете, посмотреть, какой микрофон предпочтительнее для группового пения :)
0 голосов
/ 24 августа 2014
Микрофоны AT серии 4xxx довольно распространены среди групп сине-зеленой травы и, по-видимому, пользуются большим уважением.

Вопрос здесь не в том, «насколько хорош микрофон», а в том, «насколько хорошо будет Микрофон отвечает потребностям ваших дочерей. У вас могут быть самые лучшие студийные микрофоны в вашем распоряжении, но в неподходящей среде или для неправильного применения они будут работать как cr ^ p.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...