тонкие, но существенные различия в деревянных инструментах - Гитарист
0 голосов
/ 22 августа 2014
Я говорю о деревянных инструментах, потому что я не испытывал их на других деревянных инструментах, но я уверен, что эта проблема та же самая.

1 - у всех нас есть слух, что нам нравится. Многие гитары звучат хорошо, даже очень хорошо, но время от времени мы находим тот, который для нашего уха является впечатляющим и пригвождает его.
2) - многие, многие факторы влияют на составление "суммы" частей. я не буду утомлять вас перечислением даже некоторых из них. Вы знаете, что они собой представляют.
3) поэтому, когда у вас две гитары A & B, которые, как вы думаете, будут иметь тот же эффектный звук, потому что они имеют большинство, если не все, одинаковых квалификационных факторов, все равно вполне вероятно, что одна будет впечатляющей и другой, для сравнения, плоский. просто не имеет его. звучит хорошо, но тонкой разницы нет.
4) это, конечно, то, почему один трюизм на этом форуме - сначала играть на гитаре, прежде чем покупать. играть много гитар. узнайте, что это за особый звук, который идеально подходит вашему уху. Я хотел бы добавить, что существует определенный уровень воздействия и опыта, который требуется для того, чтобы просто взять и сыграть на определенной гитаре, без каких-либо сравнений, выявить ее впечатляющий статус. как только человек играл некоторое время, играл на многих гитарах и слышал «это» достаточно часто, тогда, вероятно, они могли бы просто взять одну и немного поиграть на ней и узнать. Я не там, но уже близко. A & Bing определенно демонстрирует Отсутствие впечатляющего уровня звука, но я дохожу до того, что могу услышать его без сравнения.
5 - конечно, наряду с уровнем сложности, который делает № 4 выше возможного, приходит знание какая комбинация компонентов или факторов, как правило, составляет эффектное звучание гитары для нашего уха (не говоря уже об играбельности, просто о звуке), поэтому мы учимся искать определенные леса, определенные громкоговорители, определенные сборки, определенные струны и т. д. И затем на гитаре, которая находится близко, мы меняем то, что можем, например, струны, чтобы попытаться поднять гитару на уровень, но столько, сколько струны могут добавить или отвлечь, я не думаю, что сами по себе струны могут быть достаточными. поправьте меня если я не прав, но струны могут изменить характер звука или даже помочь гитаре приблизиться к нашему желаемому воплощению звука, но сами по себе они не могут взять гитару до упора.
6) об этом можно сказать огромное количество, и тщательный поиск здесь, вероятно, приведет к появлению многочисленных нитей на предмет. И последнее, что я хочу сказать, - это признать, что для каждого из нас может быть более одного впечатляющего звука, а значит, больше, чем одна гитара, которая его пригвоздит. опять же, разные леса, разные постройки, даже разных размеров могут издавать отдельный, но одинаково эффектный звук. Я думаю, что это еще один уровень опыта и изощренности, при котором игрок знает, на слух, гитара A лучше всего подходит для такого рода песен и музыки, а B - для другого стиля. невероятно богатое разнообразие гитар и звуков гитары, а также развитого и опытного слуха, этот захватывающий уровень звука - это то, к чему мы стремимся. Многие гитары будут звучать хорошо для аудитории или для не различающих ушей, и это нормально. не хочу расстраивать людей, которым просто нравится слушать музыку, и, если гитара не является частью с ***, они счастливы. Но для некоторых, возможно, для большинства тех, кто приезжает сюда, поиск этого захватывающего звука жизненно важен, и когда мы его находим, мы знаем.

Что движет этим комментарием, так это разница в впечатляющем уровне звука в двух Taylors i сейчас есть. жюри еще не пришло, но прошлой ночью мне стало ясно, что у 712 есть, а у 814 нет. 814 звучит великолепно, но по сравнению с 712 он звучал очень хорошо, но не впечатляюще. очень интересно.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 22 августа 2014
Бедный рабочий обвиняет в своих инструментах, и виртуозы могут создавать отличную музыку на инструментах с выгодной базой. Но с хорошими играть приятнее; и довольный музыкант, которому не нужно компенсировать некачественные инструменты, сделает музыку лучше.
0 голосов
/ 22 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Ricker

То, что движет этим комментарием, является различием в захватывающем уровне звука в двух Taylors, которые у меня сейчас есть. жюри еще не пришло, но прошлой ночью мне стало ясно, что у 712 есть, а у 814 нет. 814 звучит великолепно, но по сравнению с 712 он звучал очень хорошо, но не впечатляюще. очень интересно.
Я согласен, что существуют разные типы "великолепных" звуков.

Тем не менее, я хотел бы спросить вас, есть ли определенные песни, которые заставили бы вас выбрать 814, чтобы играть, даже если это не звучит "впечатляюще"?

Если кто-то спросит мне, какая из моих гитар мне понравилась больше всего, я отвечал, спрашивая, что за песня, в какое время суток, какое настроение и т. д.

Другими словами, что это за "Святой Грааль"? о любом случае? Нет такой вещи. «Лучшая» гитара - движущаяся цель.
0 голосов
/ 22 августа 2014
Без сомнения, отдельные гитары звучат по-разному. Но, возможно, мы слишком сильно беспокоимся о тонких различиях. Когда я прослушивал разные примеры множества по существу идентичных, высококачественных гитар, различия, которые я заметил, варьировались от существенных (редко) до ощутимых, но на самом деле не лучше / хуже. Пример A может иметь чуть большую ясность, в то время как в примере B немного теплее. Одно явно не лучше другого, но они заметно отличаются. Иногда эти различия будут достаточно важны для игрока, чтобы сделать одну конкретную гитару явным победителем. Часто, однако, это компромисс, когда ни один пример не имеет всех лучших характеристик в одном пакете (тем более что иногда противоположные вещи желательны, но не могут присутствовать одновременно).

Я определил, что Когда я покупаю гитару, моя цель - не найти "ту", а не ошибиться. Там есть лохмотья, и я не хочу лохмотьев (хотя твой лохматий может не быть моим). Но с хорошими гитарами, пока я избегаю лохмотьев, я в целом счастлив, потому что ни одна из хороших не идентична, но они часто одинаково хороши.

Это может работать лучше для меня, чем для некоторых людей потому что у меня эклектичный гитарный вкус, и я думаю, что это позволяет мне распознать достоинства в разных стилях гитары. У некоторых людей в голове звучит один звук Святого Грааля, и все, что не соответствует этому звуку, является для них глупостью. Мне действительно нравится иметь гитары, которые отличаются друг от друга и могут играть, скажем, теплую, мягкую гитару и четкую, чистую гитару и ценить оба типа звука.

Итак, для меня я согласен с Чарльзом в том, что «один» на самом деле не является концепцией, которая сообщает мой выбор гитары. Конечно, ваш пробег может отличаться.
0 голосов
/ 23 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал HHP
Ни инструмент или музыкант в одиночестве, есть и музыка. Для меня великолепен инструмент, подходящий для плеера, но способный отличить себя в исполняемой музыке. Почти каждая музыка, исполняемая на гитаре, имеет уникальные элементы, которые гитара должна уметь переводить. Именно здесь большинство инструментов «азгудаза» терпят неудачу.
1) Увы, еще один замечательный комментарий. я люблю "но также могу отличиться в исполняемой музыке". я действительно думаю, что это часть того, что я не смог прояснить выше, потому что я не считал эффектное качество звука «измеренным» в контексте воспроизводимой музыки. Вот почему я называю себя неофитом. Я действительно только учусь. Теперь я понимаю, что, возможно, некоторые артисты более высокого уровня, владеющие определенной гитарой, потому что это звучит как раз для одной конкретной песни, являются частью того, почему они владеют 200 гитарами.
0 голосов
/ 23 августа 2014
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
Вот мое мнение об этом:

Отличная музыка - по любому стандарту или критериям, которые вы выберете - может быть сделана на инструменте за 100 долларов или на инструменте за 100 000 долларов при условии, что она настроена достаточно, чтобы ее можно было воспроизводить. Если невозможно добиться хорошего звучания инструмента за 100 долларов, инструмент за 100 000 долларов не изменит этого внезапно.

1) не писать о великой музыке
2) стоимость - не главное вообще

Сосредоточиться на поиске "единого" великого инструмента глупо. Существует множество гитар разных ценовых диапазонов, которые могут доставлять удовольствие как игроку, так и слушателю.

3) не говорить о поиске «единого» * ​​1025 *
4) только косвенно говорить о предоставлении «великого удовольствия»

Многие вещи в жизни меняются; многие следуют за кривой Белла. Некоторые из них «лучше», чем другие. Это верно и для гитар. Чаще всего несколько гитар одной и той же марки, модели и года звучат по-разному - иногда незаметно, иногда явно. Для некоторых игроков они все взаимозаменяемы: покупка одного - это то же самое, что покупка любого другого того же производителя и модели. Для других игроков они разыгрывают лот, чтобы найти того, кто звучит им больше всего нравится.

5) последнее предложение становится ближе

Те, кто играет через лот, менее вероятно купить невидимый прицел онлайн; другие, как правило, покупают по марке и модели, поскольку одна такая же, как и у остальных «идентичных» гитар. По мере того как человек становится более проницательным, тонкие различия становятся не такими тонкими, и между инструментами легко различить, чтобы определить, что ему нравится, а что нет - «лучше» и «хуже».

6) я являюсь не обращаясь к "стадному" менталитету. проницательность является важной способностью к этой дискуссии. но легкость различения тонкого различия - это навык, о котором я говорю. и стремление к достижению более высокого уровня качества звука. достаточно хорошо, не достаточно хорошо.

По-видимому, недавняя фиксация среди многих заключается в том, что многие будут затем «подгонять» выбранный им инструмент (ы), стараясь изо всех сил сделать его «лучше», чем он есть: штифты моста, струны , колышки для настройки, гайки, седла, лада, материалы ... Мне кажется, что это похоже на добавление нечетких кубиков, чтобы подвешиваться к зеркалу заднего вида. В конце концов, многое из того, что мы думаем о конкретном инструменте. Иногда мы чувствуем себя хорошо в отношении инструмента только для того, чтобы потом решить, что нам это не нравится, а в чем-то его не хватает. Это, кажется, также является более недавней фиксацией, постоянной покупкой и продажей гитар, таких как акции на фондовом рынке.

7) различные темы
ответы выше.
0 голосов
/ 23 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
И отличный работник продает свои жалкие инструменты и получает отличные. :)))
1) не претендовать на то, чтобы быть даже чем-то близким к великому, я думаю, что я добр к тем из нас, кто ищет, не святого Грааля, но захватывающая гитара для того, где мы сейчас находимся; в нашей игре, в жанре, в котором мы работаем в то время, в стиле, который мы изучаем и разрабатываем, и т. д. гитара, которую мы продаем, может даже не быть «извините», но ее звучание не отвечает нашим потребностям. и для меня большая часть того, является ли звук "хорошо" или захватывающим.

плюс, вы должны учитывать $$. большинство из нас не может держать несколько гитар, когда одна из них в порядке. и мы должны продать нормальный, чтобы продолжить поиск. кажется, что ключевой момент обучения - это знать, когда сохранять эффект, даже когда меняется жанр или стиль. если вы можете позволить себе. Мне кажется, вы не можете себе этого позволить, потому что захватывающий уровень звука не является обычным явлением. как говорили некоторые, из 20 аналогичных моделей одного и того же производителя будет кривая колокола, и только один или два будут выбросами на верхнем торце.
0 голосов
/ 23 августа 2014
Цитата:
Первоначально Написано Наушники
Просто любопытно будь вы A / B их до того, как вы купили # 2. Если у вас есть «впечатляющий», заставьте все остальное конкурировать, чтобы получить стартовую позицию.

Так же, как дети в одной семье, гитары из одного магазина уникальны.
нет, я их не А и Б. отличный момент. И я не был достаточно проницателен, чтобы признать, что хотя № 2 звучал «достаточно хорошо» в магазине и даже дома, по сравнению с другими Taylor разница была ясна как колокол. Мне нравится твоя аналогия с детьми.
0 голосов
/ 23 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Ricker
1) Я думаю, что мы сошли с пути со святым Граалем. я вообще не говорил об этом.

2) нет на первый вопрос. Я получаю этот звук от 712 и не думаю, что 814 подойдет для другой ниши, которая подводит меня ко второму пункту.

3) Лучшая звучащая гитара, которую я когда-либо слышал, была Goodall, концертный гигант, который я помню. никогда не играл, но слушать его было ясно и ясно. однако, это был не тот звук, о котором я говорю. если бы я мог купить и приобрести Goodall, как это для других видов музыки / игр, я бы назвал это впечатляющим - вы держите пари. так что моя шляпа снята вам, сэр. я учусь.
Достаточно справедливо, Рик. Я думаю, что некоторые из нас инстинктивно спрыгнули тебе в горло из-за твоей уверенности. Может быть, я немного завидую, потому что я потерял это. Или, может быть, это так много гитар, которые приносят что-то хорошее на стол.
0 голосов
/ 23 августа 2014
Цитата:
Сообщение от devellis
Нет вопросов отдельные гитары звучат по-разному. Но, возможно, мы слишком сильно беспокоимся о тонких различиях. Когда я прослушивал разные примеры множества по существу идентичных, высококачественных гитар, различия, которые я заметил, варьировались от существенных (редко) до ощутимых, но на самом деле не лучше / хуже. Пример A может иметь чуть большую ясность, в то время как в примере B немного теплее. Одно явно не лучше другого, но они заметно отличаются. Иногда эти различия будут достаточно важны для игрока, чтобы сделать одну конкретную гитару явным победителем. Часто, однако, это компромисс: ни один пример не имеет всех лучших характеристик в одном пакете (тем более что иногда противоположные вещи желательны, но не могут присутствовать одновременно).

Я определил, что Когда я покупаю гитару, моя цель - не найти "ту", а не ошибиться. Там есть лохмотья, и я не хочу лохмотьев (хотя твой лохматий может не быть моим). Но с хорошими гитарами, пока я избегаю лохмотьев, я, как правило, счастлив, поскольку ни одна из хороших не идентична, но часто они одинаково хороши.

Это может работать лучше для меня, чем для некоторых людей потому что у меня эклектичный гитарный вкус, и я думаю, что это позволяет мне распознать достоинства в разных стилях гитары. У некоторых людей в голове звучит один звук Святого Грааля, и все, что не соответствует этому звуку, является для них глупостью. Мне действительно нравится иметь гитары, которые отличаются друг от друга и могут играть, скажем, теплую, мягкую гитару и четкую, чистую гитару и ценить оба типа звука.

Итак, для меня я согласен с Чарльзом в том, что «один» на самом деле не является концепцией, которая сообщает мой выбор гитары. Конечно, ваш пробег может отличаться.
1) опять же, я не говорю о том, чтобы найти его. в остальном отличные моменты. и я не говорю, что отсутствие впечатлений делает гитару грязной. но с ограниченными средствами, это может исключить его из небольшой коллекции
0 голосов
/ 25 августа 2014
Не задумывайтесь над этим, вы можете чувствовать себя иначе завтра или на следующей неделе и т. Д. Это движущаяся цель.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...