Guild CV-1

Question

Привет всем! Убивая время сегодня, я остановился в своем местном GC, чтобы проверить их акустический выбор. Я не ожидал ничего особенного, так как это небольшой магазин с еще меньшей акустической комнатой, но первое, что бросилось в глаза, была эта аудитория размером Guild CV-1. Это действительно красивый инструмент с приятными, заниженными назначениями. Тон был довольно замечательным с хорошими четкими максимумами, но не подавляющими и очень ровными басами и средними частотами. Я немного поиграл и немного глушил с одним из сотрудников (там было довольно медленно), и мы переключились между guild и парой подобных Martins. У Guild был край моему уху, но он также использовался по сравнению с другими, которые были новыми. В любом случае, я не могу перестать думать об этом. Я серьезно подумываю вернуться к этому, но мне нравится сначала исследовать вещи, и я не могу найти много на этой модели. Одна вещь, которую я прочитал, касается какой-то странной технологии шейных блоков. Это то, что должно беспокоить меня? Любой опыт или общие мнения с благодарностью!

Answer 1

Эти CO2 выглядят как хорошие гитары. Я думаю, что склоняюсь к возвращению для CV1. Если он все еще там завтра, он может оказаться моим!

Answer 2

У меня есть Guild CO-2, который похож. Я купил его как фабрику второго, и это была очень хорошая сделка. У меня не было одной проблемы с этим, так как у меня это было около 3 лет. Он хорошо играет и отлично звучит с новыми струнами (он немного более чувствителен к старым струнам, чем мои другие гитары). Это, наверное, моя главная гитара. Например, Goodall звучит лучше (как и должно быть), но я боюсь играть его так часто, как не хочу его звенеть или разрушать. Если серьезно, CO-2 звучит замечательно с новыми струнами. :)

Answer 3

У меня был CV-1, который я продал около года назад, потому что я путешествую достаточно, чтобы я решил избавиться от всего, кроме моей складной шеи Voyage Air. Мне действительно понравился Guild ... купил его за 675 долларов и продал за 900 долларов в Craigslist несколько лет спустя. Это был стильный инструмент. Если бы не путешествие, я бы все еще имел его.

Есть пара вещей, которые нужно знать. Во-первых, шейное крепление проходит через болтовый графитовый блок, который вы можете видеть через звуковое отверстие. Это никогда не вызывало у меня никаких проблем. Я не знаю, почему он не был бы таким же крепким, как любой болт на шее, как Taylor. Это играло хорошо и звучало хорошо.

Во-вторых, эта модель была сделана в Tacoma, штат Вашингтон, и некоторое время назад была снята с производства ... Думаю, около 2006 года. Мое понимание, которое пришло от парня, у которого я ее купил, заключается в том, что Guild позвонил во все резюме от дилеров и проштамповал «Используется» на заднем сиденье. Я не знаю, почему они сделали бы это, если бы это не было какой-то проблемой отзыва, как вы видите с автомобилями все время. Они также вычеркнули серийный номер на бумажной наклейке внутри звуковой дыры.

Если вам нравится это сейчас, я уверен, что вам понравится это еще долго.

Answer 4

Большое спасибо за отзыв. Цена на это прямо. Я проверю его более тщательно и поищу «использованный» штамп, но на бумажной этикетке действительно был серийный номер, возможно, этого уже не было у дилера во время отзыва. Я думаю, что история этих моделей добавляет привлекательности, которая, конечно, если у нее нет проблем. Играла отлично. Все еще думаю об этом сегодня (очевидно).

Answer 5

Проведите небольшое исследование по этому вопросу. Это может быть отличная гитара. Однако у некоторых были проблемы с шеей. Я думаю, что были и заводские секунды.

Мне принадлежал один из этой серии в течение короткого времени, и он мне понравился. У меня есть друг, у которого есть похожая модель - может быть, даже эта же модель - и это очень хорошая гитара для стиля fingerstyle.

Цена должна быть низкой. Перепродажа не так хороша из-за проблемных.