Collings OM2H против SC OM / PW ^^^

Question

Кто-нибудь играл на обоих?

Я аккорд / барабанщик и пою вместе с игроком. Я буду добавлять звукосниматель для случайного использования в церкви.

Что лучше для Страммера петь под гитару?

Пожалуйста, я знаю, что любая гитара могла бы добиться этого. Я просто прошу вашего опыта.

Спасибо!

Answer 1

У меня есть om2h, и я попробовал несколько OM Santa Cruz OM, прежде чем купил его. Мое мнение:

Если это тональный вопрос, никто не может ответить на него, кроме вас. Для меня гитары SC были ближе к martin. Если бы это был тональный сигнал, который был у меня после, я бы просто купил Martin

Мой collings занял какое-то время, но он действительно хорош. Они медные, когда новые

Для стиля пальца collings - самая легкая гитара, на которой я играл в основном потому, что она хорошо проецируется. Если не требует особых усилий, чтобы быть услышанным.

В своем поиске я наткнулся на более чем несколько используемых гитар SC, которые имели реальные проблемы с геометрией. Мне нравится дизайн collings, и я уверен, что он выдержит. Шейные наборы просты, если когда-либо понадобятся.

Цены SC действительно выросли за последние несколько лет ... более 4000 долларов за новый OMPW. Это должно быть их начальный уровень. Collings тоже не дешево.

Я думаю, что они оба великолепны и в конечном итоге удовлетворят. Лично меня больше тянуло к collings по вышеуказанным причинам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ I ' Я сыграл много Collings и SCGC OM и обнаружил, что мне всегда нравится SCGC лучше. Исходя из моего опыта, Collings делает гитару более «артикулированной» (лучшее разделение нот), а SCGC - более «сладкий» звучащий инструмент (чуть более округлые ноты и более пышный тон). Но это только мои наблюдения, основанные на моем опыте. Другие могут не согласиться, поскольку это все субъективно. Они оба действительно очень хорошие инструменты. Я думаю, что выбор будет зависеть от того, какой из них лучше подходит вашему конкретному голосу. Билл

Я владел обоими и в целом согласен с вышеизложенным. Обе отличные гитары. Поверь своим ушам - лучший совет. Я играл довольно много в обеих моделях в других местах и ​​нашел их неизменно хорошими. OM / PW - ИМХО лучшая гитара, которую делает SCGC.

Answer 3

Я бы выбрал OM / PW из красного дерева. Фактически, я сделал - после игры нескольких OM2H и розового дерева OM / PW. «Сладость» OM / PW, описанная многими здесь, еще более усиливается, когда гитара построена из красного дерева, IMO (и я в значительной степени умерший в шерсти палисандр / D-28 своего рода парень). И да, это отличный ударник.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Ель Медвежьего Когтя ↠ I будет брать Santa Cruz OM / PW каждый день недели и два раза в воскресенье. Я играл по несколько штук в каждом ... И лучший OM / PW бегал кругами вокруг лучших Collings OM2H. OM2H - отличная гитара, но она доминирует втрое - гораздо ближе к тону Taylor. Санта-Круз контролирует высокие частоты с усиленным басом. Это очень громко, и это сокращает (то есть, артикуляция, упомянутая другим плакатом выше). У обоих отличные шеи. Наконец, я лично обнаружил, что Collings сильно отличается от гитары на гитаре. Лучше всего поиграть перед покупкой с ними.

Touchà ;)

Продолжайте, сэр ...

Answer 5

Я владел SC OM / PW и много играл в Collings OM2H. Они обе замечательные гитары для стиля фингерстей, которые я играю 99% времени. SC теплее, имеет немного больше среднего диапазона, и имеет тон, который был точно описан выше как сладкий - трудно выразить словами, но это слово, кажется, работает для большинства владельцев OM / PW. OM2H ярче, громче, с более равномерным балансом средних частот, а OM2H имеет эти Collings максимумы - толстые круглые тройные. ИМО они равны, но различаются в том, что касается стиля игры на пальце и моих вкусов.

Для бренчанки я склонялся бы к Collings. Вы также должны рассмотреть Collings OM1A. Я владел одним в течение многих лет и сожалею, что бросил его. Он немного более прямолинеен и чуть менее медленен, чем OM2H.

На самом деле вы не ошибетесь с этим выбором ...

Answer 6

Совсем не могу не согласиться с этим описанием, но именно поэтому я бы выбрал SC вместо Collings - особенно для игры на ударных и аккомпанемента, и с пикапом. Не уверен, что я бы сделал PW, хотя стандартный OM гораздо больше моего вкуса -

Answer 7

Я брал «Санта-Круз» OM / PW каждый день недели и дважды в воскресенье.

Я играл по несколько штук в каждом ... И лучший OM / PW бегал кругами вокруг лучших Collings OM2H. OM2H - отличная гитара, но она доминирует втрое - гораздо ближе к тону Taylor. Санта-Круз контролирует высокие частоты с усиленным басом. Это очень громко, и это сокращает (то есть артикуляция, упомянутая другим плакатом выше).

У обоих есть отличные шеи.

Наконец, я лично обнаружил, что Collings сильно отличается от гитары на гитаре. Лучше всего играть перед покупкой с ними.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ Я бы Я думаю, что выбор будет зависеть от того, какой из них лучше подходит вашему конкретному голосу. Билл

Определенно выберите гитару, которая лучше всего соответствует вашему голосу.

Answer 9

Я брал Collings OM2H каждый день недели и дважды в воскресенье.

Я играл по несколько раз в каждом ... и лучший OM2H бегал кругами вокруг лучшего SC OM / PW. OM / PW - отличная гитара, но в ней преобладают басы с небольшим среднечастотным звучанием - намного ближе к тону Martin. Collings имеет контролируемый бас с усилением средних и высоких частот. Это очень громко, и это сокращает (то есть, артикуляция, упомянутая другим плакатом выше).

У обоих есть отличные шеи.

Наконец, я лично обнаружил, что SC сильно варьируются от гитары к гитара. Лучше всего играть перед покупкой с ними.

Answer 10

Вы не можете ошибиться ни с одним из них ... но вы, вероятно, знаете это. Великолепные инструменты, оба. Пусть решают ваши уши.